infatti e' questo il punto,non sono i 60 euro che potrei anche spendere,ma tanti non lo faranno e quindi si perdera' il senso di community dove tanti tuoi amici non vedranno comunque i tuoi tempi......ripeto non e' piu' un social ma un app con programmi di allenamento fatta male a pagamento cosi come e' diventata da ieriDai, dovrebbero mettere due diverse fasce di prezzo. Magari 2 euro al mese per le classifiche. E 7 per il full. Se no la app perde di senso. Non è più una community.
No.
Ci guardo. Grazie. A me servono comunque mappe con i simboli di sentieri, sterrate o strade come su Strava, in maniera che se è una sterrata so che sarà sempre pedalabile, mentre i sentieri vanno studiati nella simbologia, per capire se sono fattibili solo in discesa o se non lo sono manco in discesa...e nel dubbio, comodissimo era vedere se c'erano segmenti tracciati e percorsi da molti (segno di percorribilità) o meno.
Purtroppo però oltre al fissato del segmento, c'era gente che ne faceva anche un uso più completo (come ad esempio il sottoscritto per il tracciamento percorsi). Non sto a criticare la loro scelta perchè mi sembra lecita. Se hanno possibilità di guadagnare non vedo perchè non dovrebbero sfruttarla essendo che è una loro creazione e tutti, anche i benpensanti farebbero così. Non stiamo parlando di guadagnare sul pane dei bambini che muoiono di fare, moralmente riprovevole, ma su un servizio tecnologico del tutto voluttuario. Ovvio che preferivo averlo gratis, ma questo è altro discorso.Per me già aveva poco senso pagare per il chip alle granfondo, figuriamoci per vedere le classifiche di strava. Informazione curiosa, ma non essenziale. Stesso vale per il chip: se potessi scegliere tra chip e pasta party, non avrei dubbi. E cì che le GF comunque le faccio a tutta, non è che mi fermo a fare le foto. Però alla fine poco mi cambia sapere se sono 300esimo o 600esimo. Ho tempi, medie, watt, etc: tutti i numerini che mi servono per divertirmi a fare l'analisi della sconfitta...
Grazie, lo proverò.
Su Apple c’è Terra Map o Viewranger, non so che cosa usi.Vabbè intanto avendo bisogno di tracciare al volo un giro (questa funzione mi mancherà molto, altro che segmenti di cui mi frega zero), stamattina ho sottoscritto la prova gratuita di 2 mesi e subito dopo disdetta, onde evitare di scordarmene. Ora in questi 2 mesi cercherò di crearmi più giri possibili e poi si vedrà. Mi mancherà molto il non poter tracciare percorsi (mtb soprattutto), essendo che mi piace molto variare ma ho anche orari e forze limitate (non troppo, ma se parto per un 3000 voglio saperlo prima). Se non altro ho 2 mesi per trovare un altro programma di tracciamento percorsi off road efficace.
Purtroppo però oltre al fissato del segmento, c'era gente che ne faceva anche un uso più completo (come ad esempio il sottoscritto per il tracciamento percorsi). Non sto a criticare la loro scelta perchè mi sembra lecita. Se hanno possibilità di guadagnare non vedo perchè non dovrebbero sfruttarla essendo che è una loro creazione e tutti, anche i benpensanti farebbero così. Non stiamo parlando di guadagnare sul pane dei bambini che muoiono di fare, moralmente riprovevole, ma su su servizio tecnologico del tutto voluttuario. Ovvio che preferivo averlo gratis, ma questo è altro discorso.
Grazie, lo proverò.
TP è un ottimo strumento anch'esso a pagamento ma non ha i segmenti. Concordi quindi con me nel dire che chi va in bici con un po' di criterio è disposto a spendere per uno strumnto utile per monitorarsi, sia esso Strava o TP (utile soprattutto a chi fa molte gare). Invece non concepisco l'utilità e per di più il costo di un abbonamento ad una rivista dove ci sono notizie passate e 0 valore aggiunto (unica eccezione tra le riviste è Alvento).Senza intento polemico, mi spieghi perchè sarebbe essenziale per chi va in bici con un certo criterio?
Se ti alleni con un piano con Strava non te lo puoi creare e gestire, come non ti puoi creare i workout, quindi ti rivolgerai ad un altra piattaforma, tipo Training Peaks.
A quel punto su Strava puoi fare l'analisi, ma la fai anche, e forse meglio, su TP che già paghi per l'allenamento.
Non riesco a vedere in cosa sia fondamentale, ma magari non ne conosco alcuni aspetti e questo falsa il mio giudizio.
OT come rivista a questo punto ti consiglio AlventoAnche a me piace molto Bicisport, tant'è che penso di abbonarmi... evidentemente anche il valore aggiunto (come del resto tutti i valori) è soggettivo
Ma torniamo a parlare di Strava, ché siamo OT
TP è un ottimo strumento anch'esso a pagamento ma non ha i segmenti. Cocordi quindi con me nel dire che chi va in bici con un po' di criterio è disposto a spendere per uno strumnto utile per monitorarsi, sia esso Strava o TP (utile soprattutto a chi fa molte gare). Invece non concepisco l'utilità e per di più il costo di un abbonamento ad una rivista dove ci sono notizie passate e 0 valore aggiunto (unica eccezione tra le riviste è Alvento).
OT come rivista a questo punto ti consiglio Alvento
TP è un ottimo strumento anch'esso a pagamento ma non ha i segmenti. Cocordi quindi con me nel dire che chi va in bici con un po' di criterio è disposto a spendere per uno strumnto utile per monitorarsi, sia esso Strava o TP (utile soprattutto a chi fa molte gare). Invece non concepisco l'utilità e per di più il costo di un abbonamento ad una rivista dove ci sono notizie passate e 0 valore aggiunto (unica eccezione tra le riviste è Alvento).
Probabilmente chi, come te, ne fa un uso più completo pagherà più "volentieri" l'abbonamento.
Altrettanto probabilmente chi ne fa un uso solamente "social" non si abbonerà.
ho provato l'account free su TP ma onestamente non riesco ad usarlo, immagino che anche TP per farlo funzionare decentemente bisogna fare l'abbonamento, è così?
A mio modo di vedere è più essenziale TP per chi si allena con metodo.
I tempi li puoi controllare in altri modi bypassando il discorso segmenti di Strava, i workout crearli e seguirli senza TP diventa più difficile.
Niente di trascendentale, io mi sono allenato per anni senza software e si fa benissimo, ma vuoi mettere avere il WO sul ciclocomputer?
E questo con Strava non puoi averlo. Per me chi si allena se deve scegliere lascia Strava.
Strava a pagamento?
La faccio abbastanza semplice.
Il dio denaro comanda e comanderá sempre.
Costi di gestione dei server, costi dei dipendenti (in effetti pochissimi), potrebbero benissimo essere compensati da un paio di banner pubblicitari.
Che stiano attenti però, perché in questi 24 anni di internet ho visto davvero parecchi programmi, servizi, siti, che hanno dovuto chiudere oppure ridimensionare di parecchio le proprie aspettative manageriali dopo che erano passate a pagamento.
Lo scopo e la meraviglia di internet ai suoi albori era uno scambio gratuito di informazioni, non dimentichiamolo, poi negli anni i costi di gestione di certi servizi hanno obbligato a guadagnare attraverso le pubblicità.
Non paragonate un abbonamento a sky (con un'ora di stipendio di Ronaldo o di Bred Pitt ci si paga il costo di gestione di Stava di un anno) o ad un quotidiano online (un centinaio di giornalisti) a Strava.
Io non pagherò di sicuro nulla, non perché non ne ho la possibilità, ma perché per principio la trovo solo una speculazione basata esclusivamente sul guadagno.
Inutile aggiungere che se tutti facessimo così, Strava troverebbe soluzioni alternative.
Dipende da cosa intendi usarlo.
Io uso la versione free per creare i workout, ha il limite che te ne fa salvare solo 5 ma, fino ad ora, riesco a gestire la cosa.
Per l'analisi uso Intervals che è gratuito. La versione premium di TP ti da la possibilità di creare un piano annuale, salvare tutti i WO che vuoi, analizzare i dati ecc.
Assolutamente no, io lavoro, e tanto, per una spa da 1150 dipendenti con un fatturato da 82 milioni di euro dandovi un servizio ESSENZIALE a livello nazionale.Tu lavori gratis?
Ok, quello di 5 wo mi andrebbe bene, farei un piano settimanale che poi provvederei a cambiare di settimana in settimana. Sarò una capra, ma non lo trovo per niente intuitivo, bisogna che cerco qualche guida, se hai qualche dritta da suggerirmi l'accetto volentieri.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?