sverniciato sempre dalle superleggere in carbonio

[mino]

hai fatto bingo fratello, l'intervento più azzeccato di tutta la discussione

io ti consiglio di comprarti la bici più leggera in commercio,così non sbagli...
anch'io la pensavo come te,ma dopo aver portato la bici da 9,2 a 6,8 kg,beh il risultato non cambia...però mi diverto di più...
fai passare il tuo primo anno di allenamento,sarai il primo a riprendere questo discussione...

Prodotti bici scontati

 

[ironman79]

Beh io ho una Entry Level in alluminio, sono magro come un chiodo, ma in salita non vado una cippa uguale... manca la gamba!!!!
Se poi per sbaglio vuoi rinunciare a non so, 5kg di muscoli donandoli gentilmente al sottoscritto, beh potremmo migliorare in 2! :eek:

Ciao!

allora ti sei scelto pure il nickname adatto

 

[federico.bdc]

hai fatto bingo fratello, l'intervento più azzeccato di tutta la discussione

A me pare, senza intento polemico, che tu giudichi in modo biased gli interventi che assecondano le tue idee come i migliori.

 

[Melmoth]

hai fatto bingo fratello, l'intervento più azzeccato di tutta la discussione

Il senso di questo thread è forse che vuoi semplicemente sentirti dire che la bici in carbonio è decisiva? Che quelli che ti sverniciano riescono a farlo perchè loro hanno il mezzo e tu no?
Spero non sia cosi, anche perchè non sarebbe vero.
Finchè avrai cosi pochi km nelle gambe e peserai 85 kg chiunque ti svernicerà in salita,giovani o vecchi, in bici in carbonio o in acciaio, pure in graziella.
Non ha alcuna importanza che tu abbia muscoli o grasso, il peso che che ti devi portare appresso in salita è lo stesso. E' inutile intestardirti nel sottolineare che non sei grasso ma muscoloso.
I muscoli, teoricamente, consumano persino piu ossigeno del grasso.
Se tu volessi migliorare significativamente in salita, oltre che far km, dovresti perdere comunque parecchio peso.
Il peso della bici, semmai, verrebbe molto dopo.

 

[AndrewLupin]

Nel mio gruppo di uscite qui a Brindisi c'è un culturista che esce solo alla domenica (ex dilettante ciclismo pero) bici battaglin vecchiotta ed in salita è un treno che va che è una meraviglia

 

[Gontur]

Pedala, pedala.. quando vedrai che svernicerai gente con bici da 6kg e verrai sverniciato da gente in sandali su cancelli da 12kg ti renderai conto che il discorso carbonio/alluminio/titanio è solo fuffa. Contano le gambe. Poi, con altra esperienza, ti renderai conto che oltre alle gambe conta anche la testa.

A parità di condizioni è ovvio che è preferibile una superleggera in carbonio. A PARITA' di condizioni però. Cioè un tuo clone che esprima lo stesso tuo wattaggio, che abbia mangiato le stesse cose, etc etc etc

 

[scalatore delle langhe]

hai fatto bingo fratello, l'intervento più azzeccato di tutta la discussione

il mio "ultimo modello" di 6 anni fa ha circa 75mila km...

ironman, scusa la franchezza ma il tuo modo di raccontartela è veramente patetico.
E lo sono anche i vari "bravo" e "vallo a dire a quelli che" delle tue risposte ai messaggi che sostengono la tua insostenibile teoria.

 

[Ummira]

....però...oh..qua la bici non conta ma tutti hanno una bici in carbonio ultimo modello!...hihihihih

Più o meno come tutti quelli che hanno un cellularcomputer di ultima generazione.... solo mania di avere il meglio perchè piace e si può comprare..... mica operchè realmente serve.

Una bici in carbonio per migliorare in salita?..... col tuo peso? ok, non sei grasso ... infatti qualcuno ha scritto "ciclisticamente parlando" , non sei allenato.. se cerchi una scusa per fare l'acquisto... Fratello... non servono scuse vai e compra quello che ti puoi permettere e che ti piace, se non è per quello allora investi in un bel paio di rotelle e più tempo sulla bici rispetto a quello che passi in palestra. E come hanno detto in molti tra un annetto se ne riparla.

 

[CX2]

Ciccione non me lo ha mai detto nessuno, si vede che sei stato poco attento quando dicevo che il mio peso è costituito da muscoli e non grasso

Guarda che sei tu poco attento, io ti ho dato del ciccione ciclisticamente parlando

 

[Fleappo]

Il senso di questo thread è forse che vuoi semplicemente sentirti dire che la bici in carbonio è decisiva? Che quelli che ti sverniciano riescono a farlo perchè loro hanno il mezzo e tu no?
Spero non sia cosi, anche perchè non sarebbe vero.
Finchè avrai cosi pochi km nelle gambe e peserai 85 kg chiunque ti svernicerà in salita,giovani o vecchi, in bici in carbonio o in acciaio, pure in graziella.
Non ha alcuna importanza che tu abbia muscoli o grasso, il peso che che ti devi portare appresso in salita è lo stesso. E' inutile intestardirti nel sottolineare che non sei grasso ma muscoloso.
I muscoli, teoricamente, consumano persino piu ossigeno del grasso.
Se tu volessi migliorare significativamente in salita, oltre che far km, dovresti perdere comunque parecchio peso.
Il peso della bici, semmai, verrebbe molto dopo.

Straquoto, è il ragionamento che sto cercando di far capire a molti che scrivono in questa discussione....

 

[ironman79]

Guarda che sei tu poco attento, io ti ho dato del ciccione ciclisticamente parlando

sono stato attentissimo e quella parola non va bene lo stesso

 

[ironman79]

Nel mio gruppo di uscite qui a Brindisi c'è un culturista che esce solo alla domenica (ex dilettante ciclismo pero) bici battaglin vecchiotta ed in salita è un treno che va che è una meraviglia

quanto pesa

 

[bicimix]

sono stato attentissimo e quella parola non va bene lo stesso

Considera che per formare un fisico da ciclista evoluto occorrono mediamente 4-5 anni, se poi conti che provieni da uno sport che come sviluppo muscolare è all'opposto del ciclismo, fai tu le dovute considerazioni!!!
Con questi presupposti quindi, mi dispiace ribadirti, che la bici o ruote non contano nulla dal punto di vista prestazionale, altro discorso è il puro piacere di avere un oggetto da cui ne vieniamo gratificati, anche l'ego vuole la sua parte!!!

 

[ironman79]

il mio "ultimo modello" di 6 anni fa ha circa 75mila km...

ironman, scusa la franchezza ma il tuo modo di raccontartela è veramente patetico.
E lo sono anche i vari "bravo" e "vallo a dire a quelli che" delle tue risposte ai messaggi che sostengono la tua insostenibile teoria.

Prima di tutto patetico non è una parola che mi si addice assolutamente, hai sbagliato persona, punto. Secondo non ho nessuna teoria, perchè semplicemente non ho abbastanza esperienza per averla e terzo , ognuno di noi credo che sia libero di esprimere la propria opinione, quindi consensi e dissensi che siano, non vedo perchè non lo posso fare io.

 

[ironman79]

Più o meno come tutti quelli che hanno un cellularcomputer di ultima generazione.... solo mania di avere il meglio perchè piace e si può comprare..... mica operchè realmente serve.

Una bici in carbonio per migliorare in salita?..... col tuo peso? ok, non sei grasso ... infatti qualcuno ha scritto "ciclisticamente parlando" , non sei allenato.. se cerchi una scusa per fare l'acquisto... Fratello... non servono scuse vai e compra quello che ti puoi permettere e che ti piace, se non è per quello allora investi in un bel paio di rotelle e più tempo sulla bici rispetto a quello che passi in palestra. E come hanno detto in molti tra un annetto se ne riparla.

:angrymod:

 

[skylite]

....però...oh..qua la bici non conta ma tutti hanno una bici in carbonio ultimo modello!...hihihihih

hai fatto bingo fratello, l'intervento più azzeccato di tutta la discussione

Prima di tutto patetico non è una parola che mi si addice assolutamente, hai sbagliato persona, punto. Secondo non ho nessuna teoria, perchè semplicemente non ho abbastanza esperienza per averla e terzo , ognuno di noi credo che sia libero di esprimere la propria opinione, quindi consensi e dissensi che siano, non vedo perchè non lo posso fare io.

Direi che te le vai a cercare se scrivi sciocchezze del genere :asd:.
Vai in bici da due mesi e sul serio credi che sia la "superleggera in carbonio" a fare la differenza quando vieni passato? Renditi conto di quello che scrivi per favore.

 

[(Ale74)]

Quando ho letto "Rotelle" avrei potuto scommettere sulla risposta.
Intendeva dire che ti convine investire su un paio di ruote di alta gamma per sentire un poca di differenza.
Ma adesso me ne vado a fare un giro in bici.

 

[Fleappo]

@ironman79 : il punto è ciò che vuoi fare te....andare forte in salita richiede poco peso e allenamento, cosa intendi fare?Vuoi perdere gran parte dei tuoi muscoli per andare forte in salita oppure ti basta solo evitare di venire "sverniciato sempre dalle superleggere in carbonio" guidate da tutti i tipi di individui?
Se scegli la prima, allora devi smettere di andare in palestra e fare tanti km in bicicletta. I miglioramenti li vedrai fra un pò e soprattutto l'anno prossimo, così come la perdita di peso e di massa muscolare(anche se un chilo di muscolo ci mette più tempo ad essere "perso" rispetto a un chilo di lardo), ma andrai forte in salita( e quindi non ti servirà una superleggera in carbonio).
Se scegli la seconda ipotesi invece(per me la migliore come compromesso tra i tuoi muscoli e il ciclismo) avrai bisogno di perdere poco peso, e quindi potresti arrivare a perdere tutta massa grassa e uno o forse due chili di muscoli( rimanere sugli 80kg più o meno), e in bicicletta potrai concentrarti su segmenti particolari come pianura, strappetti di 2-3km, volate e cronometro. Lì avresti pochi rivali, in salita ovviamente otterresti dei miglioramenti marginali, ma in questo modo manterresti il tuo fisico palestrato(forse arrivando pure a definirlo di più).
In entrambi i casi la bicicletta in carbonio non c'entra una ceppa. Quindi io ora ti devo chiedere, tu cosa stai chiedendo attraverso questa discussione?Stai chiedendo consigli sull'allenamento in bici?Oppure stai cercando risposte che assecondino la tua teoria secondo cui : superleggera=superveloce in salita?
Aiutami ad avere una visione più chiara di ciò che vuoi fare.

 

[garghoyl]

io posso raccontare la mia esperienza personale....vado in bici da circa un anno, quando ho iniziato la mia prima(bellissima) bici è stata una De Rosa planet, completamente in alluminio e con forca in carbonio....le prime uscite in gruppo se mi distraevo e perdevo la ruota erano dolori......dopo un paio di mesi e con l'aumento di km nelle gambe le cose sono cambiate......ed anche in salita andavo più forti dei vari (monoscocca full carbon) ......quello che volevo dire e che ai nostri livelli l'unica cosa a fare veramente la differenza è la gamba!!!!!

 

[mistergiu]

Secondo me comprati la bdc più leggera sul mercato.

E poi cambiare il titolo in "sverniciato sempre dalle PESANTI in carbonio"


http://www.bdc-forum.it/showthread.php?p=3088421#post3088421
g