certo, fattibilissimo....
l'unica cosa che si demoliscono sono le gambe di quello che prova a farlo e la sua reputazione a vita
concordo con te...
ormai dopo il ritiro di Contador
nessuno "osa" sfidare veramente Froome...
la mia provocazione l'ho fatta : ci vorrebbe qualcuno con le palle che si metta di fianco al "frullatore" per 200 metri col rapporto + leggero, starazza come una gallina e
poi butta giù 4 denti
scatta scatta e scatta e lo sfianca
DEMOLISCE il frullatore..
ma nessuno lo fa...
ormai gli altri lottano solo per il podio ...
Troppe pippe [emoji2]
Contano sempre le gambe e Froome ha dimostrato x l'ennesima volta che è il più forte e completo su tutti i terreni.
Inviato dal mio LG-D320 utilizzando Tapatalk
Nel ciclismo di tecnica non c'è quasi nulla. ..conta il fisico e la capacità aerobica principalmente.complimenti per l'analisi tecnica.
questa è giù un'analisi più seria...non la condivido per nulla ma almeno è una risposta con un senso.Nel ciclismo di tecnica non c'è quasi nulla. ..conta il fisico e la capacità aerobica principalmente.
Perdersi a studiare differenze minime su tipo di telaio e ruote a quei livelli lo trovo inutile...potrei capirlo x un eventuale record dell' ora in pista.
Nessuno ha mai vinto nulla perché aveva la bici migliore [emoji3]
Corrono tutti con i prodotti top delle varie aziende. ..credi che un profilo alto o basso o il cambio sulle appendici o meno faccia un minimo di differenza in una prova di mezzora? In formula 1 i distacchi sono di decimi o centesimi (mercedes a parte) e quindi si valuta tutto.
Inviato dal mio LG-D320 utilizzando Tapatalk
Nessuno ha mai vinto niente per la tecnica ??Nel ciclismo di tecnica non c'è quasi nulla. ..conta il fisico e la capacità aerobica principalmente.
Perdersi a studiare differenze minime su tipo di telaio e ruote a quei livelli lo trovo inutile...potrei capirlo x un eventuale record dell' ora in pista.
Nessuno ha mai vinto nulla perché aveva la bici migliore [emoji3]
Corrono tutti con i prodotti top delle varie aziende. ..credi che un profilo alto o basso o il cambio sulle appendici o meno faccia un minimo di differenza in una prova di mezzora? In formula 1 i distacchi sono di decimi o centesimi (mercedes a parte) e quindi si valuta tutto.
Inviato dal mio LG-D320 utilizzando Tapatalk
Nel ciclismo di tecnica non c'è quasi nulla. ..conta il fisico e la capacità aerobica principalmente.
Perdersi a studiare differenze minime su tipo di telaio e ruote a quei livelli lo trovo inutile...potrei capirlo x un eventuale record dell' ora in pista.
Nessuno ha mai vinto nulla perché aveva la bici migliore [emoji3]
Corrono tutti con i prodotti top delle varie aziende. ..credi che un profilo alto o basso o il cambio sulle appendici o meno faccia un minimo di differenza in una prova di mezzora? In formula 1 i distacchi sono di decimi o centesimi (mercedes a parte) e quindi si valuta tutto.
Inviato dal mio LG-D320 utilizzando Tapatalk
Nessuno ha mai vinto niente per la tecnica ??
Un certo Fignon ha perso un giro e un tour a causa delle novità tecniche usate dai suoi avversari (appendici e lenticolare)
Inviato dal mio LG-D373 utilizzando Tapatalk
non credo sia un dopatore di giovani.......tutti i corridori che sono passati da lui....non ho mai sentito abbia mai proposto doping...anziUna garanzia..............
Domoulin
Froome
Porte
e Aru guadagnerà una posizione in generale ai danni di Valverde
ah se lo dici tu allora...intervista di F.Nel ciclismo di tecnica non c'è quasi nulla. ..conta il fisico e la capacità aerobica principalmente.
Perdersi a studiare differenze minime su tipo di telaio e ruote a quei livelli lo trovo inutile...potrei capirlo x un eventuale record dell' ora in pista.
Nessuno ha mai vinto nulla perché aveva la bici migliore [emoji3]
Corrono tutti con i prodotti top delle varie aziende. ..credi che un profilo alto o basso o il cambio sulle appendici o meno faccia un minimo di differenza in una prova di mezzora? In formula 1 i distacchi sono di decimi o centesimi (mercedes a parte) e quindi si valuta tutto.
Inviato dal mio LG-D320 utilizzando Tapatalk
Froome troppo piu' forte.....
Aru grande....ma io lo sapevo...tanti pero' che fino a ieri o 2 giorni fa' lo criticavano...adesso dicono grande
Aru non e' da classifca...Aru deve puntare alle tappe nella sua carriera......invece ad oggi potrebbe pure centrare il podio se ha gambe in questi 2 giorni.....contando che io credo sia uno con grandi margini futuri....se va a podio con solo le sue gambe e' tanta roba......io ritengo che lui vada ancora senza aiuti....perche' da under ad ora e' stato un lento miglioramento continuo....senza grandi picchi......per capirci credo piu' a lui che Quintana
Certo però che Nibali anzichè usare solo il suo 66% di potenziale avrebbe potuto dare uno sberleffo al frullino rubandogli la tappa... il percorso era ideale.
Il 66% è un esempio o hai dati precisi?
Parla di scelta dei materiali ma non dice che si vince grazie a quelli. La bici da crono l' ha usata perché non è troppo pesante e poi parla del ritmo da tenere e gestione dello sforzo. Ma credete davvero che si vince grazie al tipo di bici?ah se lo dici tu allora...intervista di F.
Big part of my success today was selecting the right equipment. When I saw the course, I thought I'd ride with the road bike but after the team analyzed it, we opted for a full TT set up. The Pinarello TT bike isn't 9kg anymore. The other aspect was pacing. For all those who started too fast, it was easy to get carried away. I didn't. I had some targets in my head with the numbers. I've had to adjust them more or less on the way but pretty much it went all according to the plan. I think I have a great advantage with two days to go. I keep the yellow jersey on my shoulders, but the next two days are really tough. The main thing for me is to stay out of trouble. I will not try to win a stage uphill.
Per fare il salto deve cambiare squadra.
E' uno metodico, disposto a grandi sacrifici, pignolissimo, è il prototipo dell'uomo Sky, potrebbe essere le'erede Froome tra un paio d'anni.
per me il capitano sarà Poels tra 1 o 2 anni.
Aru forse dopo. Concordo che dovrebbe uscire dall'Astana e secondo me correre di più durante l'anno
mi permetto una piccola riflessione tecnica:
- vedere froome alla partenza con bici da crono, lenticchia e razze faceva pensare che volesse sfruttare le parti più veloci per far la differenza, coraggio che è mancato ad altri che temevano la lenticolare.
-la scelta della bdc con prolunghe non è stata a mio modesto parere vincente visto quanto tempo si passava in posizione e quanto in piedi sui pedali....
-ancora di più non ho capito perché chi montava le bacchette e usava l'elettronico non ha montato il comando cambio anche sulle bacchette stesse (salvo forse la BMC che non ho mai notato mollare la posizione per cambiare)
-la soluzione bici da crono con 50 mm posteriore e basso profilo anteriore proprio non l'ho capita specialmente nell'era in cui una lenticchia può pesare veramente poco come pure un 50 mm....
cosa ne dite?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?