Comunque nelle ultime due tappe di montagna del "grande" Tour, non si superano i 1732 metri di altitudine, erano ben diverse le tappe del Giro...poi non c'è spettacolo, per forza...
Quanta selezione ha fatto la Bonette al giro? Per favore...Comunque nelle ultime due tappe di montagna del "grande" Tour, non si superano i 1732 metri di altitudine, erano ben diverse le tappe del Giro...poi non c'è spettacolo, per forza...
Quanta selezione ha fatto la Bonette al giro? Per favore...
altitudine qualcosa conta...non tanto...ma pedalare a 1500 o 2500...cambia
il Quintana di questo tour le prenderebbe da Froome anche se si corresse a 6000mt
altitudine qualcosa conta...non tanto...ma pedalare a 1500 o 2500...cambia
ma certo che cambia, ma tutti pedalano a 2500mt, mica uno solo e gli altri no
non è l'altitudine a far diventare una tappa entusiasmante
ovviamente...nessuno dice cambia lo spettacolo..anzi
pero' e' vero che far salite da 7 km contro salite da 30 km...cambia...
come fare tappe da 120km a 280km cambia.....
Probabilmente vincerebbe sempre Froome...ma non sarei cosi convinto se facesse il giro con certe salite e magari con la corsa piu' pazza....
Andare in crisi sullo Zoncolan e' diverso che andare in crisi su una salita al 7% uno come lui si salva...e' max perde 20 secondi...sullo Zoncolan se va in crisi deve attaccarsi alla macchina come al Mortirolo......a voglia a frullare sullo Zoncolan
Cosa te lo fa pensare?
Sai qualcosa che noi non sappiamo?
ma hai letto quello che ho scritto? ho scritto
CERTO CHE CAMBIA
ma tutti pedalano a 2500mt, quindi la minor potenza aerobica sarà per tutti
Bardet! Non dico che può dargli 4 minuti ma in discesa va meglio di tutti gli altri uomini di classifica.se piove oggi froome non attaccherà, e starà tranquillo a ruota dei suoi gregari che gli disegneranno le curve... sono gli altri che per staccrlo devono attaccarlo in discesa(dato che in salita è inutile anche che ci provino)
ma chi può attaccre in discesa e dargli 4 minuti nella discesa finale lunga 10km?