.... come si dice? Il mondo è bello perchè è vario.
Ciao, io l'ho vista in taglia xs e s. Ti posso dire che secondo me è più bella in taglia piccola, che in taglia grande come quella usata nel test. Parere personale, tutti i telai molto grandi sono bruttini da vedere. La taglia più proporzionata forse è la M (55), anche la 53-51-50.
Si, torniamo su questioni ciclistiche. Non sono daccordo con te. I comandi campagnolo sono sempre stati più piccoli e compatti della concorrenza. La piega compact, in questo caso ti da quell'impressione perchè il telaio è enorme. Se vedi una compact su un telaio 53 o 51, vedi che sta bene. Il telaio usato, data l'altezza del tester, è sproporzionato, esteticamente perde molto la bici nel suo complesso.
Scusa, ma i comandi campagnolo tu li vedi grossi? sull'elettronico non saprei, ma sul manuale, mi sono sempre sembrati molto essenziali, a confronto gli shimano sono enormi. Per la curva, posso darti ragione, ma solo in parte. tu prova ad immaginare sul quel telaio una curva tradizionale .... secondo me cambierebbe poco, è il telaio che è molto grande.non ho detto che i comandi Campagnolo sono i più grossi, sono innegabilmente belli grossi, rispetto soprattutto ai comandi fino al 2008.
E quelli che hanno bisogno di un telaio di taglia maggiore che fanno?
le pieghe compact, portando i comandi all'altezza attacco, rendono l'insieme poco racing, perché è tutto a livello zero, attacco, manubrio e comandi., tutto sulla stessa linea. e me dà l'impressione di poca dinamicità.
poi le impressioni sono impressioni, si sa...
Scusa, non capisco. Prima dici che è una bella sensazione pedalare una bici di questo livello. Poi invece ti contraddici dicendo che è sempre e solo una bici?! bo, facci capire.L'ho provata anche io la Oltre XR, montata Record, ed è una bella sensazione poterla pedalare. Però costano veramente uno sproposito. La mia potrà anche sembrare invidia, ma secondo me queste bici di "alta gamma" restano pur sempre delle biciclette.
Scusa, non capisco. Prima dici che è una bella sensazione pedalare una bici di questo livello. Poi invece ti contraddici dicendo che è sempre e solo una bici?! bo, facci capire.
Io credo che i 6,8 kg, siano da intendersi al netto di borraccia piena d'acqua. Bici in ordine di marcia ma senza borraccia con acqua.Circa il limite UCI, l'articolo 1.3.19, prevede testualmente che:"Il peso della bicicletta non può essere inferiore a 6,8 chilogrammi". Considero che pesi inferiori rientrino con le due borracce piene, che fanno corpo unico alla partenza. Una volta preso regolarmente il via, i materiali di consumo, se ne vanno, senza uscire da un comportamento regolare e quindi sono ammessi. Non posso pensare che una bici del genere sia "fuori".
[/IMG]
Circa la tolleranza di verifica posso calcolare 100 grammi di tolleranza in meno, sia per differenza dei sistemi di misurazione, sia per altre piccole variabili che possono avvenire prima della partenza (cambio gomme ad esempio).
Per tarare la propria bilancia posso suggerire di acquistare il peso equivalente di verdura fresca al supermercato, dove effettuate l'operazione personalmente, per vedere l'eventuale scarto.
Ser puoi fare un piccolo confronto rispetto alla "tua" bici? Grazie.
No, i 6.8 kg sono in ordine di marcia con tutte le borracce (piene) che un ciclista vuole portarsi appresso sulla bicicletta.Io credo che i 6,8 kg, siano da intendersi al netto di borraccia piena d'acqua. Bici in ordine di marcia ma senza borraccia con acqua.
Mi piace davvero tanto... infatti l'ho messa tra le possibili candidate al prossimo acquisto.
Ho però un paio di dubbi:
- Il "nervosismo" in discesa... anche se forse non è il suo impiego principe a me piace fare salite quindi successive discese... non vorrei che questa eccessiva reattività mi mettesse in difficoltà (considerando i miei 52 ./. 57 kg).
- Chissà se, in virtù di quanto emerso nel test, è troppo sproporzionata nella mia taglia... qualcuno attorno ai (ben) 164 cm la possiede piuttosto che l'ha vista in taglia mignon?
Io la possiedo in taglia S e sono alto 170cm, la trovo ben proporzionata e dall'estetica appagante.
Per quanto riguarda il nervosismo in discesa, come ho risposto in precedenza, dipende molto dal set di ruote usato. Essendo il telaio bello rigido, con ruote altrettanto rigide, in discesa non permette troppi errori di traiettoria ma con ruote diciamo tradizionali si migliora tanto.
Da quello che hai pubblicato non si evince che i 6,8 kg siano da intendere con le borracce piene d'acqua. Io interpreto 6,8 al netto, solo peso della bici. Mi sembra anche logico, perchè se invece si calcola anche l'acqua e le borracce:No, i 6.8 kg sono in ordine di marcia con tutte le borracce (piene) che un ciclista vuole portarsi appresso sulla bicicletta.
La bici viene pesata all'inizio e alla fine della competizione (o della tappa).
L'UCI non specifica nulla a proposito delle borracce, per cui i ciclisti si sono ingegnati nello stratagemma della "zavorra".
Qui l'estratto del Regolamento UCI:
COMMUNIQUE DE PRESSE / PRESS RELEASE - Lausanne, SUI - 11 June 1999
Minimum bicycle weight
Further to the decision taken and published in February 1999, the International Cycling Union (UCI) wishes to specify that, in its concern to protect equal chances and the primacy of man over machine in cycling races, its Management Committee has decided to limit the minimum weight of bicycles in competitions (road, track and cyclo-cross) to 6.800 kg from 1st January 2000.
By limiting the minimum weight of bicycles, following the example of other sports like rowing, the Management Committee wants to avoid any trend towards excess which would not be in line with the policy stipulated in the Lugano Charter, adopted in 1996 - see attached document.
Service de Presse UCI
Si, hai ragione, bici in ordine di marcia senza borracce e altri accessori (come GPS o ciclocomputer) che possono essere facilmente rimossi in gara.Da quello che hai pubblicato non si evince che i 6,8 kg siano da intendere con le borracce piene d'acqua. Io interpreto 6,8 al netto, solo peso della bici. Mi sembra anche logico, perchè se invece si calcola anche l'acqua e le borracce:
6,8-(peso di due borracce circa 140 grammi)- 1litro di acqua=5660?! sarebbe un peso troppo basso!! soprattutto se si valuta che a volte sono costretti a mettere qualche piombo per arrivare al peso e se si valuta anche il fatto che le bici dei prof. non usano componenti esoterici dal peso surreale (come invece fa qualche grammomaniaco), ma componenti come selle, reggisella, attacchi, curve, pedali, freni, ecc.. che non sono tra i più leggeri, anzi.
Si, hai ragione, bici in ordine di marcia senza borracce e altri accessori (come GPS o ciclocomputer) che possono essere facilmente rimossi in gara.
Comments on Article 1.3.019:
The minimum weight of the bicycle (in working order) shall be 6.800 kg, considered without on-board accessories in place, that is to say those items that may be removed during the event...
Qui il documento PDF ufficiale dell'UCI: Technical Regulations for Bicycles
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?