La verità è che fare il gregario nei giorni pari e il cacciatore di tappe nei giorni dispari, finora non gli ha portato molto fieno in cascina.Io non ci vedo nulla di strano in quanto successo ieri; Van Aert è uno dei più forti ciclisti presenti in questo Tour che invece di fare solo il cacciatore di tappe / traguardi intermedi deve essere il fido scudiero di uno dei due pretendenti che stanno facendo un tour pazzesco. Hai presente cosa ha fatto Sabato per Vingegaard? prima ha tirato frantumando il gruppo, quando ha finito il suo lavoro è passata in testa la UAE ma non faceva il suo stesso ritmo, quindi è ritornato in testa e ha dato un altra accelerata come a dire "si va a questa velocità punto". Ti sembra che Poels abbia sprecato le stesse energie sabato? Ieri ha avuto campo libero, ha di nuovo attaccato frantumando il gruppo dei fuggitivi ma ha trovato sulla sua strada un ottimo Poels che si è tolto la soddisfazione di giornata; dinamiche normalissime di ciclismo.
Il fatto è che corridori così non dovrebbero fare i gregari, se non forse a fine carriera se vogliono allungarla...non è che vada solo lodato, anche lui come tutti perde e spesso gli capita nelle grandi classiche; di quelli che hai citato quanti hanno fatto il Tour facendo da gregario (e che gregario!) per chi si gioca il Tour? Io dico che sta facendo un gran Tour, gli manca la vittoria di tappa ma esistono anche gli avversari, capita.
Piacerebbe vederlo senza occhiali sotto sforzo massimo
sai cosa anche, a me sembra che quando lui è in fuga la fuga di riffa o di raffa arriva sempre, ma grazie a lui.La verità è che fare il gregario nei giorni pari e il cacciatore di tappe nei giorni dispari, finora non gli ha portato molto fieno in cascina.
Normali dinamiche di ciclismo ma ci sono dei limiti anche per Van Aert.
In qualunque altra squadra dove fosse il capitano un paio di tappe le avrebbe probabilmente già in saccoccia e sicuramente non avrebbe attaccato in una tappa come ieri , il cui finale non era adatto a lui.
La verità è che fare il gregario nei giorni pari e il cacciatore di tappe nei giorni dispari, finora non gli ha portato molto fieno in cascina.
Normali dinamiche di ciclismo ma ci sono dei limiti anche per Van Aert.
In qualunque altra squadra dove fosse il capitano un paio di tappe le avrebbe probabilmente già in saccoccia e sicuramente non avrebbe attaccato in una tappa come ieri , il cui finale non era adatto a lui.
Il fatto è che corridori così non dovrebbero fare i gregari, se non forse a fine carriera se vogliono allungarla...
Anche se vorrei vederlo Eddy o Hinault, uno che non ho citato... Fare il gregario a fine carriera...
WVA dovrebbe fare solo il capitano... Punto.
Il fatto è che corridori così non dovrebbero fare i gregari, se non forse a fine carriera se vogliono allungarla...
Anche se vorrei vederlo Eddy o Hinault, uno che non ho citato... Fare il gregario a fine carriera...
WVA dovrebbe fare solo il capitano... Punto.
riflettendo su WVA (anche se preferisco aspettare la fine del Tour) è unico, attualmente, ma forse non solo, nel panorama ciclistico
molti dicono che dovrebeb fare il capitano unico in un altra squadra, magari, ma dico magari, alla Jumbo:
1) lui stà bene e viene trattato bene
2) ha la massima libertà per il CX
3) ha la massima libertà per "motivi familiari" (magari alcune squadre non ti darebbero il permesso di abbandonare il Tour per la nascita di un figlio)
4) ha dei super gregari ed una super squadra a disposizione per le "sue" corse (ok, và in un altra squadra, ma gregari per il nord come Beenot, Laporte, Van Barle....dove li trovi?)
io, vedendo ciò che stà facendo ancora in questo Tour (ma, in generale, in questa ennesima stagione) ammetto che sotto sotto spero proprio posa vincere il prossimo mondiale su strada (e pure la crono di martedì)
Remco pemettendo ma mi sa che gli tocca fare il gregario anche stavolta
Grazie che hai scritto esattamente quello che per pigrizia ho esitato a fareriflettendo su WVA (anche se preferisco aspettare la fine del Tour) è unico, attualmente, ma forse non solo, nel panorama ciclistico
molti dicono che dovrebeb fare il capitano unico in un altra squadra, magari, ma dico magari, alla Jumbo:
1) lui stà bene e viene trattato bene
2) ha la massima libertà per il CX
3) ha la massima libertà per "motivi familiari" (magari alcune squadre non ti darebbero il permesso di abbandonare il Tour per la nascita di un figlio)
4) ha dei super gregari ed una super squadra a disposizione per le "sue" corse (ok, và in un altra squadra, ma gregari per il nord come Beenot, Laporte, Van Barle....dove li trovi?)
io, vedendo ciò che stà facendo ancora in questo Tour (ma, in generale, in questa ennesima stagione) ammetto che sotto sotto spero proprio posa vincere il prossimo mondiale su strada (e pure la crono di martedì)
Kwiato è tutto un'altro tipo di corridore...e lo so, l'ho sempre pensato anche per Kwiato, uno che facendo il gregario ha comunque vinto parecchio
Probabilmente pensava di fare come lo scorso anno e forse la forma che aveva un anno fa è stato il momento più alto della sua carriera. Sicuramente ha una resistenza e un recupero ben oltre la media ma credo in queste tappe gli manchino gli acuti necessari per vincere. Come del resto si è visto in primavera oppure allo scorso mondiale. E probabilmente per la smania di riuscire a vincere corre male, sempre davanti, sempre troppo generoso. La fuga ormai arrivava e poteva giocarsela meglio. Quando è scattato per esempio portandosi dietro Soler neilands e poels, un altro corridore si sarebbe fermato cercando magari con un altro scatto di andare da solo. Invece lui tirava e tirava con gli altri a ruota convinto di levarseli da ruota come e quando voleva. Probabilmente è guidato male dall'ammiraglia o lui fa quello che gli pare che quest'anno però è sempre la scelta sbagliata.Si ma il caldo è per tutti, diciamo che sta lavorando come un mulo per Vingegaard e nelle giornate in cui ha spazio trova qualcuno cha va più forte.
Kwiato è tutto un'altro tipo di corridore...
E' vero che si è dato anche al gregariato di lusso, come spesso viene definito...
Ma quando ha visto che nei giri di 3 settimane aveva dei limiti si è adeguato a questa scelta...
Ma pur avendo probabilmente meno doti atletiche, ha vinto tanto, ha vinto bene..
E' furbo scaltro, ha senso tattico e una dose di sana umiltà che non guasta..., da non confondere con modestia..
Il Belga probabilmente perchè è nato con Ciclocross dove tattica non esiste... Se sei piu' forte ti metti davanti tiri e gli altri ciao...<
Ha poco senso tattico e spesso sono piu' i danni che crea ai compagni che i vantaggi..
Facciamo scomessa Vingegard e Roglic compagni del Belga che lo hanno avuto tra le scatole al Tour..
Chi preferireste come gregario tra Kwiato e WVA?
10 a 1te la do....
Poi magari Belga sarà fondamentale per 2 trionfo Vingegard.....
Probabilmente pensava di fare come lo scorso anno e forse la forma che aveva un anno fa è stato il momento più alto della sua carriera. Sicuramente ha una resistenza e un recupero ben oltre la media ma credo in queste tappe gli manchino gli acuti necessari per vincere. Come del resto si è visto in primavera oppure allo scorso mondiale. E probabilmente per la smania di riuscire a vincere corre male, sempre davanti, sempre troppo generoso. La fuga ormai arrivava e poteva giocarsela meglio. Quando è scattato per esempio portandosi dietro Soler neilands e poels, un altro corridore si sarebbe fermato cercando magari con un altro scatto di andare da solo. Invece lui tirava e tirava con gli altri a ruota convinto di levarseli da ruota come e quando voleva. Probabilmente è guidato male dall'ammiraglia o lui fa quello che gli pare che quest'anno però è sempre la scelta sbagliata.
Infatti, se voleva andare via da solo doveva farlo in altro modo. Da come ha preso la salita finale tra a me pare che sia proprio stato lui a sottovalutare poels.Soler era già davanti, gli altri 2 si sono accodati e uno l'hanno perso per strada; in fin dei conti gli è rimasto attaccato solo quello che poi ha vinto e ripeto, non è uno sprovveduto Poels
Kwiato è tutto un'altro tipo di corridore...
E' vero che si è dato anche al gregariato di lusso, come spesso viene definito...
Ma quando ha visto che nei giri di 3 settimane aveva dei limiti si è adeguato a questa scelta...
Ma pur avendo probabilmente meno doti atletiche, ha vinto tanto, ha vinto bene..
E' furbo scaltro, ha senso tattico e una dose di sana umiltà che non guasta..., da non confondere con modestia..
Il Belga probabilmente perchè è nato con Ciclocross dove tattica non esiste... Se sei piu' forte ti metti davanti tiri e gli altri ciao...<
quello che ha fatto lo scorso anno WVA nella tappa del pavè, in quella del Galibier e in quella di Hautacam, Kwiato neanche col motorinoFacciamo scomessa Vingegard e Roglic compagni del Belga che lo hanno avuto tra le scatole al Tour..
Chi preferireste come gregario tra Kwiato e WVA?
10 a 1te la do....
non mi pare che in questo forum sia particolarmente lodato .... anzi molto più spesso è sbertucciato (anche in questa discussione...) perché arriva sempre secondo, per il modo di correre, volete poi mettere il divino VDP....Sono un po' le mie valutazioni..
Ma credo siamo in pochi.. la moda vuole che si deva solo lodare questo corridore..
Aggiungerei anche che spesso mi sembra dia un po' troppo spazio alla sua indole esibizionista...
Che è forte è un fatto.. che abbia caratteristiche, definiamole univerali anche..
I Corridori Forti sul Passo, Molto veloci, molto potenti, forti a crono, forti in salita.
Sono molto rari...
Uno era Eddy.. Connazionale del suddetto e ok...
Uno forse era Indurain.. ( molti non contestualizzano che era pure molto veloce..) E si è specializzato... nei giri..
Uno Era Gianni Bugno.... Diciamo che tra questi tre, forse in piu' inespresso... Anche se di corse ne ha vinte tante e pure di prestigio..
IL Belga per certi versi un po' gli rassomiglia... se non nella condotta di gara... ( Bugno correva in tuttaltro modo..)
Nel rapporto conflittuale con la carriera forse...
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?