Il mondiale per cavendish, il tour per wiggins e tutti i velocisti proprio prima di londra 2012 (gara per velocisti).
"Sembrano" due mosse fatte apposta per rilanciare il ciclismo (strada) in inghilterra.
Tour de France 2012 - presentazione percorso
- Creatore Discussione nki
- Data di inizio
Il mondiale per cavendish, il tour per wiggins e tutti i velocisti proprio prima di londra 2012 (gara per velocisti).
"Sembrano" due mosse fatte apposta per rilanciare il ciclismo (strada) in inghilterra.
Magari! Sono insopportabili quando si aspettano tutto il tempo, invece di aiutarsi molte volte danno l'impressione di danneggiarsi a vicenda.
Farà sicuramente (e purtroppo per lui) così, A. Schleck corre per vincere solo poche gare, Freccia e Liegi, poi il Tour. E' un peccato, ma probabilmente non ha le capacità e la forza psicologica per correre di più.
Il fratello invece ha corso bene anche lombardia o mondiali, pur non vincendoli.
Al giovane Schleck potrebbe seriamente convenire fare il Giro (e essere in bella forma per le sue ardenne), poi la Vuelta per il finale di stagione (il lombardia, l'emilia, anche il mondiale potrebbero dargli delle soddisfazioni). Se è solo una questione di soldi, per me non è comprensibile, non credo che ne abbia guadagnati così pochi in questi anni, da prendere le decisioni sportive solo da questo punto di vista.
Già con due secondi posti rischia di fare del tour un'ossessione...
Inoltre non credo che un'inverno basti a migliorare così tanto a cronometro (anche perchè i vari Contador, Evans si alleneranno pure loro nella specialità). In una crono di 50 km rischia seriamente di prendere distacchi talmente eccessivi da essere duri da sopportare anche psicologicamente. Realmente rischia di fare un tour con una handicap di 3-4 minuti (sugli altri favoriti) ad essere molto ottimisti...se corre male come l'anno scorso anche peggio.
Ultima modifica:
Cosa vuol dire rovinare il resto della stagione?
Fare un ottavo-nono posto al tour quando farebbe forse un quarto se lo preparasse per bene (come fa di solito, cioe' solo quello)?
Io preferirei di gran lunga mettere il mio nome sulla lista dei vincitori di un grande giro, almeno per una volta.
ho dato un occhio veloce alle tappe con arrivo in salita..........meta' mi sembra che abbiano l'arrivo in discesa ...!!!!!! bho 
ho dato un occhio veloce alle tappe con arrivo in salita..........meta' mi sembra che abbiano l'arrivo in discesa ...!!!!!! bho
Ci sono 3 arrivi in salita, di cui uno nei Vosgi in una tappa considerata di media montagna: non è che per legge le tappe devono finire tutte in salita, serve saper andare anche in discesa. L'importante è che tra la fine della discesa e l'arrivo non ci siano troppi chilometri di pianura che sono poi quelli che fanno desistere i corridori dal fare fughe da lontano.
com'è la squadra di andy shleck, in previsione cronometro a squadre? perchè se dovesse guadagnare più di 4 minuti su contador, evans e wiggins, potrebbe anche andare sul podio
infatti gli sleck sono forti tecnicamente ma poco inteliggenti in gara e secondo me il correre separati li farebbe bene magari guidati da gregari più inteliggenti, pure nelle crono squadre avere 2 sleck fa più danni dei vantaggi di avere cancellara
magari quest'anno avendo uno sponsor forte come nissan che vuole figurare anche al giro (mi pare che nissan abbia in italia un forte mercato) potrebbe obbligare uno sleck a correre in italia e secondo me potrebbe anche vincerlo
per me Nibali questa volta va a podio......poi se ci sara'...Contador vincera' a mani basse......i fratellini....meglio pensino al tour 2013......se non hanno vinto quelli con poche crono(perdendoli a crono) impossibile vincere nel 2012...Evans...mah...sara' piu' vecchio di un anno e magari avra' lo spagnolo fresco...tanto dura per lui la vita
Speriamo sono ormai, quanto, 3 anni che escono sconfitti (anche in malo modo) dal tour? Andy ha già 4 secondi posti nei grandi giri, Frank un secondo, un terzo e tanti piazzamenti (anche se come dicevo prima Frank si è sempre impegnato su più fronti in tutto l'arco della stagione, per questo lo preferisco). Soprattutto Andy è considerabile un corridore "limitato", forse vorrebbe imitare Armstrong, ma Armstrong le gare, poche, che faceva le vinceva.
Rispetto ai commenti che ho sentito in giro, sinceramente il percorso di questo Tour non mi sembra così male.
E' vero che manca un'altra tappa di montagna seria sulle Alpi ma per il resto vedo diverse innovazioni positive, come le tappe mosse di Boulogne e Porrentruy e quelle sottovalutate ma potenzialmente esplosive di Bellegarde e Foix (si fanno salite durissime che in caso di battaglia faranno selezione e distacchi), anche se è un peccato che nella prima hanno messo come salita finale il Col de Richemond invece del ben più duro Col de la Biche. Le tappe pirenaiche invece sono ben disegnate mentre grida vendetta quella di Annonay dove si sprecano due salite dure in partenza con il rischio di arrivare in volata...
Ottimo anche la crono individuale prima delle montagne (e qui concordo con Go-Lance) che scaverà distacchi che costringerà gli scalatori puri ad attaccare presto per fare selezione. Corretto quindi l'errore dello scorso anno quando, per i distacchi risicati, le tappe sui Pirenei sono state fatte all'insegna dell'attendismo.
E' vero che manca un'altra tappa di montagna seria sulle Alpi ma per il resto vedo diverse innovazioni positive, come le tappe mosse di Boulogne e Porrentruy e quelle sottovalutate ma potenzialmente esplosive di Bellegarde e Foix (si fanno salite durissime che in caso di battaglia faranno selezione e distacchi), anche se è un peccato che nella prima hanno messo come salita finale il Col de Richemond invece del ben più duro Col de la Biche. Le tappe pirenaiche invece sono ben disegnate mentre grida vendetta quella di Annonay dove si sprecano due salite dure in partenza con il rischio di arrivare in volata...
Ottimo anche la crono individuale prima delle montagne (e qui concordo con Go-Lance) che scaverà distacchi che costringerà gli scalatori puri ad attaccare presto per fare selezione. Corretto quindi l'errore dello scorso anno quando, per i distacchi risicati, le tappe sui Pirenei sono state fatte all'insegna dell'attendismo.
È vero Airone, ma un paio di tappe che sono considerate di media montagna fanno ridere francamente! E le alpi a parer mio sono proprio sprecate e disegnate male. Va bene rinnovare (anche se c'è molto di vecchio qui), ma la direzione intrapresa a me non piace.
Se ti riferisci a quella di Annonay ti do ragione ma le tappe di Bellegarde sur Valserine e quella di Foix non sono poi così male e fanno delle salite inedite nel finale, peraltro molto dure e selettive:
[url]http://www.salite.ch/grandcolombier.asp?Mappa=http://www.viamichelin.fr/viamichelin/ita/dyn/controller/Cartes-plans?mapId=-taqfdrrn5jdjbp&dx=485&dy=330&empriseW=970&empriseH=661[/URL]
[url]http://www.salite.ch/peguere2.asp?Mappa=http://www.viamichelin.fr/viamichelin/ita/dyn/controller/Cartes-plans?mapId=-tmbsy3gytdk60o&dx=485&dy=330&empriseW=970&empriseH=661[/URL]
In ogni caso se ci sono troppe tappe con arrivo in salita e poche crono, prevale l'attendismo e ne risente lo spettacolo (vedi Pirenei 2010). La cosa buona è che al Tour ci saranno i Corridori con la C maiuscola mentre il Giro rischia di essere un campionato nazionale di ciclisti di 2° piano.
"Fanno ridere"....guarda che le hanno classificate media montagna proprio perchè è difficile che accada qualcosa tra i big e favoriscono più le fughe. Ma vai a definirmi ridicolo l'arrivo in salita...
Infatti, chiaramente, non mi riferivo a tutte le tappe contraddistinte dalla classificazione di media montagna. Come diceva Airone, la tappa di Annonay è praticamente irrilevante. Aggiungo pure quella di Boulogne Sur-Mer, che di media montagna ha proprio poco e le insedie non verranno certo da difficoltà altimetriche.
secondo me, con un tour così poco duro, molti scalatori di primo piano preferiranno venire al giro. secondo me ci saranno frank shleck, basso, s.sanchez, scarponi... non proprio mezze punte
Tutta questa gente al Giro? mmm...
Basso sì perché ha visto che al Tour (dove ci sono i campioni veri) lui non è competitivo per i primi 5 posti a prescindere dal percorso
Scarponi sì perché lui va forte solo in Italia, un pò come Simoni (quando escono dai confini prendono randellate...)
Gli Schleck al Giro non ce li vedo proprio, anche perché lo considerano poco...
Sanchez non so ma non credo.
Senza Contador il Giro 2011 sarebbe stato di un livello penoso. Temo che nel 2012 non andremo oltre uno scontro Basso/Scarponi con Rujano a rompere le scatole...
Non sarà propriamente "media montagna" ma la difficoltà di questa tappa, tra pavé, muretti e vento sarà superiore ad altre classificate 3* in questo Tour. Se non stanno attenti alcuni big potrebbero perdere parecchio tempo...