hai scelto la discussione sbagliata allora...ognuno dice la sua in contradizione con gli atri...Grazie 7.0
Chiaro, vorrei solo capire le linee guida per poi approfondire il discorso. grazie.
hai scelto la discussione sbagliata allora...ognuno dice la sua in contradizione con gli atri...Grazie 7.0
Chiaro, vorrei solo capire le linee guida per poi approfondire il discorso. grazie.
CTL-> fitnessInnanzitutto, grazie a tutti.........il grafico PMC l'ho visto ed è composto da :
-Coggan acute training load
-Coggan chronic training load
-Coggan training stress balance
-RR
vorrei solo capire solo se c'è un grafico equivalente al fitness.
Più che non misurate non distingueAnche se chi l ha inventata questa metrica l ha chiamata fitness, bisogna ricordarsi che non e sinonimo di performance, e forse manco di fitness in senso lato.
non misura LA QUALITA ma la quantita di allenamento. posso fare un anno intero facendo solo z2 e stare a 120 di ctl
Mmmm... cosa intendi con "andando a metà per 2h"? Se misuriamo l'intensità con la NP (unica variabile assieme al tempo che entra nel TSS) allora il TSS per un workout di 2h a metà dell'intensità sarebbe metà di quello di 1h al doppio dell'intensità (cioè TSS_2h = TSS_1h / 2) perchè la NP entra nella formula del TSS al quadrato, cioè TSS = (t * NP^2) / (FTP^2*36)... o sbaglio?Più che non misurate non distingue
Si può ottenere 100 di tss andando al max per 1 ora o andando a metà per due ore
non mi pare che ci sia correlazione tra NP e TSS, anzi so due scale e mondi diversi....Mmmm... cosa intendi con "andando a metà per 2h"? Se misuriamo l'intensità con la NP (unica variabile assieme al tempo che entra nel TSS) allora il TSS per un workout di 2h a metà dell'intensità sarebbe metà di quello di 1h al doppio dell'intensità (cioè TSS_2h = TSS_1h / 2) perchè la NP entra nella formula del TSS al quadrato... o sbaglio?
Si entra al quadrato tss = if^2 * 100 * tempo ma il concetto è quello. ( per eguagliare il massimo possibilità x 1 ora : IF = 1 , ci vorranno 4 ore a IF 50%)Mmmm... cosa intendi con "andando a metà per 2h"? Se misuriamo l'intensità con la NP (unica variabile assieme al tempo che entra nel TSS) allora il TSS per un workout di 2h a metà dell'intensità sarebbe metà di quello di 1h al doppio dell'intensità (cioè TSS_2h = TSS_1h / 2) perchè la NP entra nella formula del TSS al quadrato, cioè TSS = (t * NP^2) / (FTP^2*36)... o sbaglio?
aTraining Stress Score (TSS)
Dipende dal prodotto dell’intensità del allenamento per la sua durata secondo questa formula:
TSS = (sec x NP x IF) / (FTP x 3600 x 100)
Scusate, ma riscrivendo la TSS in termini delle sole variabili indipendenti (cioè tempo e NP, perchè IF è dipendente essendo IF=NP/FTP e FTP la assumiamo costante per il confronto) quello che rimane è:Si entra al quadrato tss = if^2 * 100 * tempo ma il concetto è quello
leggi il mio post sotto...non mi pare che ci sia correlazione tra NP e TSS, anzi so due scale e mondi diversi....
quello che voleva dire @cbr70 è che puoi fare gli stessi TSS andando piu piano ma per piu tempo che poi è il concetto base del training moderno, ovvero fondo (qunatità) Vs ripetute o Hiit o palrizzato (qualità).
cp20 e la tua potenza critica su 20 minuti, il tuo record per quella durata di tempo. la ftp e invece la potenza che dovresti riuscire a tenere in una crono di 40 kmvisto che siamo in vena di consigli ....io ancora non ho tanto chiaro, e mi duole quasi mi vergono a dirlo quale sia la diffrenza tra CP20 e FTP su i 20min....on mi entra in testa....
purtroppo non mi hai aiutato..... cioe io il test FTP lo faccio sui 20min insalita, alla stregua di una CP20 (tralasciando il 5% da togliere) dove la differnza?cp20 e la tua potenza critica su 20 minuti, il tuo record per quella durata di tempo. la ftp e invece la potenza che dovresti riuscire a tenere in una crono di 40 km