Ma infatti sei tu che ne hai discusso dicendo che se anche fosse 5 volte più dannoso, chi se ne frega. Io l'avevo detto che non contava nulla.
Citati da solo! :D
Ma infatti sei tu che ne hai discusso dicendo che se anche fosse 5 volte più dannoso, chi se ne frega. Io l'avevo detto che non contava nulla.Si, però se io ti dicessi 2 su 10.000 e 9 su 10.000 te diresti ancora "una grande differenza"? Perché non è 18 e 89 come dici te, è 18 e 89... su 100.000
Poi se il secondo valore, come hai ammesso te, l'hai tirato fuori a caso praticamente, di cosa si vuole discutere?
Mi hai fatto sorridere con l'ultima frase facendomi ricordare il professore di biologia che ci raccontò una storiella. Parlando di casistica uno studioso aveva pubblicato qualcosa sui polli affermando che il 33% aveva tale caratteristica, il 33% altra caratteristica e il 33% altra ancora ( non ricordo perfettamente adesso a quale parte anatomica si riferisse). Alla domanda quanti casi aveva studiato la risposta era stata 3 ( tre)Si, si passerebbe da un 0,018% ad un 0,089%...non mi sembra una grande differenza. Mi sembra normale che dei valori trovati con un campione non rappresentativo e con stime casuali non siano identici al 0,001% rispetto a quelli ufficiali.
Anzi sono stupito che l'ordine di grandezza sia uguale...
Fossero state 4,5 milioni di persone probabilmente veniva uguale alle stime del governo.
Certo ma tu conosci 300 persone, non 60 milioni... Più dati hai e più puoi essere preciso.
È come dire che visto che ha piovuto e la tua cantina si è allagata allora c'è stata un'alluvione biblica, quando magari non ci sono stati danni in tutto il resto della città...
E cosa c'è di strano? Io se dovessi fare un esperimento in laboratorio mi fiderei di più di una media di milioni di dati piuttosto che una media risultante da tre dati...
Non è più una vaccinazione,è un black jack...si gioca al rilancio...Quebec to begin new COVID-19 vaccination booster drive in mid-August
Dr. Luc Boileau said teams will travel to long-term care and seniors' homes to offer a booster on site beginning Aug. 15.montrealgazette.com
Vedi l'allegato 360566
È obsoleto parlare di numero di dosi.
Per ora buona la quinta.
Che culo...tutte le fortune le abbiamo noi.Quinta ora è sesta in primavera
E cmq non vogliono che le chiamate quinta e sesta che la gente rischia di perdere un po' la voglia di farsele ed a 30€ a fiala la perdita economica sarebbe enorme
Sono due richiami annuali così la gente si abituerà a farseli ogni anno smettendo di contarli
E dopo le elezioni per me riattiveranno il green pass, é stato sospeso e non tolto, e ripartiranno anche qua come l'anno scorso
.Non è più una vaccinazione,è un black jack...
Perché i vaccini sono come la cintura di sicurezza: non è che smetti di schiantarti, ma se ti schianti ti fai meno male.Domanda; perchè la gente con due/tre o più dosi ancora continua ad ammalarsi di covid?
Gradirei delle risposte sensate, non dei giudizi.
Perchè non Credono nella scienza.Domanda; perchè la gente con due/tre o più dosi ancora continua ad ammalarsi di covid?
Gradirei delle risposte sensate, non dei giudizi.
Beh, mi sembra facilmente comprensibile e mette in evidenza 2 cose:Ho trovato questo articolo molto interessante anche se non l'ho compreso al 100%
Blog | Vaccini Covid, non credo si possa più ignorare la questione degli effetti avversi - Il Fatto Quotidiano
L’ultimo lavoro in “pre print” di Peter Doshi è di particolare rilievo...www.ilfattoquotidiano.it
Si ma se devi sostituire le cinture di sicurezza ogni 3 o 4 mesi...qualche difetto di fabbricazione c'è...Perché i vaccini sono come la cintura di sicurezza: non è che smetti di schiantarti, ma se ti schianti ti fai meno male.
Tradotto: ti danno la risposta immunitaria “pronta all’uso” all’atto dell’esposizione al virus (mentre altrimenti normalmente avresti esposizione e risposta dopo qualche giorno nel quale il corpo potrebbe avere reazioni “scomode”).
A me non consola per niente sapere che siamo messi meno peggio dei canadesi o degli israeliani o degli australiani...vorrei che fossimo tutti messi molto meglio in quanto a diritti e democrazia....
c'è chi sta peggio...
Sospeso professor of microbiology and immunology, a professor at Université Laval who studies micro RNA, per aver detto che nei bambini i rischi superano i benefici.
In pratica lo accusano (un singolo individuo che studia tutt'altro) di non essere esperto perchè studia (di mestiere) micro RNA e non RNA messaggero.
Ed è il secondo in quella università ad essere stato sospeso proprio ad minchiam, così per dare una punizione a chi critica le politiche vaccinali.
I canadesi sono quelli che volevano bloccare i conti ai camionisti...
Dopo i topi da laboratorio israeliani mi sa che non siamo quelli messi peggio.
Dice Anche che i Dati di AIFA ( il nostro ente di vigilanza per i farmaci) Probabilmente non sono "COERENTI"Beh, mi sembra facilmente comprensibile e mette in evidenza 2 cose:
1- che chi è contro questo vaccino e chi si è reso conto della sua inutilità e della sua pericolosità non è ne un rimbambito ne un complottista
2- Il giornale che ha pubblicato l' articolo non si può certo definire "no-vax" e questo significa che i topi stanno abbandonando la nave.
Eh ho letto......poi sono sempre stato poco credente, quindi rimango qui sulla terra, sano e vivoDice Anche che i Dati di AIFA ( il nostro ente di vigilanza per i farmaci) Probabilmente non sono "COERENTI"
Infatti Bisogna credere prima di vedere il Paradiso.
È quello che dissi io stesso qualche pagina fa.Si ma se devi sostituire le cinture di sicurezza ogni 3 o 4 mesi...qualche difetto di fabbricazione c'è...
Non sarebbe mai dovuto accadere che mettessero in atto un imposizione del genere con ricatto.Mi accontenterei che a sto giro non impongano l’iniezione con ricatti vari…
rimasto scottato dalla terza in che senso?che cosa hai avuto?È quello che dissi io stesso qualche pagina fa.
Ma l’alternativa al momento qual è?
p.s. Mi accontenterei che a sto giro non impongano l’iniezione con ricatti vari…
p.p.s. Io stesso al momento sono per non fare la 4a dose, anche perché ci sono rimasto “scottato” dalla 3a, ma resto anche dell’opinione che sui larghi numeri abbiano dato più aspetti positivi che negativi.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?