Riassumo cosa ho capito leggendo la discussione:
- i risultati di questo Tour sono tali da ingenerare sensati dubbi di doping negli atleti di punta;
- il passaporto biologico non serve a una mazza, secondo "uno dei suoi inventori, Ashenden" ;
- i controlli antidoping (ripetuti negli ultimi giorni) servono a poco in quanto le sostanze da scoprire sono ignote e in più potrebbero essere state prese mesi prima delle performance;
- un corridore addirittura fa i "sorrisetti" alludendo a quanto tutti pensano e nessuno dice.
Direi che noi, appassionati di ciclismo, siamo messi bene; se è vero metà di quanto sopra stiamo assistendo a una farsa. Da anni.
- i risultati di questo Tour sono tali da ingenerare sensati dubbi di doping negli atleti di punta;
- il passaporto biologico non serve a una mazza, secondo "uno dei suoi inventori, Ashenden" ;
- i controlli antidoping (ripetuti negli ultimi giorni) servono a poco in quanto le sostanze da scoprire sono ignote e in più potrebbero essere state prese mesi prima delle performance;
- un corridore addirittura fa i "sorrisetti" alludendo a quanto tutti pensano e nessuno dice.
Direi che noi, appassionati di ciclismo, siamo messi bene; se è vero metà di quanto sopra stiamo assistendo a una farsa. Da anni.