Quello che trovo assolutamente assurdo è che si usino strutture pubbliche a uso privato sia perchè non dovrebbero essere pensate per quello e sia perchè potrebbe far venir voglia a qualcuno di rendere fraudolentemente non disponibile l'intervento sotto mutua per poterci privatamente guadagnare.
Allora nel caso specifico il mio discorso non vale. Che però i medici facciano ambulatorio privato sfruttando la struttura pubblica presso la quale lavorano è vero e mi resta incomprensibile. E' legale eh. E' consentito. Ma non ne capisco la ratio. Forse un medico che dovesse leggerci magari ha una spiegazione plausibile a questa normativa.
Hai messo il dito nella piaga !
me lo son chiesto anch io, l'unica cosa che mi viene in mente è che un medico "di buona fama" abbia la possibilità di avere degli introiti extra per meriti/esperienza maggiore personali qualora venga scelto dal privato cittadino. mi è capitato di dover ricorrere a questi servizi per operazioni che altrimenti sarebbero andate chissaquanto in là col tempo. in un certo senso la disponibilità non c è ma se pagati c è in quanto disposti a fare degli straordinari. in una seconda occasione ho optato ancora per questa soluzione per poter essere visitato e trattato dal medico che mi aveva già in precedenza operato.
Che gli stranieri con permesso di soggiorno ma senza lavoro o a basso reddito non pagano il tichet:
stranieriinitalia.it
Tanta solidarietà ed auguri di pronta guarigione da parte mia.
Un medico è un professionista che ha investito tempo e risorse nello sviluppo della sua professionalità e non vedo nulla di male se va a lavorare dove lo pagano meglio. Lo facciamo tutti.
Con quello che pagano di tasse ci mancherebbe che avessero pure la sanità gratis. A parte la battuta, è proprio una differenza di mentalità rispetto all'Europa. Detto ciò, le differenze non si fermano solo a questo. Per esempio, le assicurazioni RCA, da noi sono obbligatorie, negli Stati Uniti no. E per quanto mi secchi, preferisco che lo siano.
È proprio così: differenza di mentalità !!!
Come gli italiani senza lavoro e basso reddito...o ho capito male il senso del link?Che gli stranieri con permesso di soggiorno ma senza lavoro o a basso reddito non pagano il tichet:
Salute. Chi ha diritto all’esenzione dal ticket?
Buonasera, sono un cittadino ucraino regolarmente residente in Italia. Vorrei capire quando è possibile non pagare il ticket per le
Si ma il discorso è un altro, leggi cosa dice Ipercool e il mio post successivo al suo.
Capito, ma questo è un flame bello e buono...Visto che in fila davanti a te potrebbe esserci stato un italiano esente da ticket...(come da link) quindi era una sottolineatura che potevi risparmiare...
Più che un flame direi un post a sfondo vagamente razzista, visto che nelle disposizioni non si legge una diversificazione a favore di qualcuno se non in base al reddito. Anzi si specifica, come deve essere in un paese che civil si voglia definire (secondo la mia opinione), che lo straniero regolare, gode in materia sanitaria degli stessi diritti del cittadino italiano:
Un flame ??!!
In verità, dobbiamo essere onesti, il nostro assistenzialista lo è. Secondo me giustamente nella forma, ma viste le oggettive difficoltà economiche a sostenerlo, qualcosina sarebbe meglio cominciare a farla pagare di più....una direzione in parte già intrapresa con il pagamento delle prestazioni di PS non urgenti...anche per porre un freno ai furbetti che andavano a parare al ps per aggirare i tempi di attesa.
con l'evasione fiscale che c'è da noi (penso sia il record per i paesi del mondo occidentale) i 'ricchi' veri già pagano poco o niente di tasse, e continuerebbero a non pagare.
