Però la regola è stata condivisa più su nella discussione e non dice questo.mah , ragazzi , io la vedo molto semplice : c'e' una regola si applica . Anzi : lo spettatore che invade la sede stradale , fa cadere i corridori e crea danni va denunciato , vuoi dall'organizzazione , dalla squadra , dal singolo atleta per i danni subiti (come preferite) ; l'atleta che zompa sul marciapiede , si squalifica . punto . senza troppo filosofare
si scusami , mi sono espresso male : il filosofare , ovvero la zona grigia , la crea il fatto che poi la giuria valuta e decide ; più che altro dovrebbe riscontrare e ratificare una cosa all'interno di "lo ha fatto" = squalifica , "non lo ha fatto" = il problema non si pone . Io propenderei per questa sorta di intransigenza per , a cascata e nell'interesse degli atleti e di tutti , applicarla anche nei confronti degli scriteriati che si buttano sulla strada durante il passaggio degli atleti per fare gli imbecilli . Nel senso : la strada è degli atleti , i marciapiedi degli spettatori . Ognuno poi si prende le responsabilità regolamentari per gli uni , civili ed eventualmente penali per gli altri . Ovviamente penali anche per il corridore che dovesse arrecare danno ad una persona con un comportamento sconsiderato .
Ti faccio un esempio. Si pensa che Tizio abbia ucciso Caio. Si fa il processo. Dal processo emerge che: 1) Lo ha fatto: ergastolo per Tizio. 2)Non lo ha fatto: assoluzione per Tizio.
.....questo per dire che quando vogliono sono tempestivi e chirurgici....guarda , sono stato io a premettere che , per non scrivere un poema epico , rischiavo di semplificare troppo : altresì ho sottolineato - come succede ormai nella vita di tutti i giorni - che quelle che io chiamo zone grigie sono diventate il regno dei delinquenti , sempre per semplificare (troppo) . Ricordo il famoso giudice carnevale (scritto volutamente in piccolo) , di qualche decennio fa . ma qui torniamo al campo del filosofare .
il giudice valuta esattamente i motivi che hanno portato all’uccisione per decidere assoluzione, condanna ed entita’ della pena, la differenza fra legittima difesa, eccesso di difesa, omicidio preterintenzionale, volontario o premeditato sta proprio nel valutare intenzioni e motivi
Ma è ufficiale o si rifà ancora all'articolo di bicisport che a sua volta cita indiscrezioni di Sporza?
ma a quel punto non sarebbe più semplice e pratico dargli direttamente tot. pnt di penalizzazione e basta?
magari ho capito male, ma con l'entrata in vigore dei cartellini, dopo un tot di penalità viene dato un periodo di stopCome?
www.inbici.net
