tanto per cambiare discorso:
http://news.cycling.it/news.asp?par...DI_DEFERIMENTO_PER_LA_LANCIONI&id=5010&t_hp=C
http://news.cycling.it/news.asp?par...DI_DEFERIMENTO_PER_LA_LANCIONI&id=5010&t_hp=C
Cavolo mi sono perso delle chicche ultimamente
Sono in trincea con l'elmetto con questi mercati
tanto per cambiare discorso:
http://news.cycling.it/news.asp?par...DI_DEFERIMENTO_PER_LA_LANCIONI&id=5010&t_hp=C
c'è stato anche il guasto tecnico sono fantastici
tanto per cambiare discorso:
http://news.cycling.it/news.asp?par...DI_DEFERIMENTO_PER_LA_LANCIONI&id=5010&t_hp=C
Ahah l'altra santa!:)
Meno male che non hanno fatto finta di niente...comunque alcune donne in gara a volte sono veramente ridicole
E ma che schifo sta diventando sto movimento di gf ?
Se uno si fa epo steroidi e ciò che ritiene piu opportuno e scala i monti senza gareggiare sono fatti suoi ,se gareggia e viene trovato positivo sono fatti di tutti.Ho letto con enorme tristezza tutto questo thread. Preannuncio che è il mio primo, ed anche ultimo intervento in questo forum.
Voi cari signori non siete altro che la rovina del bellissimo mondo della bicicletta. Infagate e sputate sui risultati altrui, vedete del marcio ovunque, del nero anche dove splende il sole.
Un forum sulla bdc dovrebbe essere un qualcosa di propositivo, di costruttivo, di formativo, che esalta la bellezza del nostro amato sport. Ed invece qua vedo persone che divorate dallinvidia, dalla mancanza di risultati, o semplicemente da una mala fede innata non fanno altro che pisciare sui risultati altrui (uso le parole di Cancellara in quanto mi sembrano le più appropriate).
Il fatto che degli atleti vengano trovati positivi ai controlli dovrebbe creare, come crea in me ed in molti altri come me, solamente un immenso dispiacere, per non poter più confrontarsi in corsa con tali ragazzi/e e per i problemi giudiziari che ne conseguiranno, ragazzi/e che fanno anche loro parte del nostro medesimo mondo, non un motivo di godimento. Godere delle sventure altrui mi pare solo un modo per sfogare i propri istinti repressi. Quel che hanno fatto sono solo problemi loro, voi osannate lintegrità morale, ma poi vi elevate a supremi giudici?? Ma chi cazzo pensate di essere? Pensate a correre che gli organi addetti ai controlli sono già stati predisposti e voi sfortunatamente non ne fate parte.
Ho letto addirittura gente che in questo forum mi ha insultato non chiamiamola libertà di espressione Sorrentimazzocchiviendalmare?? Perché quel cretinoviendanonsodove non me lo dice in faccia?? ma perché invece di continuare con tutte queste masturbazioni mentali non venite a dirle in faccia le cose? Ogni domenica ci siamo tutti alle corse, non ditemi che non cè occasione certo fare gli uomini dietro ad una tastiera è come tirare i sassi ad un leone quando è chiuso dietro ad una gabbia .
Vi domandate come mai alcuni di noi vanno più forte? Vi do un suggerimento: invece di stare a perdere tempo andate ad allenarvi . Non mi dite che non avete tempo perché :
1 se siete là davanti a leggere e scrivere vuol dire che potreste essere in bici
2 se lo state facendo durante il lavoro siete dei disonesti.
In entrambi i casi non vedo note di positività.
Un forum avrebbe potuto discutere sui motivi dei miglioramenti e le discrepanze da un anno allaltro, ed invece qua avete solo saputo fare questo: ha vinto? Si è drogato. Non è stato trovato positivo? Aveva il motorino. Distruggere e pisciare sopra. Nulla di più, perché è cosi che fanno, tutti i perdenti.
Continuate così complimenti.
Giuseppe Sorrenti Mazzocchi
volendo fare l'avvocato del diavolo e partendo dalla prospettiva che G.S.M. sia pulito, come è giusto fare allo stato attuale delle cose:
- visto che sono cristallino e vado forte di mio, rimarrei male dal leggere certi commenti e giudizi, quindi capisco la sua reazione infastidita
MA
- se corro ad altissimi livelli, mi farebbe incaXXare da morire sapere che c'e' gente ai miei livelli che bara
- sarei quindi il primo interessato a far si che costoro non potessero piu' toccare la bici manco per andare a far la spesa
QUINDI
avrei reagito in modo legittimo e forse anche malamente a chi ha dubitato di me, ma mi sarei dissociato platealmente e senza se e senza ma da coloro che barano
a dire il vero qua in zona c'era solo Cappè, ma c'è stato parecchio perchè l'ho visto 4 settimane fa e poi ancora settimana scorsa
Complimenti....andate a lavorare...
In genere l'assunzione di farmaci va dichiarata in sede di controllo, ma non giustifica la non negatività intesa come archiviazione immediata del procedimento. Si dichiara il farmaco poi posologia e relativa prescrizione medica specialistica vanno inviati a mezzo raccomandata all'ufficio competente.
In caso di non negatività del primo campione, il laboratorio segnala la cosa all'ufficio della procura antidoping, che, nel caso di sostanze consentite per uso terapeutico, verifica la presenza delle certificazioni richieste.
Se queste sono presenti, archivia il caso, altrimenti lo passa al tribunale nazionale antidoping.
L'esibizione tardiva è.. tardiva, quindi viola ugualmente la normativa antidoping. In questo caso nel passato ci sono state sanzioni non per la positività al controllo, ma per "negligenza" nella presentazione dei documenti necessari.
In genere si tratta di 3-6 mesi (vedi caso Negrini ad esempio)
Piccola nota: se l'atleta in questione fosse asmatica, e nel 2010 avesse corso come Elite, dovrebbe conoscere bene le procedure WADA relative alla TUE (Terapeutic Use Exemption) che sono ben più stringenti di quelle applicate in ambito amatoriale..
Direttamente dal blog di Edith Vanden Brande (incollo da google traduttore):
Non negativi. Non comprensione prevale.
Edith Vanden Brande è stato trovata ad essere non negativo dopo il controllo antidoping nella Maratona. Edith ha innate l'asma allergica e asma indotta da esercizio. Ha usato il Symbicort inalatore appartenenti al glucocorticosteroide (formoterolo). Come parte della terapia dell'asma e combattere il raffreddore, prese nei dieci giorni prima della Maratona anche NASONEX anche un Sinutab glucocorticosteroidi nella categoria degli stimolanti. All'esame antidoping, l'uso di questi prodotti sono stati segnalati al medico di controllo. Date le regole dei licenziatari in Maratona che volutamente non ha licenza di quest'anno. L'anno scorso aveva una licenza dama elite senza contratto. Accoppiato con questa licenza hanno ottenuto nella Federazione ciclismo belga per formoterolo (Symbicort), valido per t / m 2014. Per queste sostanze proibite, solo atleti d'elite permesso. Non ci è concesso in licenza e quindi non obbligato a partecipare Granfondo di TTN. Granfondo sono sotto le regole UCI non corrispondono. Non negativo risultato, che le regole? Secondo i media Edith può richiedere una controperizia e in grado di fornire i certificati medici necessari con le autorità ufficiali. Fino a nuovo avviso, non era Edith si sono informati dei risultati del suo test. Attualmente domina la non-comprensione.
Chiedo gentilmente a Lollo se può tradurre meglio anche se credo che il senso di quello che voleva dire si percepisca lo stesso.
In sostanza ha assunto per l'asma: formoterolo, pseudoefedrina (Sinutab) e mometasone (Nasonex).
Il formoterolo è un beta-2-agonista (B2A) a lunga durata che va abbinato con corticosteroidi per controllare l'asma nel lungo periodo.
Il Sinutab contiene con una funzione anticongestionante la pseudoefedrina, uno stimolante.
Il Nasonex contiene invece del mometasone, che è uno steroide glucocorticoide.
Certamente, e in equal misura nella quale noi possiamo ribattergli scrivendo ciò che vogliamo, sempre nei limiti imposti dalla legge e dal regolamento.Forse la procura del CONI non vuole essere da meno delle altre sorelle maggiori, Procure Civili.
Sputtanare, infangare, ecc, ecc...
POi magari non cambia nulla e le positività rimangono queste, ma forse era meglio aspettare il comunicato del Coni prima di commentare, in questo faccio autocritica.
Riguardo al post del vincitore..
Puo' scrivere e fare cio' che vuole, il suo modo di fare ciclismo non lo ritengo credibile..