E' gia' cosi',il problema l'ha creato un'Asd che non e' un Ente ma che si vorrebbe comportare da Ente senza rispettare le regole del Coni.Se si allinea il problema e' risolto.
ACSI ciclismo, situazione risolta?
- Creatore Discussione minaroby
- Data di inizio
E' gia' cosi',il problema l'ha creato un'Asd che non e' un Ente ma che si vorrebbe comportare da Ente senza rispettare le regole del Coni.Se si allinea il problema e' risolto.
Vedi comunicato della Consulta di ieri n. 5/2012
http://www.consultaciclismo.altervista.org/dati/COMUNICATO_CONSULTA_12_3_2012.pdf
Fino al 25 marzo 2012 tutto ok!!!! Poi ......... speriamo in bene per organizzatori e ciclisti
http://www.consultaciclismo.altervista.org/dati/COMUNICATO_CONSULTA_12_3_2012.pdf
Fino al 25 marzo 2012 tutto ok!!!! Poi ......... speriamo in bene per organizzatori e ciclisti
Deroga fino al 25 marzo, dopo, le asd devono affiliarsi ad un Eps/Fci e organizzare gare con egida riconosciuta dalla consulta se vogliono la partecipazione dei tesserati della consulta e viceversa.
Correggo, la deroga ovviamente non tocca il discorso fiscale, se una asd vuole il riconoscimento al coni deve avere un affiliazione diretta ad un eps/fci, anche adesso.
Secondo me la lotta per avere un ente unico per il ciclismo, per quanto condivisibile, attualmente e' una lotta contro i mulini a vento.
Gli eps esistono legalmente in quanto multidisciplinari, la vedo dura farne uno solo...
per quanto riguarda il ciclismo poi esiste la consulta nazionale per essere coordinati, e a livello piu operativo basterebbe far nascere delle consulte territoriali (noi a piacenza-lodi l abbiamo fatto), per fare un calendario evitando di sovrapporre gli eventi. In fondo il risultato e' lo stesso per chi pedala...
Questo e' il link del Asi.
http://www.asiciclismo.it/1/comunicato_asi_settore_ciclismo_774943.html
Correggo, la deroga ovviamente non tocca il discorso fiscale, se una asd vuole il riconoscimento al coni deve avere un affiliazione diretta ad un eps/fci, anche adesso.
Secondo me la lotta per avere un ente unico per il ciclismo, per quanto condivisibile, attualmente e' una lotta contro i mulini a vento.
Gli eps esistono legalmente in quanto multidisciplinari, la vedo dura farne uno solo...
per quanto riguarda il ciclismo poi esiste la consulta nazionale per essere coordinati, e a livello piu operativo basterebbe far nascere delle consulte territoriali (noi a piacenza-lodi l abbiamo fatto), per fare un calendario evitando di sovrapporre gli eventi. In fondo il risultato e' lo stesso per chi pedala...
Questo e' il link del Asi.
http://www.asiciclismo.it/1/comunicato_asi_settore_ciclismo_774943.html
Ultima modifica:
bel casino sempre per noi ciclisti... io con tessera FCI mi dovrei iscrivere ad un paio di GF udace che si svolgono dopo il 25 marzo però lo devo fare ora sia per non spendere cifre esorbitanti sia per partite nella prima griglia... cosa devo fare scommettere sul fatto che si regolarizzano o meno???
domanda retorica era solo per fare un'esempio dei casini che continuano a creare da mesi a chi va' alle corse....
domanda retorica era solo per fare un'esempio dei casini che continuano a creare da mesi a chi va' alle corse....
bel casino sempre per noi ciclisti... io con tessera FCI mi dovrei iscrivere ad un paio di GF udace che si svolgono dopo il 25 marzo però lo devo fare ora sia per non spendere cifre esorbitanti sia per partite nella prima griglia... cosa devo fare scommettere sul fatto che si regolarizzano o meno???
domanda retorica era solo per fare un'esempio dei casini che continuano a creare da mesi a chi va' alle corse....
Sulla regolarizzazione dell udace non ho molte speranze...
Anche nuove deroghe non ce ne dovrebbero essere.
Bisogna vedere se questi organizzatori accettano di organizzare sotto una nuova egida...
Insomma, se giochi al rosso o al nero al casino hai piu probabilita di azzeccarci!
Premetto che non sono un esperto in materia come tanti di noi, ma ho letto su Udace1.it il comunicato del presidente dell'ACSI che pare ( se non sono tardo) smentire tutto il bailamme messo in atto in merito alle EPS/CONI. Mi volete spiegare allora cosa c'entrano le assicurazioni ecc.? Forse c'è solo una volontà politica ad emarginare qualcuno? Con tali dichiarazioni le ASD Udace sono in regola fiscalmente?
Mi piacerebbe avere un parere da chi ne capisce più di me, anche per dare certezze alla instabilità attuale. Grazie
Mi piacerebbe avere un parere da chi ne capisce più di me, anche per dare certezze alla instabilità attuale. Grazie
Ciao!
Piu che basarti sui pareri di un forum, ti consiglio di leggerti e stamparti questi due link, ed andare da un consulente fiscale che conosca la materia per avere un parere piu autorevole:
http://www.ciclismoaltomilanese.com/2012/3marzo/iscrizione registro coni/riconoscimento.htm
http://www.ciclismoaltomilanese.com/2012/3marzo/importante segnalazione/importante.htm
Ah dimenticavo, il mio consiglio personale e' di lasciar perdere quanto scritto sul sito dell udace, per lo meno fino ad oggi...
Piu che basarti sui pareri di un forum, ti consiglio di leggerti e stamparti questi due link, ed andare da un consulente fiscale che conosca la materia per avere un parere piu autorevole:
http://www.ciclismoaltomilanese.com/2012/3marzo/iscrizione registro coni/riconoscimento.htm
http://www.ciclismoaltomilanese.com/2012/3marzo/importante segnalazione/importante.htm
Ah dimenticavo, il mio consiglio personale e' di lasciar perdere quanto scritto sul sito dell udace, per lo meno fino ad oggi...
Adesso la situazione sembra in stallo in attesa di non si sa bene cosa, dubito udace darà una risposta, il NON rispondere è sempre stata la loro strategia per portare avanti le cose .. Io spero che chi di dovere "lotti" con tutte le forze per avere gare libere e aperte a tutti , sopratutto il coni deve continuare ad essere a disposizione dello sport perchè cose del genere non si ripetano mai più ...
Il Ciclismo deve essere per tutti e di tutti
Il Ciclismo deve essere per tutti e di tutti
Adesso la situazione sembra in stallo in attesa di non si sa bene cosa, dubito udace darà una risposta, il NON rispondere è sempre stata la loro strategia per portare avanti le cose .. Io spero che chi di dovere "lotti" con tutte le forze per avere gare libere e aperte a tutti , sopratutto il coni deve continuare ad essere a disposizione dello sport perchè cose del genere non si ripetano mai più ...
Il Ciclismo deve essere per tutti e di tutti
Per quanto e' stato scritto fin'ora, e riguardo alle assicurazioni, non credo ci sia proprio nessuno stallo.
Fino al 25 c'e' la proroga a tutela delle iscrizioni gia fatte:
"...fermo restando in via generale quanto stabilito con il Comunicato n. 4 del 29.02.1012 e con il verbale del 28.02.2012, visti i tempi stretti per l'applicazione di tali disposizioni, le autorizzazioni rilasciate dagli organismi tecnici preposti, le avvenute iscrizioni alle gare molto prossime,le difficoltà di avvertire in tempo utile tutti gli interessati..."
dal 26 le assicurazioni non coprono piu.
E a riguardo, qui a piacenza, l'FCI fara una riunione con un intervento del coni, per spiegare agli organizzatori i problemi assicurativi di far correre i tesserini udace dal 26.
Per quanto riguarda il discorso fiscale, li e' ancor piu' certo, perche non c'e' stata proprio nessuna proroga, quello che ha detto il coni vale oggi, come valeva anche prima, o ti affili diretto a EPS/FCI o niente riconoscimento coni.
"... devono considerarsi inappropriate forme di comunicazione (Es tesserini, moduli di affiliazione etc...) che riportano sigle di altre organizzazioni (Es Udace) oltre a quello dell'Ente di Promozione Sportiva, tali da alimentare confusione circa l'effettivo organismo di affiliazione."
Ieri sera riunione Comitato Acsi - Udace di Parma.
Presenti come promesso Vanni Adorni e il pres.prov. Acsi Menozzi,hanno ribadito l'accordo in essere e contrapposto le loro ragioni ai comunicati in corso,specie quello della Consulta,giudicato appunto organo consultivo ma non giudicante.
Menozzi in merito all'affiliazione,giudica solo un problema interpretativo l'attuale momento, (anzi il problema non sussiste)le ASD sono a tutti gli effetti di Acsi e godranno di ciò che ne consegue,in quanto il chiarimento definitivo (si spera) ci sarà il 22 MARZO!
In questa data il Coni stesso ha convocato un'incontro con tutti gli EPS della consulta e Acsi-Udace,la quale quest'ultima farà valere le sue ragioni e si metterà a disposizione per le eventuali smussature di "cavilli burocratici".
In funzione di questa riunione è nata la proroga dove tutti si adatteranno e pertanto non è necessario aderire a inutili tessere o altre cose per fare la normale attività.
Bene!
Qui da noi si dice " Chi visse spreando, mori..."
Cmq la speranza e' l'ultima a morire, e noi tutti speriamo...
Qui da noi si dice " Chi visse spreando, mori..."
Cmq la speranza e' l'ultima a morire, e noi tutti speriamo...
Tu, ovviamente, non gli hai ricordato che dopo il comunicato della Consulta è arrivato un comunicato, anzi due del CONI che non lascia spazio ad interpretazioni?
Sperare che il CONI contraddica se stesso a distanza di due settimane mi sembra.......!
Molto irresponsabili a mio modo di vedere!
la prima cosa che ho pensato anch'io!! sulla consulta possono avere anche ragione (anche se lo ritengo un'organo di coordinamento importante, se ben utilizzato, per il ciclismo amatoriale, quindi da non screditare ma da utilizzare con spirito collaborativo)... ma sono i comunicati del CONI che sono pensanti!!! staremo a vedere.... intanto oggi dovrei fare un'iscrizione ad una GF udace (che non sapevo nemmeno essere udace fino a tutto questo casino, alle GF, penso come molti, non mi sono mai posto il problema dell'ente o pseudo-ente a cui si faceva capo) e sono tutti c.... miei......
hanno scelto di regolarsi in questo modo anche per il momento di transizione:
http://www.grandigare.it/wp-content/uploads/Comunicato-del-14.032.jpg
http://www.grandigare.it/wp-content/uploads/Comunicato-del-14.032.jpg
Ho voluto usare un tono da "comunicato",senza inserire le mie impressioni,come del resto doveva essere alla riapertura di questa discussione,a differenza di altri che continuano nel loro lavoro di comitato Csain.
Mi limito a dire che indipendentemente dai comunicati,hanno intenzione di far valere IN TUTTI I MODI le loro ragioni e si dicono assolutamente tranquilli!
Mi limito a dire che indipendentemente dai comunicati,hanno intenzione di far valere IN TUTTI I MODI le loro ragioni e si dicono assolutamente tranquilli!
In pratica come volevasi dimostrare non hanno deciso e non hanno risposto esattamente come nel loro stile .... La lenta agonia continua e continuerà visto che non ci sono novità fino al 22 dove poi ci saranno altre riunioni, altri problemi, altri comunicati e nel frattempo tutti contro tutti e tutti che si arrangiano alla bene meglio ...
W l' italia e w l' udace che prova in tutti i modi a distruggere il Ciclismo ....
W l' italia e w l' udace che prova in tutti i modi a distruggere il Ciclismo ....
Manifestere preplessità ad un comunicato come quello che hai "riportato" mi sembra il minimo che possiamo fare!
Lo Csain non ha niente a che vedere con questioni di pura logica! RIleggi i comunicati Coni e poi quello che hai "riportato" e dimmi se riesci a non essere perplesso!
Ultima modifica: