7° tappa 2012, Tomblaine - La Planche des Belles Filles 199km
- Creatore Discussione micky
- Data di inizio
se Pantani potesse vedere questo ciclismo, sarebbe d'obbligo un
Non e' poi tanto lontano da questo,ci siamo dimenticati i vari Conti,Podenzana,Garzelli,ecc che tiravano a tutta ai piedi della salita,certo poi lui ci metteva del suo pero' come lui ne nasce uno ogni 50 anni e ora ci dobbiamo accontentare di quello che abbiano.
comunque siamo solo all'inizio...se si dovessero basare i giudizi sulle prime salite allora jalabert avrebbe dovuto vincere più tour di armstrong 
Non sono pelle e ossa di muscoli ne hanno e pure tanti..
Solo che la muscolatura specie delle gambe rimane meno evidente rispetto a uno basso che sembra avere le gambe esplosive..
Idem per le braccia chi fa palestra lo sa bene uno alto con muscolatura meno evidente solleva come e più di uno con le braccia corte e i muscoli in evidenza..
A parità di allenamento su uno alto la muscolatura è meno evidente ma c'è..
Andy, il fatto che questo venga fatto notare in una delle tappe più lottate degli ultimi Tour non è molto coerente.
Come ho detto spesso, questo Tour è duro e basta vedere il percorso: mai tante tappe scontate di seguito, fatta eccezione per la prima settimana si vede sempre una serie continua di salite, tappe vallonate (come domani e Foix), cronometro. Il percorso, se si escludono le cadute che purtroppo sono nell'ordine naturale di una corsa così, è fatto per far sì che possa vincere il migliore. Migliore che in questo caso, come giusto, significa "più completo". Ma non per forza, se ci fosse un vero scalatore questo potrebbe fare molto.
Ci si lamenta dei percorsi ma la verità è che spesso manca la volontà di fare vere differenze.
Non so chi vincerà il Tour, ora come ora sembra destinato a Wiggins (che ha la fortuna di avere Froome nella sua squadra), in questo commento non voglio neanche parlarne.
Avrei voluto fare le pagelle ma le faccio solo per un gruppo:
I commentatori di bdcforum: 3 Hanno fatto grandi critiche al percorso, all'organizzazione, a chi faceva notare che il percorso non era per niente facile ma ben più duro, neanche a paragone, ad esempio del 2009 dove Contador vinse con 4' di vantaggio attaccando in salita. Adesso arriva la prima salita del Tour, meno di 6 Km quando ci saranno come minimo altri 5/6 tapponi da fare più duri di questo, la corsa sembra già un caso aperto a 5 corridori se si vuole esagerare e fanno finta di niente, anzi accusano la Sky di questo dominio. Non si è mai troppo esperti
Come ho detto spesso, questo Tour è duro e basta vedere il percorso: mai tante tappe scontate di seguito, fatta eccezione per la prima settimana si vede sempre una serie continua di salite, tappe vallonate (come domani e Foix), cronometro. Il percorso, se si escludono le cadute che purtroppo sono nell'ordine naturale di una corsa così, è fatto per far sì che possa vincere il migliore. Migliore che in questo caso, come giusto, significa "più completo". Ma non per forza, se ci fosse un vero scalatore questo potrebbe fare molto.
Ci si lamenta dei percorsi ma la verità è che spesso manca la volontà di fare vere differenze.
Non so chi vincerà il Tour, ora come ora sembra destinato a Wiggins (che ha la fortuna di avere Froome nella sua squadra), in questo commento non voglio neanche parlarne.
Avrei voluto fare le pagelle ma le faccio solo per un gruppo:
I commentatori di bdcforum: 3 Hanno fatto grandi critiche al percorso, all'organizzazione, a chi faceva notare che il percorso non era per niente facile ma ben più duro, neanche a paragone, ad esempio del 2009 dove Contador vinse con 4' di vantaggio attaccando in salita. Adesso arriva la prima salita del Tour, meno di 6 Km quando ci saranno come minimo altri 5/6 tapponi da fare più duri di questo, la corsa sembra già un caso aperto a 5 corridori se si vuole esagerare e fanno finta di niente, anzi accusano la Sky di questo dominio. Non si è mai troppo esperti
Sono d'accordo anch'io su chi benedice tappe interpretate così,come detto prima abbiamo visto più distacchi su una salita di 5 km oggi che sulle grandi salite affrontate al Giro.
Parlate però secondo me come se i gregari non avessero batterie esauribili. Da vedere la tenuta di quei 2 oltre a wiggins da sabato prossimo.
Non ho capito invece Basso cosa ha combinato. Si è staccato subito, ma per scarsa preparazione o per strategia per le prossime visto che qui non sarebbe stato d'aiuto?
Non ho capito invece Basso cosa ha combinato. Si è staccato subito, ma per scarsa preparazione o per strategia per le prossime visto che qui non sarebbe stato d'aiuto?
"Non si è mai troppo esperti" è un'autocritica?
Per chi come me si è perso la tappa, ecco uno streaming degli ultimi 20 kms.
non basta che il tuo capitano ti dica di andare a vincere per staccare di 30 mt. evans... secondo me tra 4-5 anni sentiremo la stessa solfa che stiamo sentendo adesso per armstrong (provette, analisi, nuovi test, ecc...)froome va meno in cronometro rispetto a Wiggins, e poi Wiggins può avergli detto oggi di andare a vincere la gara
.... disse quello che da ANNI ci martella i testicoli con horner, leipheimer, e decine di altri ronzini malati, spacciandoli per campioni.
16 minuti e 10 per salire, vam 1875, che per una salita di 6km non sono poi fuori dal mondo... certo che però per salire in meno di 15min come diceva basso ci sarebbe voluta una vam di oltre 2000! mi sa che basso non l'aveva neanche provata questa salita
Basso ieri diceva che un amatore l'aveva fatta in 18 minuti circa.....
se fosse vero è un tempo pazzesco, praticamente è andato come Cancellara
froome va meno in cronometro rispetto a Wiggins, e poi Wiggins può avergli detto oggi di andare a vincere la gara
tappa della Vuelta dello scorso anno, crono di 47 km:
1 77
2 183
3 188
4 102
http://www.lavuelta.com/11/en/resultados/index.html?e=10http://www.lavuelta.com/11/en/resultados/index.html?e=10
l'amatore ce ne ha messi 17 e mezzo, mi pare di aver sentito...
praticamente ha dato secondi a frank shleck, valverde, horner e van garderen
wiggins era educe da infortunio, e cancellara aveva già corso 1640 corsetappa della Vuelta dello scorso anno, crono di 47 km:
1 77MARTIN, Tony THR 55' 54''
2 183FROOME, Christopher SKY + 59''
3 188WIGGINS, Bradley SKY + 1' 22''
4 102CANCELLARA, Fabian LEO + 1' 27''
[url]http://www.lavuelta.com/11/en/resultados/index.html?e=10[/URL]
secondo me domani la crono non avrà questa classifica
cry