Non voglio fare il pignolo, ma questa è solo una dichiarazione.
Di fatto, ossia di avvenuto, c'è solo il loro ritiro e la dichiarazione.
Probabilmente sarebbe stato un tour più combattuto, ma rimane una supposizione, non un fatto.
Fabio
18ª Tappa 2014: Pau / Hautacam 145.5Km
- Creatore Discussione sunboy
- Data di inizio
Non voglio fare il pignolo, ma questa è solo una dichiarazione.
Di fatto, ossia di avvenuto, c'è solo il loro ritiro e la dichiarazione.
Probabilmente sarebbe stato un tour più combattuto, ma rimane una supposizione, non un fatto.
Fabio
ecco i tempi dell'hautacam
1996
Riis 34:35
Virenque 35:20
Defaux 35:20
Piepoli 35:52
Ullrich 36:08
Notable 2000 times
Lance 36:22
Moreau 39:27
Zulle 40:06
JanU 40:23
2008
Piepoli & Cobo 37:30
Schleck 37:58
Evans Group 39:47
rijs l'ha scalato senza far scendere la corona dal 53
a voi le considerazioni.......... .cycling-threads-first-post-500x100 { width: 500px; height: 100px; }
Non è una totale fregatura per me sulle corse di 3 settimane rimane atleticamente - ma solo atleticamente - il più forte. Se va tutto bene è il migliore altrimenti non ha la stoffa, come si diceva una volta. Nel mal tempo ha evidenti limiti, nella tappa del pavè (probabilmente anche a causa delle cadute del giorno prima) secondo me era terrorizzato, caratterialmente mi pare un po' troppo delicato (... l'esclusione di Wiggins). In gara poi se va tutto bene è inarrestabile, appena si manifesta una crepa mi pare debolissimo: lo scorso tour vi ricordate quei 5 minuti di panico quando Quintana l'ha staccato, non sapeva cosa fare, quanto spingere, si guardava intorno frastornato e lo salvò Porte, poi la tappa della crisi al delfinato...magari negli anni migliora, o magari alla prossima batosta si stufa e molla tutto.
A tutto questo si aggiunge la squadra che non sa guidarlo correttamente.
secondo me Nibali sta vincendo il tour alla grande, gli assenti hanno sempre torto e quindi il risultato non va per nulla sminuito.
Il resto a cui tanti alludono beh, che ci possiamo fare? Se c'è qualcosa di poco pulito salterà fuori come è successo per tutti, quindi per ora limitiamoci a parlare di sport
Il resto a cui tanti alludono beh, che ci possiamo fare? Se c'è qualcosa di poco pulito salterà fuori come è successo per tutti, quindi per ora limitiamoci a parlare di sport
Condivido ogni parola ed offro birratifosi di Contador (tra i quali mi metto anche io) e Froome...rispondete a queste 8 domande:
1) se fossero caduti i vostri 2 avversari avreste sputato lo stesso sulla mancanza di avversari?
2) avreste criticato anche voi il vostro campione preferito perchè non aveva avversari?
3) se i valori in campo sono sempre gli stessi (facciamo Froome fortissimo, Contador forte, Nibali discreto) cosa si corre a fare? la classifica è già delineata prima di partire...non è questa un'assurdità?
4) non è possibile che Nibali si sia presentato a questo Tour in una forma mostruosa?
5) con gli altri 2 presenti in gara negate che avrebbe potuto inventarsi altri attacchi su terreni inconsueti?
6) non vi siete resi conto che a differenza degli altri 2 ha cominciato a tirar cazzotti dal primo metro della prima tappa?
7) non si può dire se avrebbe vinto anche con loro 2...ma lo potete negare aprioristicamente?
8) nella tappa dell'Aremberg è sembrato solo a me che Froome (complice anche la precedente caduta) non fosse proprio in palla e a fine tappa potrebbe aver pagato anche lui un distacco pesante?
io a questo Tour mi aspettavo (mi auguravo) che Contador desse una bella lavata di capo a Froome...Nibali non lo mettevo tra i favoriti ma come outsider...ma nelle prime 5 tappe mi ha impressionato e vista la forma smagliante ed il distacco dato a Contador ero sicuro che non sarebbe stato facile togliergli la maglia di dosso...
stoccate come la seconda tappa (a questo punto possiamo dire che il tentativo di Froome di ricucire è abortito non perchè abbia desistito lui ma perchè a questo Nibali quel distacco di 8/9 secondi non lo recuperava manco Cancellara in un solo km disponibile) e la quinta sono da campione autentico...non parliamo di fuoriclasse...ma di campione assolutamente si...complimenti a Nibali
io col fisso, impennando...ma mi sono dimenticato di caricarlo su strava per mostrarvelo. credetemi sulla parola
embè mica è come quella femminuccia di nibali che usa il 39? nel 1910 si facevano il tourmalet con un solo rapporto e bici da 20kg
cmq ora indipendentemente dalla pienezza di rijs, l'utilizzo di rapporti agili per fare velocità è stata inventata dalla accoppiata ferrari-armostrong a fine anni 90... basta vedere il video dove salgono tutti con una bassa frequenza di pedalata ora invece la frequenza è nettamente aumentata
embè mica è come quella femminuccia di nibali che usa il 39? nel 1910 si facevano il tourmalet con un solo rapporto e bici da 20kg
cmq ora indipendentemente dalla pienezza di rijs, l'utilizzo di rapporti agili per fare velocità è stata inventata dalla accoppiata ferrari-armostrong a fine anni 90
si ma nel 1910 salivano col 53 ma ci impegavano 1 ora, questo è salito col 53 ed ha fatto 34 minuti, penso una vam fuori dalla portata di un 50cc
Quello si che era spettacolo!Non le femminucce di oggi che al primo scatto si sono staccati........
E la cosa gli fa onore, visto che i premi vinti anche solo con una vittoria come quella di oggi per massaggiatori e meccanici e personale vario sono più di una tredicesima.
Hai ragione, è solo che non sopporto di leggere certe affermazioni fatte con un'autorevolezza pari solo all'ignoranza in materia di chi in genere le esprime, di modo che anche le bufale più assurde sembrino realistiche.
Riguardo ai tempi di percorrenza poi, le variabili in gioco sono talmente tante che è persino ridicolo citarli, se non ai fini meramente statistici (se avessero senso a livello scientifico sarebbero usati dall'antidoping come parametro di controllo...).
Di più, la performance individuale è legata a tali e tanti fattori che non a caso hanno dovuto istituire il "passaporto biologico". Difatti, ognuno di noi è così peculiare che neanche i cosiddetti "valori medi", normalmente usati per valutare a livello diagnostico l'esito degli esami ematochimici "di routine" di ciascuno di noi possono essere validi per accertare l'uso di pratiche dopanti, per cui si è dovuto "mappare" i valori "normali" di ciascun atleta ed usare questi e solo questi come metro. Ma temo che questo a molti questo discorso non piaccia, pena la caduta di tutte le teorie da "Bar dello Sport"!
bè, con quello che è successo in passato è anche "normale", ma ora il vero problema del ciclismo è che bisogna smetterla con questa cultura del doping!
non lo so ho guardato su you tube,ma non si capisce,la tappa e' durata 5h
a 40 km/h di media
Indurain all'ultimo anno ha beccato 2'28'',quindi ha fatto + o - il tempo di Nibali oggi.
480 w di media con picco a 536 w
Il top dell'"Era Epo". In questa tappa abbiamo ai primi posti gli atleti più carichi di Epo di ogni epoca, siamo infatti pre-introduzione del limite del 50% di ematocrito. Clienti di Conconi o Ferrari, gente trovata negli anni positiva o rei confessi, corridori militanti in team con doping di squadra. Brochard, Virenque, Dufaux, (scandalo Festina) Rominger, Ugrumov, Berzin, Olano, Indurain (Ferrari - Conconi), Ullrich, Riis, Piepoli ( positivi o reo confessi per uso di epo).
e se tu vai indietro vedrai alcuni mie post dove dico che se un sacco di fattori si mettono insieme quei tempi sono anche superabili! certo, è solo linea teorica perchè nella realtà ci sono pochissime probabilità che tutti i fattori favorevoli si verifichino nello stesso momento!
ma l'hai vista la tappa di Rijs del 96? no perchè se mi dici che tra i fattori favorevoli per superare quel tempo c'è una tromba d'aria che sollevi il ciclista in basso alla salita e se lo porti al traguardo allora ti do ragione!!
Sarebbe interessante poter disporre di attendibili dati scientifici sui watt per kg espressi da Nibali durante queste tappe, giusto per paragonarli a quelli definiti "mutant" di gente come Indurain, Riis, Ullrich, Pantani, Armstrong e Contador tempi d'oro.