Ci sta il periodo no. Però arrivi 9°, 12°, 15° magari anche per più gare... Ma staccarsi in pianura da un gruppo di 100 corridori in una corsa che hai vinto 5 volte forse è segno che c'è qualcosa di più del periodo no.
L'emergenza Kittel
- Creatore Discussione Ser pecora
- Data di inizio
- Stato
Ci sta il periodo no. Però arrivi 9°, 12°, 15° magari anche per più gare... Ma staccarsi in pianura da un gruppo di 100 corridori in una corsa che hai vinto 5 volte forse è segno che c'è qualcosa di più del periodo no.
Perché in Quick Step volava ? Ha avuto la sfortuna di essere un fenomeno subito. Succede a tanti anche a chi ha la testa per farlo.
Dicono che vino e birra non vanno d'accordo con il ciclismo , credo che questo sia la conseguenza. Dicono che è disattento e guarda il telefonino mentre il dt parla ? Probabilmente sarà stato cosi' anche in passato , ma chissenefrega se Kittel è cosi , basta che vinca.
Beh! Dipende. Se anziché Kittel si parlasse di un gregario qualunque allora probabilmente lo avrebbero già cacciato. Con Kittel è diverso perché è uno che se "si ritrova" ti piazza 15 vittorie a stagione.
Nella tua azienda se c'è uno che vende migliaia di prodotti (faccio un esempio a caso) e ha un periodo un cui non lavora magari se lo tengono comunque. Chiaro che se è uno "medio" lo mandano via a calci...
A parte che poi ha un contratto. E non credo che sia vincolato alle vittorie o piazzamenti...
speriamo che Demol ci metta una pezza...
...colgo occasione x ringraziarti x articoli e argomenti.
Vero. Però potrebbero sempre metterlo "in panchina". Proprio la Katusha lo fece con Pozzato qualche anno fa.
quoto in pieno!!devi fare come me:non mischiare vino e birra, un giorno bevi birra e l'altro bevi vino
Aspettando Gaviria e togliendo Schachmann, Trentin che hanno fatto meglio con le squadre attuali, gli altri possiamo dire che galleggiano sugli stessi (peggiori a volte) risultati di quando erano in QS...
Ma parliamo di tutti quei discreti corridori che diventano vincenti in QS.... Solo solo io che trovo strano questo dominio assoluto? boh...
Uran ha fatto un 2° posto al Tour...poi possiamo togliere e aggiungere a piacere eh :-)
E poi chi sono questi discreti corridori che diventano vincenti?
Comunque per me chiunque vinca è strano. Nello sport veramente pulito dovrebbero perdere tutti o vincere una gara a testa
non è il caso di Kwiatkowski. che con la QS in quattro stagioni ha vinto di rilevante solo Strade Bianche e Amstel (al mondiale aveva la maglia della nazionale polacca).
con la Sky ha portato a casa E3, Strade Bianche, Sanremo, San Sebastian e Tirreno Adriatico, in tre anni.
Evidentemente sarà così...Ma a me sembra strano che alla QS anche quelli discreti fanno i "buchi in terra".
Comunque spero di beccarlo in giro per chiedergli: Marcel che ti sta succedendo?? davanti a una buona bottiglietta di Amarone Val Pollicella ... :-)
Ser Pecora, leggo praticamente tutti i tuoi articoli e ti ritengo una persona ultra preparata e navigata in questo settore. Mi viene naturale presupporre che hai bene a mente la storia di questo sport e quindi mi sembra strano che tu non capisca cosa voglio dire...D'altronde,ricordo che un tale (non un pirla) riteneva "strano" quando le corazzate piazzavano con continuità anche più uomini nella top 10... E ci vedeva giusto...
Uran ha fatto un 2° posto al Tour...poi possiamo togliere e aggiungere a piacere eh :-)
E poi chi sono questi discreti corridori che diventano vincenti?
Comunque per me chiunque vinca è strano. Nello sport veramente pulito dovrebbero perdere tutti o vincere una gara a testa
Ma va bé ... Speriamo che sia tutto OK.
Ho capito, ma non sono d'accordo col principio. Nella storia del ciclismo squadre e corridori dominanti ci sono sempre stati. Sempre frutto del doping? Non credo sinceramente (a volte si, in modo eclatante, per carità).
Le dinamiche sono tante e con tante variabili per ridurre tutto al "vincono quindi sono dopati".
Se poi uno lo pensa può trovare a posteriori tutte le giustificazioni che vuole per far valere le proprie opinioni, ma non mi pare il metodo più corretto.
Nel caso specifico che la Decenunick vinca con chiunque e poi questi quando se ne vanno entrino nell'anonimato mi pare falso. Ancora di più mi viene strano pensare che questi vengano dopati in quella squadra e poi quando se ne vanno si dimentichino come si fa. Li dopavano a loro insaputa? Mi pare poco credibile. Questo vale anche per la Sky ad esempio.
Molto dice anche la condotta di gara oltre che ai risultati in se e per se. Le squadre in questione fanno la gara quasi sempre. Corrono bene. Per la Sky il motivo addotto normalmente sono i tanti soldi che gli permette di comprarsi i migliori, ma per la Decenunick? Ha un budget di 1/3 rispetto la Sky...la realtà è che tanti corridori ottimi se li creano in casa e poi quando non possono più permetterseli li lasciano andare, e questi fanno bene.
Es. Schachmann sta dominando nei paesi baschi. E a mio avviso sta semplicemente dimostrando quello che si era già visto alla QS. La vittoria alla Freccia Vallone di Alaphilippe è stata molto merito suo. Ora il capitano della Bora è lui e vince.
Inoltre: la Decenunick vince nelle gare di 1 giorno. Nelle gare a tappe non gli funziona più la bomba? E contrario per la Sky (o la Astana al momento). Anche quello mi pare strano. Ai tempi delle gare con le squadre bombardate queste vincevano sempre e comunque non solo in un settore.
Questo non esclude il doping, sia ben chiaro. Trovo solo che giustificare ogni vittoria con un doping che gli altri non hanno* sia scorretto.
*che ovviamente implica che con questa "super scialappa" chiunque possa vincere. Dato che se alla Decenunick qualunque brocco diventa competitivo questo dovrebbe valere anche per i brocchi delle altre squadre.
Ultima modifica:
E con questo smontiamo la teoria che i telai in carbonio sono fragili
.
Dimenticavo: grazie per il complimento. L'ultima che me ne hanno fatto uno simile è stata mia nonna.
Che è morta nel 1989.
Dimenticavo: grazie per il complimento. L'ultima che me ne hanno fatto uno simile è stata mia nonna.
Che è morta nel 1989.
cosa è successo da allora?
Quante gare di una settimana hanno vinto? Quanti gt?
Sono un'ottima squadra ma non dominano in lungo e in largo.
Detto così è forviante. E' dal 2012 che vincono più di 50 corse l'anno...
- Stato