A me non annoiano. Sono gli antiSky/Ineo/Froome/Thomas/Bernal/Wiggins che al Tour si annoiano da anni . A me il Tour piace anche vedendo la selezione da dietro, ossia che cascano come ciliegie dall'albero.Si però nelle tappe che tanto ti annoiano il lavoro della Sky non finerebbe ai meno 3 come accade ora……...
Così si darebbe ancora più importanza alla squadra e a me non piace...come non mi piace la cronosquadre….... Ma anzi, ci sarebbe da lavorare ogni giorno per evitare che il margine magari risicato possa essere vanificato dallo sprint vincente dell'uomo in fuga della squadra del secondo in classifica che come tale, se ne starebbe parimenti al coperto, rendendo la tappa inutile ai fini della GC... Tanto per dirne una.
Ovvio, con l'attuale formula Kwiat fa il gregario. ma con quella che suggerisci tu, sarebbe l'uomo gìideale della Ineos per provare ad accaparrarsi quelle tappe che potrebbero dare ancor più vantaggio in classifica al suo capitano. E il Poels o Thomas di turno? Pensi che non riuscirebbero a vincere qualche tappa di montagna? Così dando ancor più vantaggio al Froome di turno. Si mettono a partire a ripetizione, e chi gli va dietro? Chi mai dovesse provarci, riporta sotto pure Froome (o Bernal) che poi parte in prima persona, quindi non ci prova nessuno e Froome (o Bernal) incassano senza manco staccare gli avversari.…...
Kyato nei GT viene spremuto come un calzino nelle tappe in cui c'è da lavorare in montagna.. raramente capita che gli venga dato il via libera per farsi gli affari suoi, sia perché l'obbiettivo è la GC (per la quale non vanno sprecate energie) sia perché le uniche tappe interessanti sono quelle iconiche e lì i vari Froome e co. normalmente hanno la precedenza.