Ieri in quella discesa sono caduti in molti, i corridori si sono lamentati che la discesa non fosse adatta a bdc. Ma vogliamo fare qualcosa per la sicurezza dei corridori?
Vero anche questo . ...
non era qui che si parlava di Froome ? 
Ho avuto un momento di confusione .
Vero anche questo . ...
Domanda che mi faccio da un po'a cui non sono mai riuscito a rispondemi... Mentre credo sia abbastanza assodato che l'amatore medio le prende anche dall'ultimo dei velocisti in salita, mi sono sempre chiesto se in discesa le cose possano cambiare... Nel senso, mi ricordo alcuni tornanti quadrati di Basso e mi pare che una volta abbia pure montato il telescopico se non sbaglio. Questo implica che comunque è più veloce dell'amatore medio nonostante"sfiguri" con gli altri pro? O quando si parla di un pro veramente scarso in discesa, si parla di performance replicabili se non migliorabili dai comuni mortali?
Io personalmente se ci si buttasse in discesa senza catena non avrei paura neanche di Nibali, diversamente un pro nelle accelerazioni ti stira
Al netto di chi è capace e chi non è capace, tendenzialmente quando uno è giovane non necessariamente anagraficamente, ma di un determinato sport, può essere da sgrezzare talento o non talento. Hai citato Sagàn e Van der Poel. Gente che sarà andata in bici da quando aveva 3 anni, che ha fatto le trafile giovanili, loro due poi hanno fatto anche mtb e cx. Remco fino a 3 anni fa giocava a pallone. Secondo me è plausibile che debba sgrezzarsi in alcune cose, tecnica di guida inclusa e fermo restando che ciò che impari a 10 anni e la velocità con cui lo impari, più vai avanti e più sei lento ad impararlo.. E' una possibile spiegazione, una ipotesi. Non è detto che sia per quello. Gli errori li fanno anche quelli che sono accreditati per essere i migliori. Lo stesso Froome (così torniamo in topic
) ad inizio carriera mostrava anche in discesa più incertezze. Si è migliorato anno per anno. Anche nel suo caso, l'aver comunque frequentato ambienti diversamente competitivi rispetto all'Europa, può aver contribuito, anche tecnicamente, ad una crescita meno precoce.E' anche difficile spiegare una lamentela dopo che ti sei buttato nella discesa contestata per far la differenza lì. Che diamine di differenza puoi fare a 30 km dal traguardo? L'unica differenza che puoi fare è se qualcuno cade come Remco, sennò quelli assieme erano e assieme sono rimasti e quelli dietro non hanno perso....segno che pure quelli andavano nella stessa maniera. Per carità, lecito, la gara è gara e ogni punto può essere utile per mettere in difficoltà gli avversari (in questo caso indurli all'errore e farli cadere). Però se fai così dopo non puoi dire "è pericolosa". Se la pensate così vi mettete d'accordo e la fate con un minimo di prudenza tutti. Oppure ve la tenete così. Prima che qualcuno parta con scudo e spada a difesa di chissàchi, preciso che il discorso non è rivolto a un corridore in particolare, essendo che a vita persa ci sono scesi tutti quanti, il gruppo davanti e quelli poco dietro. Saranno scesi tranquilli solo quelli che avevano beccato minuti già prima ed erano comunque fuori gara e fuori dalle posizioni che portano punti UCI.
Un prò scarso in discesa può essere superato anche da un amatore che sia bravo. Il talento di guida non necessariamente va di pari passo con il Vo2Max. Di certo il livello medio dei prò è così alto anche in discesa che il prò che fra loro sfigura, in mezzo agli amatori sarebbe superato da ben pochi.
A me sembra che anche gli scarsi vadano
Al netto di chi è capace e chi non è capace, tendenzialmente quando uno è giovane non necessariamente anagraficamente, ma di un determinato sport, può essere da sgrezzare talento o non talento. Hai citato Sagàn e Van der Poel. Gente che sarà andata in bici da quando aveva 3 anni, che ha fatto le trafile giovanili, loro due poi hanno fatto anche mtb e cx. Remco fino a 3 anni fa giocava a pallone. Secondo me è plausibile che debba sgrezzarsi in alcune cose, tecnica di guida inclusa e fermo restando che ciò che impari a 10 anni e la velocità con cui lo impari, più vai avanti e più sei lento ad impararlo.. E' una possibile spiegazione, una ipotesi. Non è detto che sia per quello. Gli errori li fanno anche quelli che sono accreditati per essere i migliori. Lo stesso Froome (così torniamo in topic
Su questo non ci piove...
