Mi par di capire che Apple sia puro marketing e zero sostanza......eppure chi usa i loro prodotti per lavoro o chi di quel tipo di prodotti se ne intende, afferma esattamente il contrario.
beh penso che gli rodano le scatole in canyon vedere marchi che fanno tantissimi volumi vendere bike ribrandizzate a 14k euro mentre loro devono andare a sconto del 30% pur essendo magari tecnologicamente superiori.
Non riesci proprio a capire che IO che cerco biciclette con certe caratteristiche (badano al sodo) ho espresso il mio rammarico, nella probabile immediata scomparsa di uno dei produttori che soddisfacevano queste caratteristiche (non perché scompare Canyon, ma perché le sue bici probabilemnte non avranno più le caratteristiche che cerco).
Spero di no semplicemente perchè sarebbe per me una possibilità in meno di acquisto futuro se vira in quella direzione...
Io non riesco a capire la vosta linea editoriale, che se uno critica una qualsiasi cosa, voi gli date contro.Canyon fa solo bici con il manubrio smontabile? Sicuro che sia la scelta ottimale per la riduzione dei costi? (Per cui sarebbe sensato vederla ad esempio su bici entry-level, no?)
Quindi sinceramente la tua opinione sul fatto che sia un componente fatto per ridurre i costi secondo me non è vera. Ma ovviamente è la mia opinione.
Comunque, che da quello poi si possa inferire che quindi Canyon ora non metterà la sella perché essendo stata comprata da un fondo (come Pinarello, Cannondale ed n altre) ed avendo un ex dipendente Apple (di 20 anni fa) tra gli azionisti quello è il business model vincente (perché, implicitamente, di rapina)....sarà, vedremo. A me frega niente. Mai avuta una Canyon in vita mia.
Quello che non capisco è la voglia di svalutare sempre e comunque. Per dire poi cosa? "Io sono figo perché bado al sodo"
P.s.: ho scritto "visto che sono gente che compra fuffa", che chiaremente è LA MIA IDEA, che è sempre così in ogni post che scrivo, anche se non metto sotto "secondo me". Dovrebbe essere scontato che quello che uno scrive è sempre e solo la sua idea, senza bisogno di scriverlo tutte le volte, no?
Questo tuo post contiene una riflessione molto intelligente. Che condivido.
Aspettiamo almeno un po' prima di lanciarci in sentenze tipo questa. I processi alle intenzioni ci possono anche stare, ma qui, di base, c'è solo un tizio che ha si lavorato per Apple ma che, secondo l'articolo è un ciclista praticante...
Canyon fa solo bici con il manubrio smontabile? Sicuro che sia la scelta ottimale per la riduzione dei costi? (Per cui sarebbe sensato vederla ad esempio su bici entry-level, no?)
Quindi sinceramente la tua opinione sul fatto che sia un componente fatto per ridurre i costi secondo me non è vera. Ma ovviamente è la mia opinione.
Comunque, che da quello poi si possa inferire che quindi Canyon ora non metterà la sella perché essendo stata comprata da un fondo (come Pinarello, Cannondale ed n altre) ed avendo un ex dipendente Apple (di 20 anni fa) tra gli azionisti quello è il business model vincente (perché, implicitamente, di rapina)....sarà, vedremo. A me frega niente. Mai avuta una Canyon in vita mia.
Quello che non capisco è la voglia di svalutare sempre e comunque. Per dire poi cosa? "Io sono figo perché bado al sodo"
per le dinamiche viste in altri settori, credo che quello che è oggi Canyon rimarrà. perche è un marchio con oltre 15 anni di storia (bici di sostanza senza tanti fronzoli) e far cambiare opinione al mercato (e quindi al valore che il mercato è disposto a riconoscere) è un processo che abbisogna di lustri, non anni (es audi)
