per me ci sono dei limiti oggettivi e irrisolvibili, come il punto di contatto dei due organi di trasmissione fortemente ridotti rispetto alla catena che avvolge molti più denti, l'usura e costi conseguenti, cuscinetti compresi. il fatto che necessiti di telaio e ruote apposite potrebbe essere il meno se la cosa fosse vantaggiosa, anche i dischi per dire necessitavano di telai e ruote apposite, certo vorrebbe dire che gli altri competitor si adeguano loro a un sistema simile o compatibile, scelta che dovrebbe essere motivata da cospicui vantaggi, pena rimanere un'alternativa con telaio compatibile magari a marchio proprio. non ce li vedo proprio i vari costruttori a fare apposta telai e ruote per un singolo costruttore di trasmissioni di nicchiaMi sembra che ci sia da intendersi su cosa intendiamo con "paradigma". Qui mi pare che critica non voglia fare "critica dell'innovazione", ma critica di questa soluzione, che non è rocket science, ma roba che esiste da secoli come "paradigma".
Se poi invece "l'innovazione" è solo qualcosa di diverso da quello che uno è abituato a vedere.....quando magari è roba che è venuta persino dopo le soluzioni attuali....
Questo qui è del 1904 tanto per dire:
Vedi l'allegato 283327
Ma anche no
l'innovazione si misura facendo la differenza tra il prima e il dopo.
notare che l'involucro esterno del cardano è strutturale, essendo il fodero basso stesso e il cardano vi gira dentro. e se mi devo immaginare l'anteriore, su questo sitema 1904 nemmeno c'è la guarnitura, ma una coppia conica dentro la scatola movimento che sarà un pò più larga a destra per ospitarla.Mi sembra che ci sia da intendersi su cosa intendiamo con "paradigma". Qui mi pare che critica non voglia fare "critica dell'innovazione", ma critica di questa soluzione, che non è rocket science, ma roba che esiste da secoli come "paradigma".
Se poi invece "l'innovazione" è solo qualcosa di diverso da quello che uno è abituato a vedere.....quando magari è roba che è venuta persino dopo le soluzioni attuali....
Questo qui è del 1904 tanto per dire:
Vedi l'allegato 283327
Ma anche no
Esatto
tu mi riporti alla mente l'occasione persa di mettere le mani su questo tipo di cancelloMi sembra che ci sia da intendersi su cosa intendiamo con "paradigma". Qui mi pare che critica non voglia fare "critica dell'innovazione", ma critica di questa soluzione, che non è rocket science, ma roba che esiste da secoli come "paradigma".
Se poi invece "l'innovazione" è solo qualcosa di diverso da quello che uno è abituato a vedere.....quando magari è roba che è venuta persino dopo le soluzioni attuali....
Questo qui è del 1904 tanto per dire:
Vedi l'allegato 283327
Ma anche no
Sono d'accordo con te! Se ad oggi nessuno ha trovato qualcosa di veramente valido, in alternativa alla catena, ci sarà pur un motivo!
Dipende se trovano qualcosa che possa veramente funzionare, personalmente questa cosa non mi sembra il massimo! Tutti quei micro cuscinetti, quanta polvere possono ricevere e quando sarà il momento di sostituirli, quanto verranno a costare? Credo sia meglio la catena!
probabilmente non sono convinti che questa cosa possa funzionare, un'operazione a costo zero!
Ah quindi al crowfunding si pensa quando non sei convinto di riuscire? Che mentalità vecchia che abbiamo in Italia...
Dal punto di vista del brand positioning il crowfunding è un harakiri se va male, ben peggio di un prestito andato male. Ma siamo in Italia e abbiamo la capacità di mettere a fuoco neanche oltre la punta del nostro naso.
orribilificant
