Ho fatto alcuni calcoli. Le mie spalle sono 40. Faccio percorsi misti e quando vado in salita tengo le mani spesso al centro e più raramente in presa alta. Per cui ho optato per il manubrio da 42 centro centro sotto.
BMC ON THE ROAD...per molti(pochi) ma non per tutti!!! (parte 4)
- Creatore Discussione pietrogrip
- Data di inizio
Ho fatto alcuni calcoli. Le mie spalle sono 40. Faccio percorsi misti e quando vado in salita tengo le mani spesso al centro e più raramente in presa alta. Per cui ho optato per il manubrio da 42 centro centro sotto.
Inoltre, dicono, che le nuove leve siano più lunghe..... quindi l'attacco più corto non sarebbe da sottovalutare
Rilancio chiedendo una cosa ai possessori di manubrio integrato. Ho letto, nelle precedenti conversazioni, che un'utente scriveva che l'attacco integrato è nella realtà 1 cm più lungo rispetto a quanto indicato da BMC. Ovvero, misurando dal centro della vite al centro nel manubrio, risultava 1 centimetro in più. Confermate questa cosa? Grazie
Confermo...il mio dichiarato 100x420 è in realtà un 110, 100 risulta in zona presa alta mani dovuto al backsweep di progetto mentre la larghezza è 420 esterna quindi 400 C/C.
Al momento dell'acquisto però ne ero a conoscenza ed infatti ho preso 100 invece di 110
Grazie mille. In sostanza io sto passando a BMC da una bici con misure pressoché identiche di telaio. L'attacco che montavo era da 90 (reali) con un manubrio Drop: 123 mm e Reach: 77 mm. Ora stavo valutando il manubrio ICS con attacco da 90 (che a questo punto sono in realtà 100) il cui Drop: 127 mm e Reach: 67 mm. Altrimenti si passa a quello con attacco da 100 (che a questo punto sono in realtà 110). Tu cosa ne pensi? Grazie
Stai già guadagnando 10mm di reach con il BMC quindi comandi più vicini...devi valutare l'eventuale backswepp (se presente) della precedente curva manubrio e da lì decidere
Detta "alla buona" é il grado di angolo/piega all'indietro del manubrio, può anche non averne. Vedi sotto...al caso è una curva da mtb ma non cambia nulla
Ultima modifica:
Ok capito. Ipotizziamo che entrare le pieghe abbiano il medesimo valore di backswepp. Tu, al mio posto, per quale misura opteresti?
Ultima modifica:
100 tenendo conto che i comandi sono più vicini di 10mm, e anche perché MI PARE che il 90mm venga fornito solo in larghezza 400mm (quindi 380mm C/C)
Però questo PER ME .... a me una curva da 380mm C/C non calza proprio, magari tu hai necessità di larghezza differente
Complicato consigliarti bene, si rischia ... solo un biomeccanico decente e/o rivenditore può aiutarti in modo sicuro
Il biomeccanico alcuni anni fa mi aveva consigliato un manubrio 40 centro centro in presa bassa. E infatti sulla bici di prima montavo un manubrio proprio con quelle misure: 40 centro centro in presa bassa che diventavano 38 in presa alta. Mi trovavo bene? NI. Nel senso che così compatto era super racing, però probabilmente devo anche ammettere che era veramente "estremo". Chiaro che ora cambiare mi spaventa un po'.
Chiaro...anche perché non è un acquisto da quattro soldi
Si puoi dirlo! Ci dormirò su.....e domani mi sveglierò con ancora più dubbi.
solo una curiosità, la misura 100 dichiarata è alla riga gialla (centro manubrio in zona leve) o a quella blu (centro manubrio nella parte centrale)?
Provo a riassumere: misurato al centro, il manubrio è effettivamente più lungo di un cm. Tuttavia, poiché alle estremità è piegato all'indietro (verso il ciclista), o backsweep (termine che non conoscevo), la distanza delle leve (che poi è quello che conta per la posizione) è quella giusta.
Di conseguenza si dovrebbe prendere il manubrio della propria misura e NON di un cm più corto.
Di conseguenza si dovrebbe prendere il manubrio della propria misura e NON di un cm più corto.
Però mi chiedo perché l'abbiamo fatto così e non piatto come praticamente tutti gli altri marchi...