anche ai tempi di Merckx ogni tanto vinceva Gimondi
Anche perchè il Tour di quest'anno di fatto conferma quei giudizi. Vingegaard a parte, e senza sapere se la forma di Pogacar fosse o no la stessa de 2021 * , in effetti il resto della compagnia è stato a (larga) distanza.Un 2 posto al Tour de France con 3 vittorie di tappa, trasforma un cannibale in uno deludente?
Cosa ci azzecca nel giudizio su di lui una dichiarazione contestualizzata al Tour dello scorso anno del suo allenatore?
Sono d'accordo con la tua sensazione ed è probabile che il miglior Pogacar avrebbe di nuovo battuto Vingegaard anche se meno nettamente dello scorso anno. Ma nessun essere umano è sempre al 100% soprattutto se non sceglie di esserlo in un periodo preciso dell'anno ma di essere a livello molto alto per tanti mesi forse fidando che gli basti lo stesso. Al Tour non gli è bastato e ha perso contro uno che erano 12 mesi che non dava cenno della sua esistenza, mentre lui imperversava ovunque. Se vorrà collezionare Tour in serie, cambierà approccio alla stagione, se preferirà continuare come ora (speriamolo) vuol dire che accetta qualche volta che non gli basti.Anche perchè il Tour di quest'anno di fatto conferma quei giudizi. Vingegaard a parte, e senza sapere se la forma di Pogacar fosse o no la stessa de 2021 * , in effetti il resto della compagnia è stato a (larga) distanza.
* La sensazione è che non lo fosse e che fosse noto , il che spiegherebbe certi attacchi per arraffare quanti più abbuoni possibile.
Se parliamo di GT, VDP, WVA, REV e Alaphilippe sono a zero ( e temo lo saranno sempre); Roglic (32 anni) ha tre Vuelta, Bernal (25 anni) un Giro ed una Vuelta , Vingegaard (25 anni) un Tour.ma poi io dico...stiamo assistendo a un'era secondo me straordinaria... VDP, Van Aert, Pogacar. Evenepoel... più gli "altri" magari meno "famosi" ma assoluti fuoriclasse, tipo Alaphilippe, Roglic, Bernal, Vingegard... insomma non direi che Pogacar è un gigante tra i bambini
Insomma.ha perso contro uno di cui erano 12 mesi che non dava cenno della sua esistenza
Per uno che domina il Tour de France sono risultati grandemente sottotono, specie rapportati a quelli dello sconfitto, ma anche a quelli di Roglic e di Van Aert e di Vdp persino di Evenepoel.Insomma.
Va bene che non ha vinto (a parte una corsa minore in Francia a inizio anno e una tappa al Delfinato con arrivo in parata), ma dopo il Tour 2021 abbiamo:
- 8° a San Sebastian
- 14° Lombardia (dove però il capitano era Roglic, arrivato nel gruppetto appena davanti)
- 2° alla Tirreno con due secondi posti di tappa (proprio dietro a Pogacar)
- 6° ai Paesi Baschi con una classifica cortissima
- 2° al Delfinato
Non mi pare che questo sia "non dare cenno della propria esistenza".
Però, come è sempre stato detto più volte in telecronaca, parliamo di un corridore con caratteristiche totalmente diverse da tutti quelli citati.Per uno che domina il Tour de France sono risultati grandemente sottotono, specie rapportati a quelli dello sconfitto, ma anche a quelli di Roglic e di Van Aert e di Vdp persino di Evenepoel.
Sono stato sfottuto dai "nonni" per averlo definito solo un ottimo corridore a confronto di Pogacar per quello che sinora hanno dimostrato in carriera. Ora tu lo accosti a Rasmussen; riceverai lo stesso trattamento?Però, come è sempre stato detto più volte in telecronaca, parliamo di un corridore con caratteristiche totalmente diverse da tutti quelli citati.
Vingegaard per vincere deve arrivare da solo staccando tutti, è uno scalatore puro, non ha volata.
Quando sei così di occasioni ne hai poche al di fuori della tua "comfort zone".
Ricorda molto il suo connazionale Rasmussen per intenderci...
Non mi offendereiSono stato sfottuto dai "nonni" per averlo definito solo un ottimo corridore a confronto di Pogacar per quello che sinora hanno dimostrato in carriera. Ora tu lo accosti a Rasmussen; riceverai lo stesso trattamento?
Ma perchè sminuire per forza l'uno o l'altro?Sono stato sfottuto dai "nonni" per averlo definito solo un ottimo corridore a confronto di Pogacar per quello che sinora hanno dimostrato in carriera. Ora tu lo accosti a Rasmussen; riceverai lo stesso trattamento?
Vingegaard dopo queste dichiarazioniNon mi offenderei
Rasmussen ha vinto 4 tappe al Tour, 1 alla Vuelta e altre corse minori, ma soprattutto avrebbe un Tour de France pure lui se il tanto amato Cassani si fosse fatto i ca**i suoi.
Quindi sì, considero Vingegaard un ottimo corridore e continuo a ritenere Pogacar superiore su ogni piano.
P.s. preferisco Vingegaard a Pogacar, quindi non datemi del fan-boy-Tadej per favore
Confermoche storia quella li di "pollo"Rasmussen e Cassani
-e non ha fatto il controllo preventivo a sorpresa perchè era in Messico
-ma io l ho visto in Trentino....
andò così piu o meno giusto?
Più o menoche storia quella li di "pollo"Rasmussen e Cassani
-e non ha fatto il controllo preventivo a sorpresa perchè era in Messico
-ma io l ho visto in Trentino....
andò così piu o meno giusto?
no dai 2007.....Confermo
Estate 2017, non ancora quindicenne, amici che si facevano le pippe guardando "My sweet 16" su MTV mentre io seguivo la telenovela Rasmussen vs Cassani sulla Rai
Scusa, lapsus freudiano...ovviamente.no dai 2007.....
saresti adesso nel pieno dell'ormone assassino!!!!!Scusa, lapsus freudiano...ovviamente.
Anzi, purtroppo, mi sarebbe piaciuto aver avuto 14 anni nel 2017
Beh non si può sostenere che in salita Pogacar sia superiore a VingegaardNon mi offenderei
Rasmussen ha vinto 4 tappe al Tour, 1 alla Vuelta e altre corse minori, ma soprattutto avrebbe un Tour de France pure lui se il tanto amato Cassani si fosse fatto i ca**i suoi.
Quindi sì, considero Vingegaard un ottimo corridore e continuo a ritenere Pogacar superiore su ogni piano.
P.s. preferisco Vingegaard a Pogacar, quindi non datemi del fan-boy-Tadej per favore
che storia quella li di "pollo"Rasmussen e Cassani
-e non ha fatto il controllo preventivo a sorpresa perchè era in Messico
-ma io l ho visto in Trentino....
andò così piu o meno giusto?