News Nairo Quintana squalificato retroattivamente dal Tour per l'uso di Tramadol
- Creatore Discussione BDC-MAG.COM
- Data di inizio
bonny92
Scalatore
No ma poi immaginati tutte le volte che arrivano vicini o comunque a pochi metri di distanza uno dall'altro, in realtà si mettono d'accordo la sera prima tirando dei dadi per scegliere chi vince, dato che quelli dietro si stanno trattenendo per non destare sospetti.Mi devi però spiegare perché non vogliono, hanno paura di vincere il tour?
Che ragionamento bislacco
Minchia che roba complicata, altro che tattiche della Movistar qua.
L'ho spiegato, ma leggere e comprendere sono due mondi differentiMi devi però spiegare perché non vogliono, hanno paura di vincere il tour?
Che ragionamento bislacco
Ultima modifica:
Bella, sei pronto per i casting di zeligMe li vedo dall'ammiraglia:" rallenta che stai battendo il kom di Pantani e dopo ci sgamano"
Buon tentativo di farmi passare per stupido, peccato che la tua spiegazione sia semplicemente un ribadire le tue impressioni (basate su chissà cosa...)L'ho spiegato, ma leggere e comprendere sono due mondi differenti
La definisci tu stesso "un'ipotesi fantasiosa", vanno volutamente più piano per non destar sospetti, me lo vedo Pogacar che vede scappar via Vingegaard e non lo insegue per non destar sospetti.
D'altronde sei pure convinto che Pantani sia stato "il meglio del meglio" pur essendo pieno come un uovo, eppure questi qua non lo battono, ah si, fanno finta di non farcela perché volendo straccerebbero i suoi tempi sulle grandi salite.
Allora forse Pantani era un brocco, oppure no, o forse magari visto che questi, volendo...
Eh mi sa che il posto te lo sei già preso tuBella, sei pronto per i casting di zelig
Anyway adios
tu tendi a fare un fascio dei "tanti" di oggi e fare paragoni con pantani.Buon tentativo di farmi passare per stupido, peccato che la tua spiegazione sia semplicemente un ribadire le tue impressioni (basate su chissà cosa...)
La definisci tu stesso "un'ipotesi fantasiosa", vanno volutamente più piano per non destar sospetti, me lo vedo Pogacar che vede scappar via Vingegaard e non lo insegue per non destar sospetti.
D'altronde sei pure convinto che Pantani sia stato "il meglio del meglio" pur essendo pieno come un uovo, eppure questi qua non lo battono, ah si, fanno finta di non farcela perché volendo straccerebbero i suoi tempi sulle grandi salite.
Allora forse Pantani era un brocco, oppure no, o forse magari visto che questi, volendo...
Eh mi sa che il posto te lo sei già preso tu
Anyway adios
pantani appunto era uno solo, al suo tempo non c'era nessuno che andava come lui.
pieno? forse, probabile, certo ma chiessenefrega, usava la stessa valigia che circolava nel gruppo, e comunque di gran lunga il più forte a quel tempo in salita.
oggi hanno cambiato valigia, ma il più forte in salita non c'è.
Prova a rileggere il post di ser pecora, è stato senz'altro più bravo di me a spiegare certe dinamicheBuon tentativo di farmi passare per stupido, peccato che la tua spiegazione sia semplicemente un ribadire le tue impressioni (basate su chissà cosa...)
La definisci tu stesso "un'ipotesi fantasiosa", vanno volutamente più piano per non destar sospetti, me lo vedo Pogacar che vede scappar via Vingegaard e non lo insegue per non destar sospetti.
D'altronde sei pure convinto che Pantani sia stato "il meglio del meglio" pur essendo pieno come un uovo, eppure questi qua non lo battono, ah si, fanno finta di non farcela perché volendo straccerebbero i suoi tempi sulle grandi salite.
Allora forse Pantani era un brocco, oppure no, o forse magari visto che questi, volendo...
Eh mi sa che il posto te lo sei già preso tu
Anyway adios
Si è un oppiode di sintesi ma è un oppioide debole e gli effetti collaterali sono pochi se presi a dosi terapeutiche (75mg/100mg) ma bastano pochi mg per saggiare la risposta antidolorifica (infatti titolando la dose si evita gli effetti prima dose),poi ha anche effetti sulla serotonina quindi potrebbe essere questi il manifestarsi di tremore o spasmi muscolari, aumento della frequenza cardiaca, della pressione arteriosa e della temperatura corporea, sudorazione, brividi, vomito e diarrea.
Riprovo, magari sarò più fortunato.
Nonostante il dottor Google lo definisca oppioide trattasi di AGONISTA OPPIOIDE poiché in campo farmacologico e biochimico è definita agonista una sostanza in grado di legare uno specifico recettore nel sito di legame per il ligando endogeno. Si pone quindi in competizione, come suggerisce il nome, con quest'ultimo per il legame con tale sito (la definizione è copiata dal web perché così evito di essere frainteso e notoriamente "vale di più").
Tanto è vero che il tramadolo NON HA EFFETTI STUPEFACENTI cose che invece caratterizza tutte le molecole oppioidi (naturali o sintetiche che siano) le quali legano anche altri recettori oltre ai "mu".
Detto questo non aggiungerò altro poiché non lo ritengo utile ai fini del topic
Ultima modifica:
Assolutamente no.
Non ha tutte le caratteristiche di un oppioide ma solo quella analgesica (è un oppioide "diversamente efficace"). La cosa trova riscontro in quello che è il regime prescrittivo cui è assoggetta la molecola e che ho descritto nel mio primo post.
Nella pratica clinica è, per la suddetta ragione, associabile a veri oppioidi nella terapia del dolore (esempio tipico i malati di cancro allo stadio terminale) ed anche a più di un vero oppioide tipo: pazienti in trattamento con morfina cui è stato aggiunto il fentanyl per il controllo del dolore episodico grave e acuto. Poiché gli oppioidi hanno anche effetti collaterali importanti dose dipendenti tra cui depressione dei centri respiratori del bulbo (porzione del tronco encefalico), gastrointestinali etc... si utilizza il tramadolo in quanto "semplice" analgesico privo di tutti sides che si sommano alla chemioterapia, alle terapie cardiologiche o altre cmq in atto e che non sarebbero tollerabili.
In ultimo, gli oppioidi danno assuefazione (e in terapia si ruotano le molecole in uso e i dosaggi crescono fino al cambio) e astinenza, il tramadolo assolutamente no
Ultima modifica:
No. Lo maneggio regolarmente e ti dico che puoi eccedere ottenendo al più spesso ottundimento, uno stato simile al sopore, incapacità operativa ma anche in un utilizzo a dosaggi massimali (secondo scheda tecnica - foglietto illustrativo) e non in monoterapia analgesica, non induce dipendenza. Questo in soggetti sani (ove per sani intendo non dediti anche in precedenza ad uso e abuso di farmaci e/o altre sostanze psicoattive). Se si ha a che fare con soggetti avvezzi all'uso di molecole psicoattive la ricerca/richiesta del farmaco non deriva da induzione farmacologica di effetto di dipendenza ma dalla volontà di utilizzo "ricreativo". Questo sono tra l'altro soggetti in cui tutte le molecola analgesiche e anestetiche hanno un effetto "non consueto" (ma andiamo largamente off topic)
A quanto pare si gioca anche il rinnovo di contratto, la squadra chiede analisi del capello. La questione si fa seria ora per lui. Ora è tra l'incudine e il martello. Come spesso accade ai corridori..
Non conosco l'elenco completo delle molecole che creano reazioni false positive ai vari test ma nello specifico posso dire con certezza che esistono antistaminici che posso dare luogo a questa circostanza. La molecola più comune in tal senso è la difenidramina. Potrebbe quindi essere possibile ma, ripeto, non sono in grado di fornire con certezza risposte per singola molecola sulle reazioni false positive/negative e relative posologie nei vari test eseguibili su atleti o lavoratori le cui categorie sono assoggettate dagli obblighi di legge