Gare Ennesimo trionfo per Pogačar
- Creatore Discussione BDC-MAG.COM
- Data di inizio
- Stato
bonny92
Scalatore
A questo punto non è che pure Cavendish ha fatto meglio del record di Pantani? 
Già, Evenepoel è quello che sta stupendo di più in questo Tour.
Credo che neanche i suoi fan si aspettassero questi miglioramenti in salita
Si ma Roglic è maestro nei colpi di scena a suo discapito, nessun nuovo materiale, allenamento moderno o sostanza aliena può batterlo in questo
Pantani si sopravvaluta.A questo punto non è che pure Cavendish ha fatto meglio del record di Pantani?
Ieri Jonas ha tentato di "attaccare" e Tadej (legittimamente) gli è rimasto a ruota. Poi Vinge s'è guardato indietro, ha visto che il suo avversario non mollava, s'è alzato sui pedali e in quell'istante Pogi ha capito che non ne aveva più ed è partito verso l'ennesimo trionfo. Comunque alla colonna "favorito vincitore del Tour" del mio foglietto c'è scritto ancora Vingegaard.
Vedere Cav con il suo palmares sputare sangue in quel modo è ammirevole...diciamo che ogni amatore che si rispetti si è un po' rivisto nelle sue condizioni sulla linea d'arrivo, poi la faccia che ha fatto quando gli hanno detto che sarebbe dovuto scendere in bici mi ha stesoA questo punto non è che pure Cavendish ha fatto meglio del record di Pantani?
Astana Qazaqstan Team on Instagram: "Well, for us it was a day to survive and to bring our leader Mark Cavendish to the finish line atop Plateau de Beille inside the time cut. And we succeeded after a strong team effort! Well done, guys! @markcaven
44K likes, 377 comments - astanaqazaqstanteam on July 14, 2024: "Well, for us it was a day to survive and to bring our leader Mark Cavendish to the finish line atop Plateau de Beille inside the time cut. And we succeeded after a strong team effort! Well done, guys! @markcavendish | @bol.cees |...
www.instagram.com
57" di vantaggio aveva Roglic prima dell'ultima crono.
è abissale? non in assoluto, lo era nel contesto in cui Roglic è uno molto forte in quella specialità e fece una prestazione al di sotto di quanto ci si aspettasse da lui, uniscila al fatto che Pogacar andò davvero forte e la situazione si ribaltò!
Sei uno di quelli che non butta ma via nulla, vero ?
Per me sarebbe opportuno rendere di pubblico dominio dati come i watt e la frequenza cardiaca (cosa che tra l'altro sarebbe facile visti gli aggeggi Velon che hanno i corridori). Non sarebbe certo una soluzione contro eventuali tecniche dopanti, ma almeno renderebbero le discussioni post-tappa piu' precise e oggettive. Per ora si puo' solo presumere, con tutte le imprecisioni del caso, quali siano i numeri espressi dagli alieni, e a me non piace discutere di watt fritti. Dimmi esattamente quanti watt ha fatto Pogacar (e company) ieri, quanti ne faceva al Giro, quanti ne faceva l'anno scorso. Dimmi quanti watt hanno fatto nella pancia del gruppo prima della salita finale, quanti ne ha fatti dietro Vingegaard e quanti sullo scatto.. Cosi' almeno parliamo di dati validi. Non le chiacchiere da bar sulla vam e sui 38 di media.
Visto che non sono pubblici, anzi li nascondono, ti tengo d'occhio per i messaggi futuri
guardiamo la realtà.
Le prestazioni nel tempo migliorano a "sbalzi". Nel ciclismo la stessa salita nel contesto di un giro viene affrontata negli anni e con materiali diversi, in modo differente a seconda delle tattiche e delle situazioni del momento, ma quanto pesa è la cosiddetta fatica accumulata.
Occorre dunque rilevare il miglior tempo stabilito in quella salita da "fresco" ovvero senza alcun giro sulle spalle e poi fare le dovute considerazioni.
Una prestazione è influenzata da molti parametri.
Cosa fa storcere il naso in situazioni simili?
La prestazione al netto della fatica accumulata.
L?accumulo di fatica è il punto che ti fa smettere di pedalare, smettere di tenere il ritmo, smettere di essere motivato.
Qui abbiamo una prestazione opposta, ovvero un atleta c he migliora la pedalata in potenza e agilità man mano che passano i km, un atleta che mantiene unn ritmo sorprendentemente elevato, un atleta che rimane fermo, lucido e motivato.
Qui in definitiva non abbiamo alcun accumulo di fatica nè postumo, neppure acuto e immediato.
Le prestazioni nel tempo migliorano a "sbalzi". Nel ciclismo la stessa salita nel contesto di un giro viene affrontata negli anni e con materiali diversi, in modo differente a seconda delle tattiche e delle situazioni del momento, ma quanto pesa è la cosiddetta fatica accumulata.
Occorre dunque rilevare il miglior tempo stabilito in quella salita da "fresco" ovvero senza alcun giro sulle spalle e poi fare le dovute considerazioni.
Una prestazione è influenzata da molti parametri.
Cosa fa storcere il naso in situazioni simili?
La prestazione al netto della fatica accumulata.
L?accumulo di fatica è il punto che ti fa smettere di pedalare, smettere di tenere il ritmo, smettere di essere motivato.
Qui abbiamo una prestazione opposta, ovvero un atleta c he migliora la pedalata in potenza e agilità man mano che passano i km, un atleta che mantiene unn ritmo sorprendentemente elevato, un atleta che rimane fermo, lucido e motivato.
Qui in definitiva non abbiamo alcun accumulo di fatica nè postumo, neppure acuto e immediato.
Spe non ho capito, in che sensoVisto che non sono pubblici, anzi li nascondono, ti tengo d'occhio per i messaggi futuri
Un solo elemento sul discorso antidoping: le ultime due squalifiche importanti sono arrivate da lavoro di indagine e NON DALLE ANALISI.
A mio avviso i test sono quasi sempre inefficaci, e verosimilmente anche il passaporto è un qualche cosa cui si sono adattati. Trovo veramente uno spreco assurdo i prelievi a fine tappa, come potrebbe un atleta arrivare fuori posto dove sa per certo di essere analizzato ? Quelle cose servono verosimilmente per le gare amatoriali.
Ovviamente noi grande pubblico possiamo fare solo illazioni gratuite e offensive anche perché mancano giornalisti come il vecchio Capodacqua che scavavano e avevano agganci utili nell'ambiente. Ricordiamo che le prime analisi sul 50% di emoglobina ebbero successo quando furono gestite da una associazione esterna non legata al coni (VADO A MEMORIA). Oggi noi pubblico non abbiamo nessun elemento per poter fare affermazioni con uno straccio di base, e normalmente ad affermazioni eccezionali bisogna unire prove eccezionali. La questione è, quali sono le affermazioni eccezionali, che questo è regolare o no?
A mio avviso i test sono quasi sempre inefficaci, e verosimilmente anche il passaporto è un qualche cosa cui si sono adattati. Trovo veramente uno spreco assurdo i prelievi a fine tappa, come potrebbe un atleta arrivare fuori posto dove sa per certo di essere analizzato ? Quelle cose servono verosimilmente per le gare amatoriali.
Ovviamente noi grande pubblico possiamo fare solo illazioni gratuite e offensive anche perché mancano giornalisti come il vecchio Capodacqua che scavavano e avevano agganci utili nell'ambiente. Ricordiamo che le prime analisi sul 50% di emoglobina ebbero successo quando furono gestite da una associazione esterna non legata al coni (VADO A MEMORIA). Oggi noi pubblico non abbiamo nessun elemento per poter fare affermazioni con uno straccio di base, e normalmente ad affermazioni eccezionali bisogna unire prove eccezionali. La questione è, quali sono le affermazioni eccezionali, che questo è regolare o no?
Vediamo di cosa parlerai
Guarda a ognuno il suo.. Con questo non sto assolutamente dicendo che tutti siano puliti - e anzi, credo che una certa dose di scetticismo possa solo far bene. Anche io sono sempre piu' sospettoso ma il nocciolo della questione per me e' che forse anche per inclinazione professionale (faccio tanta analisi dati in ambito commerciale) mi urta un pochino l'atteggiamento da tifoso del bar sport di prendere un numero di per se' molto generico e ricamarci teorie attorno poi spacciate per definitive, sicure e inconfutabili..
Detto cio' ti risparmio la ricerca, messaggi miei che parlano di doping e/o commentano prestazioni sulla singola salita non ne troverai poi tanti, io commento solo in tema di tattiche di corsa
D'altronde in mancanza di dati confermati ognuno le teorie le fa con quello che ha....non è che funziona altrimenti da altre parti...allo stesso tempo, per fortuna, queste teorie non servono da prova in tribunale, quindi le si prendono come chiacchere da bar come quelle che stiamo facendo.
Poi si sa che le chiacchere da bar sono sempre quelle degli altri
A me è parso di vedere Vingegaard al massimo delle sue possibilità attuali con in scia Pogy che stava solo aspettando il momento di lasciarlo lì. Nemmeno per un secondo ho pensato che Jonas potesse andarsene. In pratica la situazione dello scorso anno a parti invertiteOggi è stato unlo al limite, fino a 4 km dall’arrivo non era scontata la vittoria di Pogacar. E ieri si sono inventati il bluff di yates che sembrava dovesse andare a vincere e invece ha fatto da testa di ponte per l’attaco di Pogacar
VECCHIA
Velocista
- 4 Settembre 2014
- 4.902
- 6.655
- 54
- Bici
- COLNAGO C64 - PEDEMONTE AURATA RS - PEDEMONTE RHINOCEROS RS - COLNAGO CONCEPT
Dai adesso non esageriamo , non è la prima volta che qualcuno domina il Tour e vince delle classiche . Questo è probabilmente il suo anno migliore . Come in passato abbiamo avuto Pantani ora c'è Pogaçar. Pantani fu fermato e poi massacrato dal sistema e dai media altrimenti in quesgli anni avrebbe stravinto tutto . Poi alla fin fine cosa dovrebbe fare fermarsice aspettare chi non gli tiene la ruota ?
A che prò vengono nascosti?Visto che non sono pubblici, anzi li nascondono, ti tengo d'occhio per i messaggi futuri
Che cosa cambierebbe sapere i dati se poi tanto ti lascia lì sul posto ?
Vale per chiunque eh.
- Stato