Olimpiadi Parigi 2024

sembola

Scalatore
22 Aprile 2004
5.902
6.304
Siena
www.sembola.it
Bici
verde
No, se non sbaglio ai giri precedenti non passavano da quella parte (mi sembra), è Pidcock che ha fatto una linea inconsueta, poi , certo, se sei un pelo davanti puoi scegliere la traiettoria, ma poi vallo a raccontare alla zia quando finisci a terra perche' nessuno dei due molla.
Chiediamolo alla Pezzo, che passò la Fullana a Sidney nello stesso modo: doppia traiettoria, imbocca la meno agevole, affianca la spagnola che si impanica, si toccano, vanno per terra, ripartono e la Pezzo se ne va...
 
  • Mi piace
Reactions: Doctor Speck

LucLov

Apprendista Scalatore
21 Giugno 2019
2.048
1.521
Fregona
Visita sito
Bici
BDC Wilier Cento1 NDR disk MTB Cannondale Trail - BDC2 old Columbus ALU
Che poi, onestamente, il triathlon olimpico è una mezza falsa...anche solo per il fatto che la parte di bici si faccia in scia diventa una corsa a piedi contornata "da qualcosa" prima...
Non sono d'accordo, da umilissimo e scarso amatore posso dirti che il TRI con e senza scia sono in effetti due cose un pò diverse. Ma con la scia non è di certo una farsa, anzi, più divertente da fare e da vedere (imho)
 
  • Mi piace
Reactions: bad and marcus989

turo91

Apprendista Passista
9 Ottobre 2015
1.116
893
Visita sito
Bici
Canyon Ultima SL8.0
Non sono d'accordo, da umilissimo e scarso amatore posso dirti che il TRI con e senza scia sono in effetti due cose un pò diverse. Ma con la scia non è di certo una farsa, anzi, più divertente da fare e da vedere (imho)

Concordo, televisivamente un medio o un full sono inguardabili, sarebbe come guardare le vecchie crono di 100 km
 
  • Mi piace
Reactions: LucLov

TheLordofBike

Apprendista Cronoman
4 Ottobre 2007
3.566
2.789
Visita sito
Non sono d'accordo, da umilissimo e scarso amatore posso dirti che il TRI con e senza scia sono in effetti due cose un pò diverse. Ma con la scia non è di certo una farsa, anzi, più divertente da fare e da vedere (imho)
Con la scia cè poco da girarci attorno, non ha senso.
La differenza tra stare a ruota/in gruppo piuttosto che davanti a prender aria è abissale...il 80% della competizione la giochi sui 10.000m finali, il restante 20% sul non uscire troppo attardato a nuoto. Nel tratto in bici l'unica cosa è non cadere/forare.

Ripeto, non dico il lungo, ma almeno il 70.3 rimarrebbe a mio avviso avvincente se i cronisti lo sanno commentare....oppure, come accennavo, togliere la scia nella frazione in bici dalla distanza olimpica sarebbe quanto meno il minimo.
 

marcus989

Apprendista Velocista
16 Luglio 2016
1.711
1.069
Piacenza
Visita sito
Bici
Carrera Estremo
Però scusate e quando ci sono le tappe piatte per velocisti? Cavolo 4-5 ore di gara per tre minuti di posizionamento e 10 secondi di sprint. Ogni disciplina ha il suo perché, non escludo a priori l'olimpico senza scia, anche a me piace di più però ci sta così dai.
 

bad

Apprendista Cronoman
22 Novembre 2006
3.105
2.808
nord ovest
Visita sito
Bici
BMC Teammachine slr01
Però scusate e quando ci sono le tappe piatte per velocisti? Cavolo 4-5 ore di gara per tre minuti di posizionamento e 10 secondi di sprint. Ogni disciplina ha il suo perché, non escludo a priori l'olimpico senza scia, anche a me piace di più però ci sta così dai.
estremizzando, prendi la SanRemo, 290km in gruppo, 3km a bomba sul Poggio e discesa a rotta di collo :mrgreen: :mrgreen:
 

bad

Apprendista Cronoman
22 Novembre 2006
3.105
2.808
nord ovest
Visita sito
Bici
BMC Teammachine slr01
si ma quella è una gara di bici...e hanno dinamiche e contesti diversi.

Cosa direbbe se ci fosse una gara a cronometro a cui viene data la possibilità ai corridori di restare in scia?
Corretto, una gara in bici di 300km, anche se si decide gli ultimi 10km ha dinamiche legate ai 290km di apparente "nulla", da appassionato di ciclismo lo capisco e lo apprezzo anche, ma un non appassionato, potrebbe dire che sono 290km inutili, così come i primi 3/4 di quasi tutte le tappe di montagna .....

Il triathlon olimpico ha quelle regole, possono non piacere, però non è bello dire che sia una mezza farsa, imho

ps: non capisco la 3° persona singolare, nei forum si usa generalmente la 2°, senza polemica o-o
 

TheLordofBike

Apprendista Cronoman
4 Ottobre 2007
3.566
2.789
Visita sito
Corretto, una gara in bici di 300km, anche se si decide gli ultimi 10km ha dinamiche legate ai 290km di apparente "nulla", da appassionato di ciclismo lo capisco e lo apprezzo anche, ma un non appassionato, potrebbe dire che sono 290km inutili, così come i primi 3/4 di quasi tutte le tappe di montagna .....

Il triathlon olimpico ha quelle regole, possono non piacere, però non è bello dire che sia una mezza farsa, imho

ps: non capisco la 3° persona singolare, nei forum si usa generalmente la 2°, senza polemica o-o

più che altro perchè non si va a misurare "il migliore nel complessivo dei 3 sport" bensi, per com'è strutturato ne risulta uno sport eccessivamente sbilanciato sulla parte di running finale non dando "il giusto peso/merito" alla frazione centrale (non tanto per la distanza in se ma per il fatto che con la scia uno può essere un drago sui 10k e un'ottimo nuotatore ma far più che schifo in bici e poco cambia visto che in scia/gruppo ce ne vuole per staccarsi e/o stancarsi)
 
  • Mi piace
Reactions: andry96 and bad

LucLov

Apprendista Scalatore
21 Giugno 2019
2.048
1.521
Fregona
Visita sito
Bici
BDC Wilier Cento1 NDR disk MTB Cannondale Trail - BDC2 old Columbus ALU
più che altro perchè non si va a misurare "il migliore nel complessivo dei 3 sport"

Sbagli nell'assunto iniziale, il triathlon non è "3 sport" ... è uno a se...

Passami il paragone: è come dire che nel ciclismo conta sia la gamba che la strategia, ma la "gamba" è predominante. Quindi non si da il giusto peso/merito alla strategia...

(#sticaxxi)

(sempre cordialmente IMHO)

;-)
 
  • Mi piace
Reactions: marcus989 and bad

bad

Apprendista Cronoman
22 Novembre 2006
3.105
2.808
nord ovest
Visita sito
Bici
BMC Teammachine slr01
più che altro perchè non si va a misurare "il migliore nel complessivo dei 3 sport" bensi, per com'è strutturato ne risulta uno sport eccessivamente sbilanciato sulla parte di running finale non dando "il giusto peso/merito" alla frazione centrale (non tanto per la distanza in se ma per il fatto che con la scia uno può essere un drago sui 10k e un'ottimo nuotatore ma far più che schifo in bici e poco cambia visto che in scia/gruppo ce ne vuole per staccarsi e/o stancarsi)
nulla da eccepire...
penso che l'inghippo sia stato solo nel definirlo farsa al primo messaggio, tutto il resto che hai detto negli altri messaggi è condivisibile o comunque un ottimo spunto per una discussione o-o
 
  • Mi piace
Reactions: TheLordofBike

TheLordofBike

Apprendista Cronoman
4 Ottobre 2007
3.566
2.789
Visita sito
Sbagli nell'assunto iniziale, il triathlon non è "3 sport" ... è uno a se...

Passami il paragone: è come dire che nel ciclismo conta sia la gamba che la strategia, ma la "gamba" è predominante. Quindi non si da il giusto peso/merito alla strategia...

(#sticaxxi)

(sempre cordialmente IMHO)

;-)
si, è uno sport unico ma che unisce 3 discipline oppure vogliamo dire il contrario?

Nel triathlon olimpico fanno semplicemente pena in bici, perché di fatto non serve ed è quasi inutile (almeno per com'è pensato). Se fosse un duathlon nuoto+corsa il risultato finale sarebbe al 96% il medesimo.

Basti guardare anche i tempi...su nuoto escono in 17-18' circa (contro un record olimpico dei 1500 a nuoto attorno ai 14-15')...in bici nonostante siano in gruppo fanno circa 40/41kmh di media (per dire il danese all'ironman da solo ha fatto 180km a 45kmh di media, senza scia.....se prendi una gara prof, con scia e la fai durare 40km, ti fanno 60kmh di media)....a piedi viaggiano in 28-29 contro un record olimpico di 26.
E' evidente che lato nuoto e corsa siano mooolto più vicini ai tempi di atleti "specialisti" mentre nella frazione centrale, essendo quasi inutile, cè un livello di "agonismo" storpiato
La bici è oggettivamente quasi irrilevante e anche l'approccio che ovviamente tengono durante quella parte di corsa è platealmente conservativo.
 

robeambro

Velocista
25 Aprile 2018
4.830
5.716
Scozia
Visita sito
Bici
Factor Ostro Gravel
Con la scia cè poco da girarci attorno, non ha senso.
La differenza tra stare a ruota/in gruppo piuttosto che davanti a prender aria è abissale...il 80% della competizione la giochi sui 10.000m finali, il restante 20% sul non uscire troppo attardato a nuoto. Nel tratto in bici l'unica cosa è non cadere/forare.

Ripeto, non dico il lungo, ma almeno il 70.3 rimarrebbe a mio avviso avvincente se i cronisti lo sanno commentare....oppure, come accennavo, togliere la scia nella frazione in bici dalla distanza olimpica sarebbe quanto meno il minimo.

facile a dirsi.. in pratica sarebbe ingestibile. Va piu' o meno bene in casi isolati come il percorso di Kona dove si e no c'e' una curva.
 

LucLov

Apprendista Scalatore
21 Giugno 2019
2.048
1.521
Fregona
Visita sito
Bici
BDC Wilier Cento1 NDR disk MTB Cannondale Trail - BDC2 old Columbus ALU
si, è uno sport unico ma che unisce 3 discipline oppure vogliamo dire il contrario?

Nel triathlon olimpico fanno semplicemente pena in bici, perché di fatto non serve ed è quasi inutile (almeno per com'è pensato). Se fosse un duathlon nuoto+corsa il risultato finale sarebbe al 96% il medesimo.

Basti guardare anche i tempi...su nuoto escono in 17-18' circa (contro un record olimpico dei 1500 a nuoto attorno ai 14-15')...in bici nonostante siano in gruppo fanno circa 40/41kmh di media (per dire il danese all'ironman da solo ha fatto 180km a 45kmh di media, senza scia.....se prendi una gara prof, con scia e la fai durare 40km, ti fanno 60kmh di media)....a piedi viaggiano in 28-29 contro un record olimpico di 26.
E' evidente che lato nuoto e corsa siano mooolto più vicini ai tempi di atleti "specialisti" mentre nella frazione centrale, essendo quasi inutile, cè un livello di "agonismo" storpiato
La bici è oggettivamente quasi irrilevante e anche l'approccio che ovviamente tengono durante quella parte di corsa è platealmente conservativo.
io ho la mia opinione, diversa, dettata anche da esperienze in prima persona e me la tengo.
n.b. almeno ho la decenza di specificare "a mio parere"... te sai tutto tu..

ciao
 

TheLordofBike

Apprendista Cronoman
4 Ottobre 2007
3.566
2.789
Visita sito
io ho la mia opinione, diversa, dettata anche da esperienze in prima persona e me la tengo.
n.b. almeno ho la decenza di specificare "a mio parere"... te sai tutto tu..

ciao

i dati che ho riportato sono reali, mica me li sono inventati eh.

Nel triathlon olimpico "no-draft" in bici i primi vanno spesso molto più veloci di quanto non facciano in gruppo alle olimpiadi...al contempo, nella successiva fase di corsa per ovvi motivi non corrono in 29 bensi più verso i 31-32min.

https://www.endu.net/it/events/letsgotriathlon/results


Non è questione "te sai tutto" bensi mi limito a riportare i dati per quello che sono e dicono.