Olimpiadi Parigi 2024

[marcus989]

Hanno lo stretto a 180-200km...avrebbero potuto allestire la gara li.

Anche perché in ottica visibilità della capitale, con tutti i millemila sport che ci sono, cambiava poco e davi visibilità al resto della nazione.

Prodotti bici scontati

 

[sembola]

No, se non sbaglio ai giri precedenti non passavano da quella parte (mi sembra), è Pidcock che ha fatto una linea inconsueta, poi , certo, se sei un pelo davanti puoi scegliere la traiettoria, ma poi vallo a raccontare alla zia quando finisci a terra perche' nessuno dei due molla.

Chiediamolo alla Pezzo, che passò la Fullana a Sidney nello stesso modo: doppia traiettoria, imbocca la meno agevole, affianca la spagnola che si impanica, si toccano, vanno per terra, ripartono e la Pezzo se ne va...

 

[LucLov]

Che poi, onestamente, il triathlon olimpico è una mezza falsa...anche solo per il fatto che la parte di bici si faccia in scia diventa una corsa a piedi contornata "da qualcosa" prima...

Non sono d'accordo, da umilissimo e scarso amatore posso dirti che il TRI con e senza scia sono in effetti due cose un pò diverse. Ma con la scia non è di certo una farsa, anzi, più divertente da fare e da vedere (imho)

 

[turo91]

Non sono d'accordo, da umilissimo e scarso amatore posso dirti che il TRI con e senza scia sono in effetti due cose un pò diverse. Ma con la scia non è di certo una farsa, anzi, più divertente da fare e da vedere (imho)

Concordo, televisivamente un medio o un full sono inguardabili, sarebbe come guardare le vecchie crono di 100 km

 

[TheLordofBike]

Non sono d'accordo, da umilissimo e scarso amatore posso dirti che il TRI con e senza scia sono in effetti due cose un pò diverse. Ma con la scia non è di certo una farsa, anzi, più divertente da fare e da vedere (imho)

Con la scia cè poco da girarci attorno, non ha senso.
La differenza tra stare a ruota/in gruppo piuttosto che davanti a prender aria è abissale...il 80% della competizione la giochi sui 10.000m finali, il restante 20% sul non uscire troppo attardato a nuoto. Nel tratto in bici l'unica cosa è non cadere/forare.

Ripeto, non dico il lungo, ma almeno il 70.3 rimarrebbe a mio avviso avvincente se i cronisti lo sanno commentare....oppure, come accennavo, togliere la scia nella frazione in bici dalla distanza olimpica sarebbe quanto meno il minimo.

 

[marcus989]

Però scusate e quando ci sono le tappe piatte per velocisti? Cavolo 4-5 ore di gara per tre minuti di posizionamento e 10 secondi di sprint. Ogni disciplina ha il suo perché, non escludo a priori l'olimpico senza scia, anche a me piace di più però ci sta così dai.

 

[bad]

Però scusate e quando ci sono le tappe piatte per velocisti? Cavolo 4-5 ore di gara per tre minuti di posizionamento e 10 secondi di sprint. Ogni disciplina ha il suo perché, non escludo a priori l'olimpico senza scia, anche a me piace di più però ci sta così dai.

estremizzando, prendi la SanRemo, 290km in gruppo, 3km a bomba sul Poggio e discesa a rotta di collo

 

[bradipus]

OT

 

[marcus989]

estremizzando, prendi la SanRemo, 290km in gruppo, 3km a bomba sul Poggio e discesa a rotta di collo

Anche perché la full distance e il 70.3 a pio parere godono già di ottima fama senza le olimpiadi. Sono proprio gare diverse, quindi per me è giusto che siano valorizzate entrambe.

 

[pedalone della bassa]

OT
Vedi l'allegato 456411

ma tra l'altro, la tipa.......


ma fatti i fatti tuoi, che sbirci quello che fà l'altra persona?!?!?!

 

[TheLordofBike]

estremizzando, prendi la SanRemo, 290km in gruppo, 3km a bomba sul Poggio e discesa a rotta di collo

si ma quella è una gara di bici...e hanno dinamiche e contesti diversi.

Cosa direbbe se ci fosse una gara a cronometro a cui viene data la possibilità ai corridori di restare in scia?

 

[bad]

si ma quella è una gara di bici...e hanno dinamiche e contesti diversi.

Cosa direbbe se ci fosse una gara a cronometro a cui viene data la possibilità ai corridori di restare in scia?

Corretto, una gara in bici di 300km, anche se si decide gli ultimi 10km ha dinamiche legate ai 290km di apparente "nulla", da appassionato di ciclismo lo capisco e lo apprezzo anche, ma un non appassionato, potrebbe dire che sono 290km inutili, così come i primi 3/4 di quasi tutte le tappe di montagna .....

Il triathlon olimpico ha quelle regole, possono non piacere, però non è bello dire che sia una mezza farsa, imho

ps: non capisco la 3° persona singolare, nei forum si usa generalmente la 2°, senza polemica

 

[TheLordofBike]

Corretto, una gara in bici di 300km, anche se si decide gli ultimi 10km ha dinamiche legate ai 290km di apparente "nulla", da appassionato di ciclismo lo capisco e lo apprezzo anche, ma un non appassionato, potrebbe dire che sono 290km inutili, così come i primi 3/4 di quasi tutte le tappe di montagna .....

Il triathlon olimpico ha quelle regole, possono non piacere, però non è bello dire che sia una mezza farsa, imho

ps: non capisco la 3° persona singolare, nei forum si usa generalmente la 2°, senza polemica

più che altro perchè non si va a misurare "il migliore nel complessivo dei 3 sport" bensi, per com'è strutturato ne risulta uno sport eccessivamente sbilanciato sulla parte di running finale non dando "il giusto peso/merito" alla frazione centrale (non tanto per la distanza in se ma per il fatto che con la scia uno può essere un drago sui 10k e un'ottimo nuotatore ma far più che schifo in bici e poco cambia visto che in scia/gruppo ce ne vuole per staccarsi e/o stancarsi)

 

[LucLov]

più che altro perchè non si va a misurare "il migliore nel complessivo dei 3 sport"

Sbagli nell'assunto iniziale, il triathlon non è "3 sport" ... è uno a se...

Passami il paragone: è come dire che nel ciclismo conta sia la gamba che la strategia, ma la "gamba" è predominante. Quindi non si da il giusto peso/merito alla strategia...

(#sticaxxi)

(sempre cordialmente IMHO)

 

[bad]

più che altro perchè non si va a misurare "il migliore nel complessivo dei 3 sport" bensi, per com'è strutturato ne risulta uno sport eccessivamente sbilanciato sulla parte di running finale non dando "il giusto peso/merito" alla frazione centrale (non tanto per la distanza in se ma per il fatto che con la scia uno può essere un drago sui 10k e un'ottimo nuotatore ma far più che schifo in bici e poco cambia visto che in scia/gruppo ce ne vuole per staccarsi e/o stancarsi)

nulla da eccepire...
penso che l'inghippo sia stato solo nel definirlo farsa al primo messaggio, tutto il resto che hai detto negli altri messaggi è condivisibile o comunque un ottimo spunto per una discussione

 

[TheLordofBike]

Sbagli nell'assunto iniziale, il triathlon non è "3 sport" ... è uno a se...

Passami il paragone: è come dire che nel ciclismo conta sia la gamba che la strategia, ma la "gamba" è predominante. Quindi non si da il giusto peso/merito alla strategia...

(#sticaxxi)

(sempre cordialmente IMHO)

si, è uno sport unico ma che unisce 3 discipline oppure vogliamo dire il contrario?

Nel triathlon olimpico fanno semplicemente pena in bici, perché di fatto non serve ed è quasi inutile (almeno per com'è pensato). Se fosse un duathlon nuoto+corsa il risultato finale sarebbe al 96% il medesimo.

Basti guardare anche i tempi...su nuoto escono in 17-18' circa (contro un record olimpico dei 1500 a nuoto attorno ai 14-15')...in bici nonostante siano in gruppo fanno circa 40/41kmh di media (per dire il danese all'ironman da solo ha fatto 180km a 45kmh di media, senza scia.....se prendi una gara prof, con scia e la fai durare 40km, ti fanno 60kmh di media)....a piedi viaggiano in 28-29 contro un record olimpico di 26.
E' evidente che lato nuoto e corsa siano mooolto più vicini ai tempi di atleti "specialisti" mentre nella frazione centrale, essendo quasi inutile, cè un livello di "agonismo" storpiato
La bici è oggettivamente quasi irrilevante e anche l'approccio che ovviamente tengono durante quella parte di corsa è platealmente conservativo.

 

[robeambro]

Con la scia cè poco da girarci attorno, non ha senso.
La differenza tra stare a ruota/in gruppo piuttosto che davanti a prender aria è abissale...il 80% della competizione la giochi sui 10.000m finali, il restante 20% sul non uscire troppo attardato a nuoto. Nel tratto in bici l'unica cosa è non cadere/forare.

Ripeto, non dico il lungo, ma almeno il 70.3 rimarrebbe a mio avviso avvincente se i cronisti lo sanno commentare....oppure, come accennavo, togliere la scia nella frazione in bici dalla distanza olimpica sarebbe quanto meno il minimo.

facile a dirsi.. in pratica sarebbe ingestibile. Va piu' o meno bene in casi isolati come il percorso di Kona dove si e no c'e' una curva.

 

[TheLordofBike]

facile a dirsi.. in pratica sarebbe ingestibile. Va piu' o meno bene in casi isolati come il percorso di Kona dove si e no c'e' una curva.

Perchè sarebbe ingestibile?

Esiste già "olimpico no-draft", mezzo e ironman dove appunto non è concessa la scia per cui non vedo il problema

 

[LucLov]

si, è uno sport unico ma che unisce 3 discipline oppure vogliamo dire il contrario?

Nel triathlon olimpico fanno semplicemente pena in bici, perché di fatto non serve ed è quasi inutile (almeno per com'è pensato). Se fosse un duathlon nuoto+corsa il risultato finale sarebbe al 96% il medesimo.

Basti guardare anche i tempi...su nuoto escono in 17-18' circa (contro un record olimpico dei 1500 a nuoto attorno ai 14-15')...in bici nonostante siano in gruppo fanno circa 40/41kmh di media (per dire il danese all'ironman da solo ha fatto 180km a 45kmh di media, senza scia.....se prendi una gara prof, con scia e la fai durare 40km, ti fanno 60kmh di media)....a piedi viaggiano in 28-29 contro un record olimpico di 26.
E' evidente che lato nuoto e corsa siano mooolto più vicini ai tempi di atleti "specialisti" mentre nella frazione centrale, essendo quasi inutile, cè un livello di "agonismo" storpiato
La bici è oggettivamente quasi irrilevante e anche l'approccio che ovviamente tengono durante quella parte di corsa è platealmente conservativo.

io ho la mia opinione, diversa, dettata anche da esperienze in prima persona e me la tengo.
n.b. almeno ho la decenza di specificare "a mio parere"... te sai tutto tu..

ciao

 

[TheLordofBike]

io ho la mia opinione, diversa, dettata anche da esperienze in prima persona e me la tengo.
n.b. almeno ho la decenza di specificare "a mio parere"... te sai tutto tu..

ciao

i dati che ho riportato sono reali, mica me li sono inventati eh.

Nel triathlon olimpico "no-draft" in bici i primi vanno spesso molto più veloci di quanto non facciano in gruppo alle olimpiadi...al contempo, nella successiva fase di corsa per ovvi motivi non corrono in 29 bensi più verso i 31-32min.

https://www.endu.net/it/events/letsgotriathlon/results

Triathlon ai Giochi della XXX Olimpiade - Gara maschile - Wikipedia

it.wikipedia.org

Triathlon ai Giochi della XXXI Olimpiade - Gara maschile - Wikipedia

it.wikipedia.org

Triathlon ai Giochi della XXXII Olimpiade - Gara maschile - Wikipedia

it.wikipedia.org

Non è questione "te sai tutto" bensi mi limito a riportare i dati per quello che sono e dicono.