Il Nibali pre-Astana non e' mai andato fortissimo in salita,basta vedere l'arrivo del 2012 sulla stessa salita di ieri dove lo hanno staccato sia Froome che Wiggins.
10ª Tappa 2014: Mulhouse / La Planche des Belles Filles 161.5km
- Creatore Discussione sunboy
- Data di inizio
Il Nibali pre-Astana non e' mai andato fortissimo in salita,basta vedere l'arrivo del 2012 sulla stessa salita di ieri dove lo hanno staccato sia Froome che Wiggins.
mmm, Nibali in teoria dovrebbe andare meglio sulle salite corte
vedi una Liegi sfiorata e i numerosi attacchi sul poggio alla Sanremo
io non ricordo una grande impresa di Nibali su una lunga salita
il canovaccio era sempre il medesimo, nibali non rispondeva agli scatti e saliva regolare per difendersi
Tipo Zoncolan di qualche anno fa
vedi una Liegi sfiorata e i numerosi attacchi sul poggio alla Sanremo
io non ricordo una grande impresa di Nibali su una lunga salita
il canovaccio era sempre il medesimo, nibali non rispondeva agli scatti e saliva regolare per difendersi
Tipo Zoncolan di qualche anno fa
Probabilmente visto il nickname segui il giro del delfinario.
A parte gli scherzi hai ragione , si minimizza quello che fanno gli altri , e per Nibali ancora di più , e si ingigantisce quello che fanno nello sport principale , naturalmente felici se nello sport trionfa l'Italia.
Pensa che hanno avuto il coraggio di dire che era il girone più impegnativo.
peggio
Mod da quasi kom
Uno che non va in salita la Vuelta degli ultimi 15 anni se la scorda, al Tour in cui arrivò terzo non mi sembra che andasse piano...
Alhoa
Tra Nibali, Froome e Contador a livello assoluto, cioè in condizioni ottimali per ognuno, probabilmente gli altri due sono più forti (ma parliamo di una manciata di secondi, mica minuti). Sicuramente Contador va meglio di Nibali su un arrivo con salita breve e rampa finale, ma dire che era più forte e in forma in base agli ultimi 40m di una tappa di qualche giorno fa mi sembra insensato.
Sottolineo 2 gioni fa perchè sappiamo tutti benissimo che i valori in campo cambiano continuamente, non solo giornalmente, ma anche durante lo svolgimento di una singola tappa. Uno scatto 1 min prima o dopo può avere effetti diversi. Il giorno o il momento di crisi è sempre in agguato, perchè questi corridor corrono sempre al limite e le variabili della corsa possono concorrere a far oltrepassare questa linea molto sottile.
In un GT vince chi è forte, attento, versatile, strategicamente abile...poi ovvio la squadra, la fortuna o sfortuna altrui sono altri fattori che pesano. Nel caso di Nibali, che non ha ancora vinto, vedo tutti questi elementi, come però nel caso di tutti gli altri vincitori recenti di grandi giri.
sì a me pare che qui dentro ci sia un po' troppo isterismo: 80 all'ora chi l'ha detto? perchè noi ciclisti siamo come i pescatori...a 80 all'ora in quella viuzza di sicuro non c'è arrivato nessuno, e altrettanto di sicuro nessuno stacca le mani dal manubrio a 80 all'ora in mezzo a una strada stretta e bagnata.
è stato un pollo, è caduto, e gli è andata male che la sua pollaggine l'ha pagata cara, ma tra lui e scarponi (ma sul serio non avete mai fatto cadute del genere in mtb?
andava piano e l'ha pure ammortizzato un tifoso) mi pare che qui si stiano esagerando situazioni normalissime. contador sarà caduto ai 55-60 all'ora come è normale cadere in discesa se si prende una sconnessione.
è un passista scalatore, più lunghe sono le salite è meglio è! ha vinto un vuelta e un giro, nelle salite lunghe ci sa andare eccome!
si, di pochi secondi! il nibali pre astana ha vinto una vuelta e ha fatto 3° e 2° al giro, meno male che non andava forte!
un passista scalatore è colui che va su di ritmo
Ivan Basso era un passista scalatore, in salita si metteva in testa e da solo faceva selezione finchè non rimaneva da solo, d'altronde non abbiamo mai visto Basso essere competitivo alla Sanremo o alla Liegi
Nibali può essere considerato un passista scalatore, ma in salita la differenza non l'ha quasi mai fatta
Per battere Mosquera non bisognava essere un fenomeno in salita....
A parte gli scherzi quando parlo di andare piano era in confronto ai vari Contador,Froome,Rodriguez,anche il Wiggins del 2012 andava piu' forte di Nibali in salita,molti si sono scordati i discorsi che si facevano su Nibali che doveva attaccare in discesa per recuperare quello che perdeva in salita,l'annullamento della discesa del Crostis ancora per molti grida vendetta.
ieri durante la diretta ricordo che pochissimi minuti prima della caduta di Contador si è visto Roche a bordo strada che chiamava l'ammiraglia, non so se qualcuno ci ha fatto caso: non poteva essere che avesse ceduto la bici a Contador per la foratura e che quindi lo spagnolo avesse la sua bici?
Daje!!!Per ricordare a qualcuno che il nostro Vincenzo quando è in forma batte tutti!!
tirreno adriatico 2013
sì a me pare che qui dentro ci sia un po' troppo isterismo: 80 all'ora chi l'ha detto? perchè noi ciclisti siamo come i pescatori...a 80 all'ora in quella viuzza di sicuro non c'è arrivato nessuno, e altrettanto di sicuro nessuno stacca le mani dal manubrio a 80 all'ora in mezzo a una strada stretta e bagnata.
è stato un pollo, è caduto, e gli è andata male che la sua pollaggine l'ha pagata cara, ma tra lui e scarponi (ma sul serio non avete mai fatto cadute del genere in mtb?
Quoto.
La caduta di Contador ricorda molto quella di Froome al Delfinato,stessa dinamica,anche per lui avvallamento in discesa quando era in mezzo al gruppo,ma con la differenza che la strada era asciutta.
veramente basso ha fatto un 3° posto alla liegi, alla faccia della non competitività!
nibali ha iniziato ad avere i grandi risultati nei grandi giri nel 2010 e dall'allora il peggior risultato è stato 7° alla vuleta del 2011! certo con contador al meglio era difficile fare la differenza(2011) o con il miglior wiggins di sempre trainato da uno che l'anno dopo avrebbe vinto il tour era praticamente impossibile fare la differenza, ma nei 2 grandi giri la differenza l'ha fatto proprio in salita!
Per battere Mosquera non bisognava essere un fenomeno in salita....
A parte gli scherzi quando parlo di andare piano era in confronto ai vari Contador,Froome,Rodriguez,anche il Wiggins del 2012 andava piu' forte di Nibali in salita,molti si sono scordati i discorsi che si facevano su Nibali che doveva attaccare in discesa per recuperare quello che perdeva in salita,l'annullamento della discesa del Crostis ancora per molti grida vendetta.
non mi vorrei ricordare male, ma al tour del 2012 wiggins staccò una sola volta nibali(nella tappa vinta da valverde)! in quel tour la differenza fu fatta tutta nelle crono!
era cosi per dire.
se è caduto perchè ha sbagliato una curva o perchè aveva le mani, la sostanza non cambia.
Brutta caduta e conseguente ritiro.
poi al gioco più o meno celato ''del dargli ancora la colpa'' perchè ha sbagliato qui o ha sbagliato la, non partecipo perchè è irrispettoso e vigliacco. poichè c'è il rischio che passi il messaggio: ha sbagliato quindi si merita di essere caduto e di ritirarsi
Un solo messaggio sul forum e sei già il mio idolo!!!
ps: best nickname ever
La salita corta è da scattisti.
Hai mai visto Nibali primeggiare alla Freccia Vallone?
Poi solo noi italiani ci possiamo lamentare di una tappa tuttaltro che noiosa!
I francesi, che hanno il palato fine, sull'Equipe titolano: "Che fuochi d'artificio"...poi ci mettono i due francesini perchè sotto sotto rosicano, ma almeno sono un po' più entusiasti di noi italiani.
I francesi, che hanno il palato fine, sull'Equipe titolano: "Che fuochi d'artificio"...poi ci mettono i due francesini perchè sotto sotto rosicano, ma almeno sono un po' più entusiasti di noi italiani.
http://road.cc/content/news/123757-...-broken-specialized-tarmac-yesterday#comments quindi telaio criccato