ma wiggo glieli avrebbe restituiti a crono, diciamo che quello sarebbe stato un tour molto bello da vedere se non fossero stati compagni di squadra
[/B]
se non fosse stato per obblighi contrattuali e di squadra avrebbe vinto meritatamente anche i tour 2012 e anche la vuelta tanto contestata!
Penso fosse palesemente evidente la sua superiorità in quel tour, appena premeva un poco sul gas wiggins si staccava da ruota e dall'ammiraglia dovevano gridagli nella radiolina di rallentare.
Incontentabile
Secondo me questi 1100 messaggi nascono dal fatto che Nibali non è "un personaggio": corre bene, si inventa azioni incredibili in bici che emozionano (tirreno-adriatico), ma sceso dalla bici è un ragazzo normale.
ma wiggo glieli avrebbe restituiti a crono, diciamo che quello sarebbe stato un tour molto bello da vedere se non fossero stati compagni di squadra
Nibali non è un personaggio solo in italia!
Ora però non vorrei essere nei panni di Nibali(o meglio si che vorrei :D ) però messo così ora è obbligato a vincere il tour, senza froome e contador ha il dovere di vincerlo, perchè dopo i due favoriti, veniva lui come terzo incomodo
quel fu costruito apposta per wiggins! froome confermò le prestazioni della vuelta 2011, ma anche se fosse stato in un'altra squadra, wiggins avrebbe vinto lo stesso!
Probabilmente Froome e Contador erano più forti di Nibali, il giro del delfinario vinto dai due lo dimostra.
Per Nibali rimarrà una vittoria a metà, ammesso che vinca, come se l'italia vincesse i mondiali con un uomo in più per l'espulsione del miglior giocatore della francia, e per giunta ai rigori.
lo stanno scoprendo anche fuori dall'italia!
ma wiggo glieli avrebbe restituiti a crono, diciamo che quello sarebbe stato un tour molto bello da vedere se non fossero stati compagni di squadra
Froome chiuse quel tour con 3,21' da wiggins wiggo nelle crono compreso il cronoprologo diede in totale 2 minuti a froome, 9 secondo nel cronopologo, 35 secondi nella prima e 1,16 nella seconda Froome non e proprio fermo a cronometro L'altro 1,21 non so dove li abbia persi ma presumo i primi giorni nella quale non serviva il suo lavoro per wiggins , mi vuoi dire che quei 2 minuti nelle crono sarebbero bastati a wiggins per contrastare la superiorità di froome in salita?
io non credo sarebbero bastati visto quello dimostrato da Froome l'anno dopo.
L'altro 1,21 non so dove li abbia persi ma presumo i primi giorni nella quale non serviva il suo lavoro per wiggins ,
Se fossero stati di altro livello avrebbero vinto! E non avrebbero preso 3 minuti in 10 tappe!
Accetta con serenità e sportività il responso della strada!!
Non facciamo gli esterofili!!!
Ma nessuno sta dicendo il contrario, i 3 min li ha presi in una giornata dove non c'era salita, e siamo ancora alla prima settimana...ma tanto è inutile parlare, Nibali è Italiano ed è il più forte.
Dal mio punto di vista invece Froome e Contador sono superiori in una corsa a tappe come il tuor!
Poi si può parlare fino all'infinito!
....non era terzo ed è diventato primo perchè gli altridue si sono ritirati....era già avanti una spanna dalla mini Rubaix....Mi infastidisce ed innervosisce questo sminuire il capolavoro che sta facendo Nibali....siamo proprio italiani...
era un tour con pochissime salite e nessuna particolarmente difficile quind quel wiggo avrebbe potuto tenere
c'è una piccola differenza, che però è sostanziale: la francia ha perso perchè il suo comportamento scorretto l'ha aiutata a perdere. per nibali è ben diverso vincere perchè contador cade o perchè contador gli dà un pugno e viene espulso dal tour.
nessuno dice che non si sia meritato questo tour ma che "gli è andata bene" che gli errori che hanno commesso gli altri hanno avuto conseguenze gravi. anche scarponi ha sbagliato una curva, è rientrato e non s'è fatto niente. contador s'è rotto una gamba. contador ha la colpa dell'errore e la sfortuna di averlo pagato carissimo. l'errore di guidare male sul pavè l'aveva pagato meno caro.
è questo che spiace: nibali questi due non li potrà mai battere, quest'anno aveva fatto un capolavoro che poteva permettergli di resistere al recupero dei due, e invece ha vinto un tour che alla fine si rivelerà "facile", in qualche modo vanificando il grande colpo di mano che aveva fatto.
non è solo un peccato per lo sport e lo spettacolo, ma anche per lui che aveva corso una tappa eccezionale che a questo punto non gli è servita a niente.
se pantani fosse stato senza ullrich, la tappa de les deux alps non avrebbe significato niente, fu la difficoltà dell'avversario a rendere epica quella tappa.
Invece ti sbagli clamorosamente,perché Nibali quei due che dici tu li ha già battuti nel 2013 alla tirreno adriatico.Ti invio la fotoc'è una piccola differenza, che però è sostanziale: la francia ha perso perchè il suo comportamento scorretto l'ha aiutata a perdere. per nibali è ben diverso vincere perchè contador cade o perchè contador gli dà un pugno e viene espulso dal tour.
nessuno dice che non si sia meritato questo tour ma che "gli è andata bene" che gli errori che hanno commesso gli altri hanno avuto conseguenze gravi. anche scarponi ha sbagliato una curva, è rientrato e non s'è fatto niente. contador s'è rotto una gamba. contador ha la colpa dell'errore e la sfortuna di averlo pagato carissimo. l'errore di guidare male sul pavè l'aveva pagato meno caro.
è questo che spiace: nibali questi due non li potrà mai battere, quest'anno aveva fatto un capolavoro che poteva permettergli di resistere al recupero dei due, e invece ha vinto un tour che alla fine si rivelerà "facile", in qualche modo vanificando il grande colpo di mano che aveva fatto.
non è solo un peccato per lo sport e lo spettacolo, ma anche per lui che aveva corso una tappa eccezionale che a questo punto non gli è servita a niente.
se pantani fosse stato senza ullrich, la tappa de les deux alps non avrebbe significato niente, fu la difficoltà dell'avversario a rendere epica quella tappa.
Invece ti sbagli clamorosamente,perché Nibali quei due che dici tu li ha già battuti nel 2013 alla tirreno adriatico.Ti invio la foto
E certo, così sono capaci tutti a perde...non erano al 100%
ci vuole uno scontro dove tutti e 3 sono al massimo della forma
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?