17° tappa 2012: Bagnères-de-Luchon / Peyragudes

[cezar23]

La dinamica di come vinse quel giro Cunego fu diversa ma per come sono andate le cose era meglio che vinceva Simoni.

Ci piace vincere facile

Alla prossima pubblicità del Gratta e Vinci metteranno Wiggins e Froome e la dicitura "ti piace vincere facile"

Prodotti bici scontati

 

[mikimetal91]

La storia del ciclismo è piena di ammutinamenti del genere. Se ti senti favorito ed hai la personalità per sostenere le tue sensazioni, vai e fai la tua corsa. Ricordate cosa successe nel 2009 a Contador solo contro la famigghia braccioforte??

contador nel 2009 era già contador, e poteva guardare armstrong dall'alto verso il basso, froome no. però secondo me avrebbe dovuto "appoggiare le palle sul manubrio" e andare a vincersi il tour

 

[cramerx]

Indurain ha iniziato a vincere i grandi giri all'eta' di Froom e Nibali e visto il livello attuale dei corridori che ci sono in giro,a parte Contador,non e' detto che li possono vincere nei prossimi anni.

a frum invece capiterà e come, anche contador dovrà sudare contro di lui, anche xkè è fortissimo anche a crono

cmq le squadre più ricche sono astana,bmc e sky e visto che evans ha probabilmente iniziato la parabola discendente frum potrebbe sempre diventare obbiettivo dei rossoneri

oppure potrebbe passare anche lui al paris saint germain

non è detto che le altre squadre abbiano la stessa benzina della sky :angrymod:

inoltre il futuro è sempre incerto

 

[cliffemall]

vabbe' che Wiggins non vi piace, ma potranno spendere come voglio i soldi, gli antennisti?
Froome ha firmato un contratto e ne ha accennato le clausole, tra le quali, magari,
che quest'anno il capitano è Wiggo mentre il prossimo potrebbe esserlo lui.

potrebbe essere davvero divertente la Vuelta...
e secondo me tanto contento non dev'essere Andy Schleck, ché proprio di un altro pretendente
così forte non ne aveva bisogno...

Schleck per vincere un Tour deve sperare in una moria di avversari tipo quella che è capitata quest'anno a Wiggins. E' un fenomeno in salita, ma non ha la testa per migliorarsi e questo a chi vuol vincere il Tour non è permesso.

 

[GlB]

E se Froome fosse solo un uomo di parola? Che ha promesso di aiutare il capitano e fa quallo che ha detto?

 

[cezar23]

E se Froome fosse solo un uomo di parola? Che ha promesso di aiutare il capitano e fa quallo che ha detto?

Si intanto nel suo palmares mancano una vuelta e un tour!!!! Già con queste due vittorie ci puoi costruire una carriera!!!!

 

[aspirante contador]

contador nel 2009 era già contador, e poteva guardare armstrong dall'alto verso il basso, froome no. però secondo me avrebbe dovuto "appoggiare le palle sul manubrio" e andare a vincersi il tour

forse appoggiar le palle sul manubrio lo avrebbe portato ad una guerra civile in seno alla sua squadra,proprio come l'astana con Lance e Alberto nel 2009.

 

[cliffemall]

contador nel 2009 era già contador, e poteva guardare armstrong dall'alto verso il basso, froome no. però secondo me avrebbe dovuto "appoggiare le palle sul manubrio" e andare a vincersi il tour

Certo che poteva, ma di rimando doveva anche esser capace di sostenere lo sguardo di Lance dritto negli occhi, che infatti ha fatto di tutto (sabotaggio pre ultima crono compreso) per farlo perdere. Il pistolero, oltre che ad essere un fenomeno ha dimostrato in questi anni di essere corazzato, le scenate di Froome mi fanno pensare il contrario sulla sua personalità. E lo spagnolo in gare se ne accorge e te la fa pagare (ricordate cos'è successo sullo Zoncolan con Nibali)...

My two cents.

 

[cliffemall]

E se Froome fosse solo un uomo di parola? Che ha promesso di aiutare il capitano e fa quallo che ha detto?

Nessuno si sarebbe permesso di criticarlo. Sono gli atteggiamenti da fenomeno che a me danno fastidio.

 

[cezar23]

forse appoggiar le palle sul manubrio lo avrebbe portato ad una guerra civile in seno alla sua squadra,proprio come l'astana con Lance e Alberto nel 2009.

Pensi che avrebbe avuto problemi a trovare una squadra per il 2013????

 

[aspirante contador]

Pensi che avrebbe avuto problemi a trovare una squadra per il 2013????

Assolutamente no,ma tu hai detto che poteva tirar fuori le pelotas ed andare a vincere(verosimilmente poteva farlo giovedì)ma così facendo avrebba avuto la squadra in buona parte contro,nell'ultima settimana di tour non è conveniente.

 

[Dogmafpx]

ma secondo te se froome avesse vinto il tour con 2-3 minuti di vantaggio, perchè su le plan de belles filles, ieri e oggi avrebbe potuto davvero spaccare il tour, secondo te l'anno prossimo avrebbe fatto fatica a trovare una squadra?
se la bmc dà 1 milione a gilbert, figurati se squadre come appunto bmc, garmin, astana o saxo non avrebbero staccato un assegno per froome.
ricordiamoci che la saxo rischia di non fare abbastanza punti pro tour, evans è vecchio, la garmin non ha nessuno da classifica, avrebbero tutti bisogno di froome

Se riduciamo tutto il discorso sui soldi potrai avere anche ragione ma per fortuna non e' cosi',vedi Bmc.Una squadra deve portare rispetto verso il capitano.Un giorno anche Froome avra' bisogno della squadra per vincere e sicuramente non gli piacera' avere in squadra uno che si comporta come si e' comportato oggi lui.

 

[mikimetal91]

forse appoggiar le palle sul manubrio lo avrebbe portato ad una guerra civile in seno alla sua squadra,proprio come l'astana con Lance e Alberto nel 2009.

mah guarda, se sei più forte, della squadra non hai bisogno.
wiggins ha bisogno della squadra, perchè in salita è un mediocre (ricordiamoci che mancano i due scalatori più forti, contador e shleck)
froome non ne ha bisogno.

 

[dinute]

Mai visto un tour piú osceno e ridicolo di questo. Rimpiango persino il mannonita strafatto.

Non mi stupirei, viste le scene di Froome che sia stato costretto a firmare delle penali per obbligarlo ad aiutare wiggins.
Non se se al ciclismo fa piú male un caso di doping come quello di schleck o la conbine interna a Sky.

 

[scalatore delle langhe]

mah guarda, se sei più forte, della squadra non hai bisogno.
wiggins ha bisogno della squadra, perchè in salita è un mediocre (ricordiamoci che mancano i due scalatori più forti, contador e shleck)
froome non ne ha bisogno.

Secondo me si dà troppo per scontato che se Froome fosse stato "libero" avrebbe vinto il Tour.
Probabilmente l'avrebbe vinto se fosse stato libero e se non avesse perso 1'30" nella prima tappa, ma con quel ritardo sulle spalle, sommato a quello della cronometro, non credo fosse facile per lui dare oltre 2' a Wiggins in salita: a La Toussuire, avesse proseguito nello scatto, con quel ritmo, quanto avrebbe potuto dare al gruppetto Nibali, VDB. Wiggins? Al massimo 1'. Oggi a Wiggins avrebbe potuto dare al massimo 40".

E sono sempre discorsi che partono dal presupposto "avesse proseguito così", ma siamo sicuri che avrebbe potuto farlo?
Froome ha un gran cambio di ritmo, ma fa una certa fatica a tenere il ritmo alto a lungo (l'ultima tappa della scorsa Vuelta insegna), mentre Wiggins fa proprio del ritmo il suo punto di forza.

Non bisogna dimenticarsi che, conteggiando solo le varie tappe di montagna, quello che è andato più forte in salita, a parte Froome, è stato proprio Wiggins, non Nibali o VDB o Evans!
Dargli 2' non sarebbe stato facile per niente.

 

[aspirante contador]

mah guarda, se sei più forte, della squadra non hai bisogno.
wiggins ha bisogno della squadra, perchè in salita è un mediocre (ricordiamoci che mancano i due scalatori più forti, contador e shleck)
froome non ne ha bisogno.

in una gara tappe non cè solo la salita.
Se fori in discesa e non hai nessuno che ti aspetta fai uno sforzo della madona a rientrare.
Se hai un problema meccanico in salita e ti tocca aspettar l'ammiraglia per risolvere perchè nessuno ti passa una ruota?non è così facil vincere senza squadra.

 

[Dogmafpx]

E' quello che dico pure io. Per un cavallo di razza del genere ci sarebbe la fila di squadre pronte a fargli ponti d'oro e cucirgli addosso uno squadrone per il Tour. Alla fin fine da perdere aveva solo i dollaroni di zio Rupert. Per cui ribadisco, o pianti in asso Basetta e te ne vai a vincere il Tour, oppure te ne stai buono e fai diligentemente il lavoro che ti è stato assegnato e per cui vieni pagato. Le tamarrate da checca pallonara fuori dal ciclismo, per favore.

Guarda che se la Sky non alzava l'offerta di Saronni prima della Vuelta quest'anno Froome avrebbe corso per 100.000€ alla Lampre.

 

[cezar23]

Secondo me, vista anche la possibilità di scommettere sulle vittorie sportive delle varie, potrebbe profilarsi anche frode sportiva!!!!

 

[mikimetal91]

Se riduciamo tutto il discorso sui soldi potrai avere anche ragione ma per fortuna non e' cosi',vedi Bmc.Una squadra deve portare rispetto verso il capitano.Un giorno anche Froome avra' bisogno della squadra per vincere e sicuramente non gli piacera' avere in squadra uno che si comporta come si e' comportato oggi lui.

mamma mia che discorsi da italiano.
è proprio vero che non saremo mai un paese efficiente e meritocratico come la germania!
tu sei il classico esempio che in italia la parola MERITOCRAZIA non esiste, che essere assoggettati ad un capo meno bravo di te nel fare lo stesso lavoro non solo viene accettato, ma viene anche difeso!
il tour lo deve vincere il più forte, punto, tutti i "si, ma, però, forse, invece" sono parole inutili.
è come la corruzione, io facco un piacere a te, perchè prima o poi ne avrò bisogno io. è una mentalità sbagliata, indifendibile

 

[Dogmafpx]

contador nel 2009 era già contador, e poteva guardare armstrong dall'alto verso il basso, froome no. però secondo me avrebbe dovuto "appoggiare le palle sul manubrio" e andare a vincersi il tour

Che fine ha fatto Contador dopo che' stacco' l'americano?Mi sembra che l'abbia pagato caro.........