Ci piace vincere facile
Alla prossima pubblicità del Gratta e Vinci metteranno Wiggins e Froome e la dicitura "ti piace vincere facile"
La dinamica di come vinse quel giro Cunego fu diversa ma per come sono andate le cose era meglio che vinceva Simoni.
contador nel 2009 era già contador, e poteva guardare armstrong dall'alto verso il basso, froome no. però secondo me avrebbe dovuto "appoggiare le palle sul manubrio" e andare a vincersi il tourLa storia del ciclismo è piena di ammutinamenti del genere. Se ti senti favorito ed hai la personalità per sostenere le tue sensazioni, vai e fai la tua corsa. Ricordate cosa successe nel 2009 a Contador solo contro la famigghia braccioforte??
Indurain ha iniziato a vincere i grandi giri all'eta' di Froom e Nibali e visto il livello attuale dei corridori che ci sono in giro,a parte Contador,non e' detto che li possono vincere nei prossimi anni.
a frum invece capiterà e come, anche contador dovrà sudare contro di lui, anche xkè è fortissimo anche a crono
cmq le squadre più ricche sono astana,bmc e sky e visto che evans ha probabilmente iniziato la parabola discendente frum potrebbe sempre diventare obbiettivo dei rossoneri
oppure potrebbe passare anche lui al paris saint germain
vabbe' che Wiggins non vi piace, ma potranno spendere come voglio i soldi, gli antennisti?
Froome ha firmato un contratto e ne ha accennato le clausole, tra le quali, magari,
che quest'anno il capitano è Wiggo mentre il prossimo potrebbe esserlo lui.
potrebbe essere davvero divertente la Vuelta...
e secondo me tanto contento non dev'essere Andy Schleck, ché proprio di un altro pretendente
così forte non ne aveva bisogno...
E se Froome fosse solo un uomo di parola? Che ha promesso di aiutare il capitano e fa quallo che ha detto?
forse appoggiar le palle sul manubrio lo avrebbe portato ad una guerra civile in seno alla sua squadra,proprio come l'astana con Lance e Alberto nel 2009.contador nel 2009 era già contador, e poteva guardare armstrong dall'alto verso il basso, froome no. però secondo me avrebbe dovuto "appoggiare le palle sul manubrio" e andare a vincersi il tour
contador nel 2009 era già contador, e poteva guardare armstrong dall'alto verso il basso, froome no. però secondo me avrebbe dovuto "appoggiare le palle sul manubrio" e andare a vincersi il tour
E se Froome fosse solo un uomo di parola? Che ha promesso di aiutare il capitano e fa quallo che ha detto?
forse appoggiar le palle sul manubrio lo avrebbe portato ad una guerra civile in seno alla sua squadra,proprio come l'astana con Lance e Alberto nel 2009.
Assolutamente no,ma tu hai detto che poteva tirar fuori le pelotas ed andare a vincere(verosimilmente poteva farlo giovedì)ma così facendo avrebba avuto la squadra in buona parte contro,nell'ultima settimana di tour non è conveniente.Pensi che avrebbe avuto problemi a trovare una squadra per il 2013????
ma secondo te se froome avesse vinto il tour con 2-3 minuti di vantaggio, perchè su le plan de belles filles, ieri e oggi avrebbe potuto davvero spaccare il tour, secondo te l'anno prossimo avrebbe fatto fatica a trovare una squadra?
se la bmc dà 1 milione a gilbert, figurati se squadre come appunto bmc, garmin, astana o saxo non avrebbero staccato un assegno per froome.
ricordiamoci che la saxo rischia di non fare abbastanza punti pro tour, evans è vecchio, la garmin non ha nessuno da classifica, avrebbero tutti bisogno di froome
mah guarda, se sei più forte, della squadra non hai bisogno.forse appoggiar le palle sul manubrio lo avrebbe portato ad una guerra civile in seno alla sua squadra,proprio come l'astana con Lance e Alberto nel 2009.
mah guarda, se sei più forte, della squadra non hai bisogno.
wiggins ha bisogno della squadra, perchè in salita è un mediocre (ricordiamoci che mancano i due scalatori più forti, contador e shleck)
froome non ne ha bisogno.
in una gara tappe non cè solo la salita.mah guarda, se sei più forte, della squadra non hai bisogno.
wiggins ha bisogno della squadra, perchè in salita è un mediocre (ricordiamoci che mancano i due scalatori più forti, contador e shleck)
froome non ne ha bisogno.
E' quello che dico pure io. Per un cavallo di razza del genere ci sarebbe la fila di squadre pronte a fargli ponti d'oro e cucirgli addosso uno squadrone per il Tour. Alla fin fine da perdere aveva solo i dollaroni di zio Rupert. Per cui ribadisco, o pianti in asso Basetta e te ne vai a vincere il Tour, oppure te ne stai buono e fai diligentemente il lavoro che ti è stato assegnato e per cui vieni pagato. Le tamarrate da checca pallonara fuori dal ciclismo, per favore.
mamma mia che discorsi da italiano.Se riduciamo tutto il discorso sui soldi potrai avere anche ragione ma per fortuna non e' cosi',vedi Bmc.Una squadra deve portare rispetto verso il capitano.Un giorno anche Froome avra' bisogno della squadra per vincere e sicuramente non gli piacera' avere in squadra uno che si comporta come si e' comportato oggi lui.
contador nel 2009 era già contador, e poteva guardare armstrong dall'alto verso il basso, froome no. però secondo me avrebbe dovuto "appoggiare le palle sul manubrio" e andare a vincersi il tour
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?