Non voglio fare il pignolo, ma questa è solo una dichiarazione.
Di fatto, ossia di avvenuto, c'è solo il loro ritiro e la dichiarazione.
Probabilmente sarebbe stato un tour più combattuto, ma rimane una supposizione, non un fatto.
Fabio
Il Ds di Nibali Martinello ha dichiarato che il Tour con Contador e Froome sarebbe stata tutta un'altra cosa,non e' sminuire e' un dato di fatto.
Piepoli & Cobo (entrambi abbastanza aiutati dalla farmacologia) 2008 = 37' 30"
Lo squalo 2014 = 37' 30"
Questi sono i numeri. Ciascuno vi legga cosa vuole, io un'idea me la sono fatta.
Considerato anche che questa era l'ultima salita del Tour, mentre nel 2008 i Pirenei erano le prime montagne...
prescindendo dai risultati di questo tour per me froome è una fregatura e lo credevo anche l'anno scorso... per me è uno che non vincerà mai nient'altro (al max gli può andare bene a questa vuelta), ci metterei la mano sul fuoco
ecco i tempi dell'hautacam
1996
Riis 34:35
Virenque 35:20
Defaux 35:20
Piepoli 35:52
Ullrich 36:08
Notable 2000 times
Lance 36:22
Moreau 39:27
Zulle 40:06
JanU 40:23
2008
Piepoli & Cobo 37:30
Schleck 37:58
Evans Group 39:47
rijs l'ha scalato senza far scendere la corona dal 53
a voi le considerazioni.......... .cycling-threads-first-post-500x100 { width: 500px; height: 100px; }
Condivido ogni parola ed offro birratifosi di Contador (tra i quali mi metto anche io) e Froome...rispondete a queste 8 domande:
1) se fossero caduti i vostri 2 avversari avreste sputato lo stesso sulla mancanza di avversari?
2) avreste criticato anche voi il vostro campione preferito perchè non aveva avversari?
3) se i valori in campo sono sempre gli stessi (facciamo Froome fortissimo, Contador forte, Nibali discreto) cosa si corre a fare? la classifica è già delineata prima di partire...non è questa un'assurdità?
4) non è possibile che Nibali si sia presentato a questo Tour in una forma mostruosa?
5) con gli altri 2 presenti in gara negate che avrebbe potuto inventarsi altri attacchi su terreni inconsueti?
6) non vi siete resi conto che a differenza degli altri 2 ha cominciato a tirar cazzotti dal primo metro della prima tappa?
7) non si può dire se avrebbe vinto anche con loro 2...ma lo potete negare aprioristicamente?
8) nella tappa dell'Aremberg è sembrato solo a me che Froome (complice anche la precedente caduta) non fosse proprio in palla e a fine tappa potrebbe aver pagato anche lui un distacco pesante?
io a questo Tour mi aspettavo (mi auguravo) che Contador desse una bella lavata di capo a Froome...Nibali non lo mettevo tra i favoriti ma come outsider...ma nelle prime 5 tappe mi ha impressionato e vista la forma smagliante ed il distacco dato a Contador ero sicuro che non sarebbe stato facile togliergli la maglia di dosso...
stoccate come la seconda tappa (a questo punto possiamo dire che il tentativo di Froome di ricucire è abortito non perchè abbia desistito lui ma perchè a questo Nibali quel distacco di 8/9 secondi non lo recuperava manco Cancellara in un solo km disponibile) e la quinta sono da campione autentico...non parliamo di fuoriclasse...ma di campione assolutamente si...complimenti a Nibali
cioè ha fatto hautacam col 53????
cioè ha fatto hautacam col 53????
embè mica è come quella femminuccia di nibali che usa il 39? nel 1910 si facevano il tourmalet con un solo rapporto e bici da 20kg
cmq ora indipendentemente dalla pienezza di rijs, l'utilizzo di rapporti agili per fare velocità è stata inventata dalla accoppiata ferrari-armostrong a fine anni 90
ecco monsieur "sono più pieno delle tette di pamela anderson" XD XD
https://www.youtube.com/watch?v=Og76z4kGMQU
Oggi Nibali è partito a circa 10 km dall'arrivo ed ha vinto con autorevolezza, poteva stare a ruota degli altri ma è scattato per onorare la corsa e dimostrare che è il più forte.
Tutti i vincitori di un tour (e di un giro ma non dalla Gazzetta) sono accusati di doping. E' inutile farsi venire al gastrite. Credo che gli stessi atleti lo mettano in conto. Nel rispondere ai giornalisti su queste domande Nibali è stato abbastanza calmo e pacato. Sui tempi delle salite non mi pronuncio, se si parlasse di cronometro ma quando si parla di gare, con gruppi, tattite di gara, è un conteggio privo di qualsiasi validità minimamente scientifica.
Tutti i vincitori di un tour (e di un giro ma non dalla Gazzetta) sono accusati di doping. E' inutile farsi venire al gastrite. Credo che gli stessi atleti lo mettano in conto. Nel rispondere ai giornalisti su queste domande Nibali è stato abbastanza calmo e pacato. Sui tempi delle salite non mi pronuncio, se si parlasse di cronometro ma quando si parla di gare, con gruppi, tattite di gara, è un conteggio privo di qualsiasi validità minimamente scientifica.
ha dato quasi 3 minuti a Nibaliecco monsieur "sono più pieno delle tette di pamela anderson" XD XD
https://www.youtube.com/watch?v=Og76z4kGMQU
Il top dell'"Era Epo". In questa tappa abbiamo ai primi posti gli atleti più carichi di Epo di ogni epoca, siamo infatti pre-introduzione del limite del 50% di ematocrito. Clienti di Conconi o Ferrari, gente trovata negli anni positiva o rei confessi, corridori militanti in team con doping di squadra. Brochard, Virenque, Dufaux, (scandalo Festina) Rominger, Ugrumov, Berzin, Olano, Indurain (Ferrari - Conconi), Ullrich, Riis, Piepoli ( positivi o reo confessi per uso di epo).ecco monsieur "sono più pieno delle tette di pamela anderson" XD XD
https://www.youtube.com/watch?v=Og76z4kGMQU
non è propio così,
nella tabella che hai visto molte pagine indietro, se vedevi oltre Riis che ha fatto un tempo da extraterrestre, trovavi anche Amstrong con un tempo superiore 1 minuto.
ma l'hai vista la tappa di Rijs del 96? no perchè se mi dici che tra i fattori favorevoli per superare quel tempo c'è una tromba d'aria che sollevi il ciclista in basso alla salita e se lo porti al traguardo allora ti do ragione!!e se tu vai indietro vedrai alcuni mie post dove dico che se un sacco di fattori si mettono insieme quei tempi sono anche superabili! certo, è solo linea teorica perchè nella realtà ci sono pochissime probabilità che tutti i fattori favorevoli si verifichino nello stesso momento!
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?