appunto se non hai prove provate non hai nulla....hai detto che e' discontinuo e' ti ho fatto vedere...adesso dici che vorresti rispondermi ma non hai prove.......
esci fuori e scrivi chiaramente che ti sta sulle balle.....
Non posso risponderti,perche' alimenterei polemiche senza citare prove provate ed e' giustamente contro il regolamento.
Aru ' un gran corridore e uno dei più' forti scalatori al mondo,ed e' spettacolare nelle sue azioni.Domenica non aveva la stessa condizione della precedente tappa vinta,tutto qui.stiamo parlando del top assoluto.appunto se non hai prove provate non hai nulla....hai detto che e' discontinuo e' ti ho fatto vedere...adesso dici che vorresti rispondermi ma non hai prove.......
esci fuori e scrivi chiaramente che ti sta sulle balle.....
Aru ' un gran corridore e uno dei più' forti scalatori al mondo,ed e' spettacolare nelle sue azioni.Domenica non aveva la stessa condizione della precedente tappa vinta,tutto qui.stiamo parlando del top assoluto.
Chi osa vince ed Aru può' vincere il tdfForse perche' la tappa non era la stessa???
vuoi mettere la tappa da lui vinta con quella di domenica......Aru purtroppo non e' ancora superiore a Froome....penso sia chiaro....se la gioca con Bardet e con Uran.......Quintana non e' piu' quello di 2013-2014-2015.....
Il livello di Aru e' questo.......un po' meglio di quello che era 2 anni fa'.....ma e' cresciuto......se dovesse dare 5 minuti a tutti scattando a 60 km dal traguardo con tutti che lo inseguono...stai certo che puzzerebbe a tutti......con questo non sto dicendo che beve il The' la mattina con il miele il panino in corsa e risotto a fine tappa......fara' quello che fanno tutti nel limite del consentito......ma non e' certo sporco perche' e' stato o e' in certe squadre.....altrimenti di Uran cosa dovremo dire???era 3 anni che non andava.....dai su....non sono macchine......tra questi appunto il piu' strano e' Froome.....e sinceramente anche Contador di cui e' il mio beniamino.....possibile vada cosi piano??
Ma di queste cose non serve parlarne....guardiamo e gustiamoci le tappe senza pensare mai a chissa' quali cose strane.....tanto poi ci pensano giudici e poteri forti a quelle
Chi osa vince ed Aru può' vincere il tdf
Dice che Aru è sospetto di doping perché ha frequentato gente che hanno allevato dopati o fatto uso di doping: Locatelli, Martinelli, Tiralongo, Vinokourov.
Non serve perderci tempo...
...........
Sulle illazioni gratuite lasciamo perdere, se si vuole ancora godere di questo sport bisogna andare avanti, fidarsi il giusto (niente mano sul fuoco però :rosik:) e sperare che l'antidoping faccia bene il suo lavoro riuscendo a scoprire se c'è qualcuno che gioca sporco.
Io sono d'accordo sostanzialmente su questo. Lo sono sempre stato e per me vale per tutti.
Curiosa a mio modo di vedere la levata di scudi per le illazioni su Aru quando, su Froome e la Sky sono anni che se ne fanno su questo forum, col 3d della scialappa (ma non solo in quello, bensì in ogni 3d in cui si parla di Froome e della Sky) che ha diversi mila post tutti dello stesso tenore di quelle poche righe di articolo che qui viene criticato.
Questo modo di fare mi sa molto di ultras. Il bello è che di essere partigiani accusiamo i francesi
... e pianura con i ventagliNon si può negare che a tanti Froome non va a genio per diversi motivi, ma non si può obiettivamente nemmeno negare che è un gran bel corridore, e lo scorso anno mi ha ulteriormente convinto come campione dopo averle date a tutti a crono, in salita ed in discesa.
Qualcuno passa direttamente al secondo stadio...Certo si è campanilisti, ma si deve essere anche obiettivi, altrimenti si passa da intelligenti ad imbecilli.
Io sono d'accordo sostanzialmente su questo. Lo sono sempre stato e per me vale per tutti.
Curiosa a mio modo di vedere la levata di scudi per le illazioni su Aru quando, su Froome e la Sky sono anni che se ne fanno su questo forum, col 3d della scialappa (ma non solo in quello, bensì in ogni 3d in cui si parla di Froome e della Sky) che ha diversi mila post tutti dello stesso tenore di quelle poche righe di articolo che qui viene criticato.
Questo modo di fare mi sa molto di ultras. Il bello è che di essere partigiani accusiamo i francesi
Appunto. Con l'ultima frase ti sei risposto da solo. Il 3d della scialappa è ben anteriore al Ventoux. E se vogliamo guardare da avvocati del diavolo, alcuni sbalzi di rendimento di Aru possono prestarsi a dubbi come e molto più dell'episodio Ventoux. Però possono anche avere la spiegazione ufficiale che ci è stata data, e a quella è giusto attenersi, salvo prova contraria.In questo caso entra in gioco il fattore simpatia, oppure altri fattori che, lasciando di stucco, portano a pensare che ci sia qualcosa di strano.
L'impennata di dubbi su Froome mi pare si sia avuta con la famosa frullata del Ventoux, dal punto di vista atletico si è trattato di un gesto piuttosto, come dire, strano?
Poi lo squadrone che domina in ogni frangente ricorda molto la US postal, l'atleta che domina a crono e salita Armstrong (ma forse ci si dimentica del Contador di un certo periodo...).
Ma forse, tante volte, è più facile dare del dopato ad un atleta che semplicemente ammettere che è superiore :rosik:
Appunto. Con l'ultima frase ti sei risposto da solo. Il 3d della scialappa è ben anteriore al Ventoux. E se vogliamo guardare da avvocati del diavolo, alcuni sbalzi di rendimento di Aru possono prestarsi a dubbi come e molto più dell'episodio Ventoux. Però possono anche avere la spiegazione ufficiale che ci è stata data, e a quella è giusto attenersi, salvo prova contraria.
Per me Aru merita rispetto, fino a prova contraria, come lo meritano tutti gli altri fino a prova contraria. Invece mi pare che molti facciano/facciate 2 pesi e 2 misure. Solo questo ho voluto evidenziare.
Io sono d'accordo sostanzialmente su questo. Lo sono sempre stato e per me vale per tutti.
Curiosa a mio modo di vedere la levata di scudi per le illazioni su Aru quando, su Froome e la Sky sono anni che se ne fanno su questo forum, col 3d della scialappa (ma non solo in quello, bensì in ogni 3d in cui si parla di Froome e della Sky) che ha diversi mila post tutti dello stesso tenore di quelle poche righe di articolo che qui viene criticato.
Questo modo di fare mi sa molto di ultras. Il bello è che di essere partigiani accusiamo i francesi
In questo caso entra in gioco il fattore simpatia, oppure altri fattori che, lasciando di stucco, portano a pensare che ci sia qualcosa di strano.
L'impennata di dubbi su Froome mi pare si sia avuta con la famosa frullata del Ventoux, dal punto di vista atletico si è trattato di un gesto piuttosto, come dire, strano?
Poi lo squadrone che domina in ogni frangente ricorda molto la US postal, l'atleta che domina a crono e salita Armstrong (ma forse ci si dimentica del Contador di un certo periodo...).
Ma forse, tante volte, è più facile dare del dopato ad un atleta che semplicemente ammettere che è superiore :rosik:
Forse perche' e' esploso dopo non essere stato un fenomeno.....attaccarsi alla macchina e cosi via.....poi ovvio in questi anni sta' dimostrando il suo spessore...pero' paga il fatto di questa sua esplosione e continua a portarsela dietro......poi mettici i batttiti bassisimi sul Vantoux e scatti a 140 pedalate....il che non e' che ti fa' aprire la mente credendo ciecamente a tutto......per questo e' un attimo piu' credibile Aru......poi se Aru ha crono batte Froome sul piatto come si faceva fine anni 90...stai certo che grandi dubbi li avrei anche io....nonostante non metto le mani sul fuoco neanche adesso
comunque è esploso a 26 anni non è che fosse così vecchio contador per dire nel 2007 aveva giusto un anno e qualche mese in meno, anche lo stesso nibali nel 2009 aveva 25 anni e così via.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?