comprendo i 32 raggi, non comprendo i 45mm con i 32 raggi.
Bikeporn Titanio
- Creatore Discussione carmysco
- Data di inizio
32 raggi sulle ruote rim vengono usati con cerchi basso profilo per compensare la mancanza di rigidità del cerchio, specie se leggero. Su ruote in carbonio ad alto profilo il problema non si pone, anche nel caso di freni a disco, perché il cerchio è già molto rigido di suo. Con i freni a disco però il problema diventa il ciclo di tensionamento e detensionamento a cui sono sottoposti i raggi in frenata, che è molto più sostenuto rispetto al carico dovuto alla coppia trasmessa pedalando. Questi cicli portano uno stress notevole sui raggi, inversamente proporzionale al loro numero. Quindi sarei già andato di base su una raggiatura 28/28 (in luogo della tradizionale 24/24), ma ho notato che un 32/32 mi incrementava di poco il peso migliorando ulteriormente la distribuzione dei carichi sui raggi e la ridondanza della ruota (banalmente più raggi equivale a maggior facilità nella centratura e maggior sicurezza in caso se ne rompa uno). Considera anche che mettendo 32 raggi puoi usare raggi più fini e leggeri (compensando un po' l'aggravio di peso rispetto ad averne 24). In ultimo in questo modo ottengo ruote robuste che eventualmente posso decidere di usare anche sulla gravel (grazie al canale interno da 21).
Esempio: un Sapim Race (2mm in testa, 1.8mm al centro, da usare con ruote disc a 24 raggi) pesa 1,25 grammi in più di un Sapim Laser (2mm in testa, 1.5mm al centro).
Ultima modifica:
Hai parlato nuovamente dei raggi però.
perchè 45mm di cerchio? protevi rimanere su un formato di 25~30 in base a cosa propongono i produttori di cerchi che ti piacciono.
Ah no quello semplicemente perché esteticamente mi piace di più un profilo più alto. Ho sempre usato un basso profilo e per una volta volevo cambiare.
No22 Aurora / - saadl
A collection of beautiful bicycles. Share and discover with a community of enthusiasts
saadl.com
Pompa e Nastro...Vedi l'allegato 397512
Pur presentando dettagli che non monterei io personalmente questa è davvero porna.No22 Aurora / - saadl
A collection of beautiful bicycles. Share and discover with a community of enthusiasts
Distruggerebbero Qualsiasi Estetica!!
Ovale e 3Borraccia inguardabili...
Ma una qualche funzionalità la presentano...Per il resto bellina...
L'ovale è l'unica cosa che ho anche io (Pompa e Nastro...
Distruggerebbero Qualsiasi Estetica!!
Ovale e 3Borraccia inguardabili...
Per il resto bellina...
)Stesso tipo tra l'altro.
Badando al sodo però ha tutto quello che serve per chi fa dei giri davvero lunghi e in autonomia, chi ha provato l'esperienza di fare 15-20 ore di fila in bici fuori casa apprezzerebbe questi dettagli.Vedi l'allegato 397512
Pur presentando dettagli che non monterei io personalmente questa è davvero porna.No22 Aurora / - saadl
A collection of beautiful bicycles. Share and discover with a community of enthusiasts
Mi sa che stai attribuendo a me le parole di @Fill , sulle quali sorrido pur non condividendole. A parte il nastro, che ho odiato per scarsi assorbimento e durata.
Non mi sono sbilanciato prima, ma a questo punto meglio essere chiari. Cioè, i dettagli che non avrei montato io sono altri: pipa massiccia, cambio elettronico in particolare e gruppo Sram in generale che non mi piace esteticamente (parere personalissimo) e i mozzi arancioni.
In effetti anche a me questi gruppi Sram esteticamente non piacciono per niente, soprattutto su certe bici dalla linea classica
Ho quotato te solo per dare continuità alla foto della bicicletta che hai postato.
Sono d'accordo con te per quanto riguarda il discorso cambio elettronico e sram, magari per motivi diversi...
la pipa massiccia ed i mozzi arancioni si notano ma a me personalmente non distorcono molto l'immagine dell'insieme, tutto sommato per il mio occhio7gusto sono ben amalgamate nel complesso.
4x16
Ammiraglia
- 21 Marzo 2010
- 15.003
- 8.113
- 44
- Bici
- Rewel Chorus 11; Vetta Centaur 10; Giant Athena 9; Bianchi Vento 602 Veloce 8; Benotto 900sp 300ex 7
Tra pompa, ovale e terza borraccia, visto che siamo su bikeporn..... è come mettere i mutandoni della nonna a Sexi Luna .......Vedi l'allegato 397512
Pur presentando dettagli che non monterei io personalmente questa è davvero porna.No22 Aurora / - saadl
A collection of beautiful bicycles. Share and discover with a community of enthusiasts
Ma no, è la vicina intrigante in abiti da lavoro (o il vicino, pur sicuro del mio orientamento sessuale ho sempre pensato al titanio come ad un metallo "maschio").
andrea epta
Pignone
Secondo voi sul telaio in foto sotto (non è il mio, ma ne ho ordinato uno identico) sta meglio un reggisella in carbonio (nero ovviamente, arretramento intorno ai 10-15mm) oppure un Thomson Elite nero? A me piacciono un sacco i reggisella arretrati che hanno la testa curvata in modo regolare, come il Deda Superzero sotto...peccato che siano tutti da 25 mm di arretramento e per me è sicuramente troppo. Non mi piacciono invece i reggisella in carbonio che hanno la testa in alluminio incollata in cima al tubo in carbonio, perchè hanno una forma poco "armoniosa".
Le ruote saranno in carbonio con profilo da 45mm, manubrio e attacco saranno in alluminio.
Per chi se lo chiedesse, il Thomson è questo qui. Un reggisella iconico.
Le ruote saranno in carbonio con profilo da 45mm, manubrio e attacco saranno in alluminio.
Per chi se lo chiedesse, il Thomson è questo qui. Un reggisella iconico.
4x16
Ammiraglia
- 21 Marzo 2010
- 15.003
- 8.113
- 44
- Bici
- Rewel Chorus 11; Vetta Centaur 10; Giant Athena 9; Bianchi Vento 602 Veloce 8; Benotto 900sp 300ex 7
Il Thomson è veramente iconico ma hai considerato un reggisella dritto come quello in foto? Tipo il Deda drittissimo?Secondo voi sul telaio in foto sotto (non è il mio, ma ne ho ordinato uno identico) sta meglio un reggisella in carbonio (nero ovviamente, arretramento intorno ai 10-15mm) oppure un Thomson Elite nero? A me piacciono un sacco i reggisella arretrati che hanno la testa curvata in modo regolare, come il Deda Superzero sotto...peccato che siano tutti da 25 mm di arretramento e per me è sicuramente troppo. Non mi piacciono invece i reggisella in carbonio che hanno la testa in alluminio incollata in cima al tubo in carbonio, perchè hanno una forma poco "armoniosa".
Le ruote saranno in carbonio con profilo da 45mm, manubrio e attacco saranno in alluminio.
Per chi se lo chiedesse, il Thomson è questo qui. Un reggisella iconico.
Probabilmente avrò bisogno di 10-15 mm di arretramento per ottenere la posizione ottimale (oltre che un estetica più bilanciata)
andrea epta
Pignone
La mia non so quanto sia porn, rispetto a tante altre non lo è....ma è una bici con tanta sostanza.
Telaio Reilly T325, cambio/leve Ultegra 11v meccanico R8000, deragliatore/corone/pignoni/catena 105 11v R7000, guarnitura Sram Force con misuratore di potenza Quarq, trittico in alluminio (un mix Deda, Bontrager, Zipp) e poi le ruote che ho assemblato personalmente: cerchi Light Bicycle AR45, mozzi DT 350, raggiatura a 32 raggi come ho spiegato nei post precedenti.
Risultato: la bici non è di certo leggera, ma è estremamente rigida. Me ne frega talmente poco del peso che non ho neanche pensato di pesare il telaio quando mi è arrivato
Per i curiosi delle geometrie, il telaio in foto è una M. Piantone da 51 cm, mia altezza sella 78,7 cm, dislivello sella manubrio 11 cm, reach 384 mm, stack dovrebbe essere sui 570 mm, lunghezza attacco 110 mm.
Alla fine ho preso un reggisella nero in alluminio, ma continuo a pensare che un reggisella in titanio dalla finitura simile al telaio ci starebbe molto bene, magari unitamente ad un collarino particolarmente curato come il Tune (nero o silver).
Telaio Reilly T325, cambio/leve Ultegra 11v meccanico R8000, deragliatore/corone/pignoni/catena 105 11v R7000, guarnitura Sram Force con misuratore di potenza Quarq, trittico in alluminio (un mix Deda, Bontrager, Zipp) e poi le ruote che ho assemblato personalmente: cerchi Light Bicycle AR45, mozzi DT 350, raggiatura a 32 raggi come ho spiegato nei post precedenti.
Risultato: la bici non è di certo leggera, ma è estremamente rigida. Me ne frega talmente poco del peso che non ho neanche pensato di pesare il telaio quando mi è arrivato
Per i curiosi delle geometrie, il telaio in foto è una M. Piantone da 51 cm, mia altezza sella 78,7 cm, dislivello sella manubrio 11 cm, reach 384 mm, stack dovrebbe essere sui 570 mm, lunghezza attacco 110 mm.
Alla fine ho preso un reggisella nero in alluminio, ma continuo a pensare che un reggisella in titanio dalla finitura simile al telaio ci starebbe molto bene, magari unitamente ad un collarino particolarmente curato come il Tune (nero o silver).
4x16
Ammiraglia
- 21 Marzo 2010
- 15.003
- 8.113
- 44
- Bici
- Rewel Chorus 11; Vetta Centaur 10; Giant Athena 9; Bianchi Vento 602 Veloce 8; Benotto 900sp 300ex 7
È molto porn invece, quel nastro Cinelli mi fa impazzire!La mia non so quanto sia porn, rispetto a tante altre non lo è....ma è una bici con tanta sostanza.
Telaio Reilly T325, cambio/leve Ultegra 11v meccanico R8000, deragliatore/corone/pignoni/catena 105 11v R7000, guarnitura Sram Force con misuratore di potenza Quarq, trittico in alluminio (un mix Deda, Bontrager, Zipp) e poi le ruote che ho assemblato personalmente: cerchi Light Bicycle AR45, mozzi DT 350, raggiatura a 32 raggi come ho spiegato nei post precedenti.
Risultato: la bici non è di certo leggera, ma è estremamente rigida. Me ne frega talmente poco del peso che non ho neanche pensato di pesare il telaio quando mi è arrivato
Per i curiosi delle geometrie, il telaio in foto è una M. Piantone da 51 cm, mia altezza sella 78,7 cm, dislivello sella manubrio 11 cm, reach 384 mm, stack dovrebbe essere sui 570 mm, lunghezza attacco 110 mm.
Alla fine ho preso un reggisella nero in alluminio, ma continuo a pensare che un reggisella in titanio dalla finitura simile al telaio ci starebbe molto bene, magari unitamente ad un collarino particolarmente curato come il Tune (nero o silver).
Vedi l'allegato 403870