Club SPECIALIZED (parte ottava)

Mariguez ha scritto:

@diegop @AndMich

riporto dei dati vista la mia domanda di qualche gg fa, così se magari qualcuno che legge è interessato, ha una comparazione. Ovviamente il test è stato fatto dalla stessa persona, con la stessa bici (SL7), stesse condizioni meteo, cercando di mantenere gli stessi watt.
Con le Rapide, rispetto le Alpinist, a parità di watt, il tempo è più lento.

Ovviamente non ci si impiega mezz'ora in più ma confermo che io, abituato alle Alpinist, provando le Rapide, le ho trovate "più penalizzanti" in salita. Abito in una zona collinare con salite caratterizzate da pendenze poco regolari e le ho sofferte parecchio ..
per mantenere la velocità che ho con le Alpinist, devo fare circa 20w in più.

In pianura invece, mantengono la velocità (intorno ai 35 km/h) con molta più facilità.

Clicca per allargare...

AndMich ha scritto:

ho aspettato qualche giorno a replicare
c'è un video di GCN ITALIA che ha fatto Alan Marangoni proprio in questi giorni dove prova delle MICHE da 36 e poi quelle di 62. (intendo profilo) in una salita abbastanza dura di pendenza ma corta (circa la metà di quella che hai fatto tu nel tuo test).
Lui ha tenuto gli stessi WATT e ha verificato il tempo di percorrenza, test abbastanza attendibile perchè fatto agli stessi WATT (quindi dato oggettivo) e praticamente alla stessa ora (il tempo di cambiare le ruote)... differenza su 7 minuti sono 5 secondi.... quindi rapportato al tuo test potrebbero esserci 12/13 secondi di differenza mantenendo lo stesso wattaggio
non so cosa avete combinato su quelle ruote o in quel test, ma sicuramente non è attendibile e non è andato a buon fine
calcolando che tu hai tenuto 235 watt... lui 300 watt... quindi la differenza sarebbe dovuta essere ancora più marcata nel test di GCN

Clicca per allargare...

Mariguez ha scritto:

Si l'ho visto.
Comunque per chiarire: il test postato l'ha fatto il mio amico e i 40 secondi sono rilevati da segmento strava mantenendo la stessa potenza ma in giorni diversi (quindi abbiamo capito, come spiegato da un utente in precedenza, che non vale molto per umidità dell'aria ecc.. anche se noi abbiamo scelto una giornata simile appena più calda e senza apparente vento come l'altra).

Il discorso 20 watt l'ho detto io, AD OCCHIO, finché usavo ste Rapide al posto delle Alpinist alle quali sono abituato e mi stavo spompando; siccome conosco le mie sensazioni in salita, pianura ecc... a SENSAZIONE, percependo pari fatica (ovviamente discutibile in base a mille motivi), notavo sempre ad occhio c.a. 20 watt in più sul wahoo. Ho azzardato a dire sta roba così per condividerla e mai l'avessi fatto

Venendo al discorso video GCN e più in generale al profilo alto/basso: personalmente in passato ho usato C38 (ottime ruote), poi CL50 (molto faticose in salita, nei giri alpini terribili), ed ora ho le Alpinist (super ottime) sempre su SL6.
Dopo aver provato anche queste Rapide (anche se solo per 50 km) ho capito che il profilo alto non fa per me.

Se leggi su altre discussioni (cosa che ho fatto in questi giorni) anche altri lamentano questo "sforzo" ben maggiore (sto parlando di sensazioni) nei profili alti quando la strada sale.
Quindi probabilmente deve essere molto soggettivo: c'è chi non sente differenze e chi si.. molto lo farà l'allenamento ecc..

Clicca per allargare...

Massimiliano76 ha scritto:

Ritirata venerdì pomeriggio, sabato mattina l'ho subito stressata in un giro di 100 km e 2.000 di dislivello. Prime sensazioni personali: la trovo molto più comoda della SL7, in salita dà veramente delle grandi soddisfazioni tanto è reattiva. Mi ha stupito parecchio anche in discesa e non credevo. In pianura non mi esprimo perché finora ne ho fatta veramente poca (pur abitandoci in mezzo).
Insomma, se queste sono le premesse sono ben felice di averla acquistata. Credo che faremo molti km insieme.
Vedi l'allegato 441394

Clicca per allargare...

andry96 ha scritto:

Comunque sulle sensazioni credo molto faccia il modo di pedalare

In base a quanto e come si pedala in piedi le ruote alto profilo sono più lente da spostare a destra e sinistra per via proprio della forma, non tanto del peso, ed è una sensazione che può fare fastidio o affaticare aldilà dei watt
Mentre chi pedala soprattutto da seduto sente la cosa molto meno

Clicca per allargare...

jokerout ha scritto:

Proprio sui tornanti quando in fuorisella mi sgranchisco le gambe che sento le clx un tantino più pigre di ruote a basso profilo da 200gr in meno….altrimenti clx tutta la vita

Per le Atheos…non ci riesco proprio a mettere “mi piace”…ato anche viste dal vivo…toppo anonima.

Clicca per allargare...

opino1 ha scritto:

Per quello hai ragione infatti ci faccio fare un bel stickers dorato scritto aethos in corsivo e poi mi dirai

Clicca per allargare...

opino1 ha scritto:

Presa oggi in Confronto a te sono un poveraccio

Clicca per allargare...

jokerout ha scritto:

L’unica cosa che apprezzo è la mancanza di pacchianerie.

Clicca per allargare...

Massimiliano76 ha scritto:

Ma dai! Mica devi dire così. L’importante è che piaccia a te. Il resto non conta. Dobbiamo divertirci sulle nostre specialissime, mica portarle a una sfilata di moda.
Se quando ci pedali sei contento, comodo e soddisfatto allora hai fatto l’acquisto giusto.

Clicca per allargare...

opino1 ha scritto:

Stavo pensando lo stickers dorato lo faccio glitterato..

Clicca per allargare...

opino1 ha scritto:

Presa oggi in Confronto a te sono un poveraccio

Clicca per allargare...

Mariguez ha scritto:

Si l'ho visto.
Comunque per chiarire: il test postato l'ha fatto il mio amico e i 40 secondi sono rilevati da segmento strava mantenendo la stessa potenza ma in giorni diversi (quindi abbiamo capito, come spiegato da un utente in precedenza, che non vale molto per umidità dell'aria ecc.. anche se noi abbiamo scelto una giornata simile appena più calda e senza apparente vento come l'altra).

Il discorso 20 watt l'ho detto io, AD OCCHIO, finché usavo ste Rapide al posto delle Alpinist alle quali sono abituato e mi stavo spompando; siccome conosco le mie sensazioni in salita, pianura ecc... a SENSAZIONE, percependo pari fatica (ovviamente discutibile in base a mille motivi), notavo sempre ad occhio c.a. 20 watt in più sul wahoo. Ho azzardato a dire sta roba così per condividerla e mai l'avessi fatto

Venendo al discorso video GCN e più in generale al profilo alto/basso: personalmente in passato ho usato C38 (ottime ruote), poi CL50 (molto faticose in salita, nei giri alpini terribili), ed ora ho le Alpinist (super ottime) sempre su SL6.
Dopo aver provato anche queste Rapide (anche se solo per 50 km) ho capito che il profilo alto non fa per me.

Se leggi su altre discussioni (cosa che ho fatto in questi giorni) anche altri lamentano questo "sforzo" ben maggiore (sto parlando di sensazioni) nei profili alti quando la strada sale.
Quindi probabilmente deve essere molto soggettivo: c'è chi non sente differenze e chi si.. molto lo farà l'allenamento ecc

Clicca per allargare...

beck ha scritto:

Chiedo ai possessori o ex della Aethos: la ricomprereste? e perché si o no. Grazie

Clicca per allargare...

bach7 ha scritto:

ho acquistato l'aethos quando già possedevo la venge.
l'idea era quella di avere una bici aero e una prettamente da salita.

oggi la sl8 ha preso il posto della venge. pur con montaggi diversi, le sensazioni si sono avvicinate molto. sono convinto che con montaggi simili le differenze sarebbero davvero minime se non impercettibili.

la aethos è una gran bella bici, comoda, facile, comunicativa, ma oggi non rifarei la scelta, visto che la sl8 le si avvicina molto.

Clicca per allargare...