Insomma, la questione non è nata su questo forum, è solo approdata qui. La risonanza è mondiale, ciclisticamente parlando, quindi penso che ne a Evenpoel ne agli sponsor della squadra la faccenda faccia piacere. Il problema è suo, loro come squadra, poi come verrà gestito e in quanto tempo si sgonfi non lo so.Il problema eventualmente è di chi non gli crede....a lui frega zero che tot utenti pincopalla di un forum, pensino che era un sacchetto di piscia pulita, piuttosto che un qualche ritrovato di laboratorio la cui assunzione avrebbe addirittura causato l'incidente (ho volutamente citato le due cose che mi sembrano panzane più grosse) o chissà cosa altro.
Lui dirà che si tratta di un semplice modem, una barretta, un pacco di caramelle ect sei tu che mi devi dimostrare il contrario, senno stai facendo delle illazioni senza alcun fondamentocome ha già detto faberfortunae un conto è raccontare balle ai giornalisti un conto ad una commissione di inchiesta,
Cmq ennesima possibilità di dare credibilità al ciclismo buttata nel cesso. Adesso tutti pensano a qualcosa di vietato e subito viene in mente il doping e anche se Bramati confesserà trattarsi di un dispositivo di trasmissione dati nessuno gli crederà.
Ottimo lavoro!
Bramati ha già detto, registrato, che avevano dati in ammiraglia, ci focalizziamo sul video, ma per UCI il problema sono le sue affermazioni. È Bramati che deve dire che tipo di dati a questo punto. C'è scritto in tutti gli articoli postati.Lui dirà che si tratta di un semplice modem, una barretta, un pacco di caramelle ect sei tu che mi devi dimostrare il contrario, senno stai facendo delle illazioni senza alcun fondamento
E visto che non è uno sprovveduto seconde te dira che stava facendo qualcosa di illegale???Bramati ha già detto, registrato, che avevano dati in ammiraglia, ci focalizziamo sul video, ma per UCI il problema sono le sue affermazioni. È Bramati che deve dire che tipo di dati a questo punto. C'è scritto in tutti gli articoli postati.
Lui dirà che si tratta di un semplice modem, una barretta, un pacco di caramelle ect sei tu che mi devi dimostrare il contrario, senno stai facendo delle illazioni senza alcun fondamento
Sprovveduto lo è già stato nel rilasciare quelle dichiarazioni, lo è stato infilandosi in tasca qualcosa che poteva lasciare a terra. Come detto sopra, dirà che hanno solo un trasponder per la posizione gps, che pare sia legale, e finirà così, sapendo che da oggi qualsiasi cosa non potà che alimentare sospetti, per cui meno che niente di apparecchiature elettroniche per un po' in ammiraglia, che siano a norma di regolamento o borderline.E visto che non è uno sprovveduto seconde te dira che stava facendo qualcosa di illegale???
E visto che non è uno sprovveduto seconde te dira che stava facendo qualcosa di illegale???
Ma hai perso nei confronti di chi, di chi si fa le seghe mentali sul nulla, di chi crede che ci sia un complotto dietro ogni singola vicenda, di chi crede che chi vince e va forte e’ un dopato a prescindere, mi piacerebbe davvero capire chi e’ questa opinione pubblica che tu citinon siamo in tribunale.
L'opinione pubblica crede tu abbia fatto qualcosa di illecito che può essere un semplice trasmettitore dati(come credo) fino a cose più losche.
Hai perso senza doverne neanche discutere ed anche una confessione fatta adesso sarebbe inutile.
Questo è senza dubbio il risultato della cultura di omertà che permea il ciclismo da quando lo seguo; la stessa cultura che bolla il ciclista dopato all'insaputa di medici, preparatori atletici, massaggiatori e DS e solo lui paga per tutti.
Ripeto un'altra occasione persa.
Bramati la cazzata l'ha già fatta.
Qualsiasi atto riparatorio fatto oggi è totalmente inutile.
Insomma, la questione non è nata su questo forum, è solo approdata qui. La risonanza è mondiale, ciclisticamente parlando
Ma hai perso nei confronti di chi, di chi si fa le seghe mentali sul nulla, di chi crede che ci sia un complotto dietro ogni singola vicenda, di chi crede che chi vince e va forte e’ un dopato a prescindere, mi piacerebbe davvero capire chi e’ questa opinione pubblica che tu citi
...sarà, io tutta questa risonanza in giro per i vari media mondiali non la vedo...anzi, mi pare la solita "grande inchiesta lanciata da" chi si crede il grande giornalista con la J maiuscola.
E come tutte le "grandi inchieste" suddette finirà nel niente più assoluto.
L'opinione pubblica mondiale che legge che l'UCI ha aperto un'inchiesta.Ma hai perso nei confronti di chi, di chi si fa le seghe mentali sul nulla, di chi crede che ci sia un complotto dietro ogni singola vicenda, di chi crede che chi vince e va forte e’ un dopato a prescindere, mi piacerebbe davvero capire chi e’ questa opinione pubblica che tu citi
le tue sono illazioni senza alcun fondamento solo astio senza senso
Sto fantomatico modem per me è solo veramente un marginal gain .. ma di performance non aiuta nulla sicuramenteMa domanda da ignorante: con sti dati in ammiraglia cosa ci fanno? Li giocano al lotto?
Sarebbe assurdo che in ammiraglia gli dicano che sta sforando l'FTP di 20W e non arriva dove deve arrivare, sta andando con una cadenza troppo bassa e gli vengono a far male le gambe, ha il cuore troppo su di battiti....ma che senso ha?
Un corridore professionista che magari corre pure da poco, passa lo stesso la sua giornata in bici e SA DA SOLO come il suo fisico si comporta/reagisce, non ha bisogno del maestro sull'ammiraglia che nemmeno sa come sta fisicamente, come sta reagendo il suo corpo alla fatica, ecc..ecc..
Se domani gli tolgono il misuratore di potenza in gara, pensate che non sappiano più come arrivare in fondo alla gara?
Ma avete mai corso seriamente?
Anni fa non esistevano i PM, ma le gare le facevamo lo stesso e i 200km di corsa li finivamo lo stesso, a volte coi 45 di media, di morti non ne ho mai visti.
Tutto sto pistolotto per dire che mi sembra na gran panzana la storia dei dati.
Parlo di media ciclistici, il nostro piccolo mondo....sarà, io tutta questa risonanza in giro per i vari media mondiali non la vedo...anzi, mi pare la solita "grande inchiesta lanciata da" chi si crede il grande giornalista con la J maiuscola.
E come tutte le "grandi inchieste" suddette finirà nel niente più assoluto.
La risonanza è stata tale da smuovere l'UCI ... se ti sembra poco.
L'opinione pubblica mondiale che legge che l'UCI ha aperto un'inchiesta.
Mia opinione? Remco ha 20 anni, non ha mai corso negli U23, ha mezzi, naturali, straordinari, ma non può conoscersi a fondo. Per questo lo monitorano dall'ammiraglia nella sua prima monumento di oltre 250 km. La cosa non è illegale ma contro i regolamenti, per cui meglio che il trasponder non si veda e passa da una tasca all'altra. Le barrette i corridori le buttano ovunque, del sacchetto prendono due cose, mi pare strano che dopo una caduta finiscano in tasca.
Ripeto, Remco è un fenomeno, non vedo doping, solo una gestione della faccenda sicuramente molto goffa, forse, ma mie supposizioni, una violazione minore del regolamento.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?