Questo fa il paio con l'altro suo omonimo che a parole doveva sigillare la regione che amministra e minaccia l'uso del lanciafiamme a social unificati. Poi di fatto si è potuto solamente limitare a disporre per decreto la quarantena per chi giunge da fuori regione (cosa ovviamente già prevista da Roma). Ma a loro piace tanto fare teatro, salvo poi scontrarsi con le leggi, i conflitti di competenza e i prefetti che li richiamano a quell'ordine che tanto declamano a ogni diretta Fb.
o magari l'ipotesi si può fare lo stesso, che da sempre uno spunto di riflessione a chi magari non ci ha ancora pensatoc'è da dire che se uno non sa la risposta in un caso come questo potrebbe evitare di lanciare un'ipotesi polemica.
che magari è come dice lui, o magari no.
Io non la voglio una "dittatura dei colonnelli" in questo Paese.
lo speroSaremo d'accordo che i reclami non sono però limitazioni della libertà personale come sbandierata da alcuni utenti facinorosi.
Se qualcuno spera che questa situazione cambi l'Italia puoi dormire (o non dormire) sogni tranquilli, passata l'emergenza tornerò la solita Italia che conoscevano.
... Mettetevi il cuore in pace...
Dare dei "facinorosi" a chi rivendica il rispetto delle leggi e dei principi di uno stato di diritto mi pare azzardato oltre che improprio.Saremo d'accordo che i reclami non sono però limitazioni della libertà personale come sbandierata da alcuni utenti facinorosi.
Se qualcuno spera che questa situazione cambi l'Italia puoi dormire (o non dormire) sogni tranquilli, passata l'emergenza tornerò la solita Italia che conoscevano.
... Mettetevi il cuore in pace...
Assolutamente no. Anche perché i limiti non si discostano molto....500 metri, in prossimità o 200 metri cosa cambia? Sia che tu abiti in campagna che tu abiti in città ha senso fare queste cose? E non parlo di politica di dx centro o sx....E sopratutto ha senso fare uscire un ordinanza 1 giorno prima di un decreto ministeriale? Qua non si parla di incostituzionalità ma del stra citato buonsenso che, per inciso, dovrebbe essere sempre usato....non oggi si e domani no a seconda delle interpretazioni!mi pare che le ordinanze vadano a restringere il Decreto, non il contrario.
il senso mi pare sempre lo stesso dei discorsi, il Sindaco mi vieta una cosa, allora è anticostituzionale...
concordo nel merito , il ciclista / runner/passante solitario non e' il problema ma neanche lontanamente. nel modo invece ho dei dubbi , nelle citta' le strade si riempirebbero di passanti/runner / ciclisti.io vedo solo tanta gente che sta andando via di testa.......
Bloccare lo sport solitario e' assurdo,bisognerebbe solo regolamentare le operazioni che si fanno fuori di casa......ti becco in gruppo ti bastono per davvero....ma un minimo di liberta' motoria bisogna lasciarla,la gente veramente non puo' reggere mesi in casa,se per questo neanche economia......ma alla fine sto dicendo sempre le stesse cose.....
guarda a me dispiace tanto per quella zona della Lombardia,pero' e' vero anche che il problema lo si conosceva,non e' che perche' ti dicono che e' poco piu' che un'influenza ( folli) te ne freghi e vai a bar o sciare in posti al chiuso con minimo 50 persone.....ripeto errori sono stati fatti a sottovalutare,ma con la vita non si deve sottovalutare,se pensi che buttarti con la corda elastica sia una passeggiata stai tranquillo che se lo fanno in tanti in tanti ci restano secchi....Ragazzi ho parlato adesso con un collega della Val Brembana, mi ha detto che è maiala forte , muore la gente come noccioline, altro che vecchi muoiono gente del 64 61 65, dunque la cosa non è da sottovalutare, occorre davvero avere paura , la quale è fondata non sono quisquiglie o cazzate, loro non hanno più bare a disposizione è un ecatombe , provocata probabilmente dallo spostamento in massa che ci fu quando chiusero le scuole ed andarono tutti a sciare
ma sono in grado di vedere com'e' l'andamento dell'epidemia a grandi linee nel mondo.
ovviamente va regolamentato......non credo che in un paese di 50mila abitanti ci siano 50 mila ciclisti amatoriali......se tutto va bene sono 1000 e se tutti sono intelligenti non fanno le stesse strade......io per dire se faccio un pezzo a piedi da solo se incontro un'altra persona per rispetto mio e suo mi sposto dall'altra parte della stradaconcordo nel merito , il ciclista / runner/passante solitario non e' il problema ma neanche lontanamente. nel modo invece ho dei dubbi , nelle citta' le strade si riempirebbero di passanti/runner / ciclisti.
pero' e' una mia supposizione.
personalmente nel momento in cui si chiedono forti sacrifici alle persone non me la sento di NON rinunciare ai mie. anche qui mia remora. se vedessi un ciclista solitario , farei un sorriso so che non sta facendo nulla di male al prossimo.
Pensare che le criticità e le inciviltà possano essere risolte con l'autoritarismo rende immeritevoli di vivere in una democrazia.il problema è che certe persone in italia , tra cui molti anziani, per tenerle in casa bisogna ammanettarle ad un termosifone.Qua nel mio paese si è ammalato un intero gruppo di anziani e non che si sono ritrovati a giocare a bocce, quando erano gia 15 giorni che dicevano di stare in casa... E' inutile negarlo non siamo un popolo , ognuno in Italia ha sempre guardato i propri interessi o presunti tali...
Assolutamente no. Anche perché i limiti non si discostano molto....500 metri, in prossimità o 200 metri cosa cambia? Sia che tu abiti in campagna che tu abiti in città ha senso fare queste cose? E non parlo di politica di dx centro o sx....E sopratutto ha senso fare uscire un ordinanza 1 giorno prima di un decreto ministeriale? Qua non si parla di incostituzionalità ma del stra citato buonsenso che, per inciso, dovrebbe essere sempre usato....non oggi si e domani no a seconda delle interpretazioni!
vero , ma di doveri qua non ne parla mai nessunoPensare che le criticità e le inciviltà possano essere risolte con l'autoritarismo rende immeritevoli di vivere in una democrazia.
Invito al trasferimento in Russia o Corea del Nord chi pensa che i problemi si risolvano con la riduzione dei diritti e delle garanzie costituzionali.
vero , ma di doveri qua non ne parla mai nessuno
era cosi' all'inizio poi hanno dovuto chiudere i parchi , le spiagge , le passeggiateovviamente va regolamentato......non credo che in un paese di 50mila abitanti ci siano 50 mila ciclisti amatoriali......se tutto va bene sono 1000 e se tutti sono intelligenti non fanno le stesse strade......io per dire se faccio un pezzo a piedi da solo se incontro un'altra persona per rispetto mio e suo mi sposto dall'altra parte della strada
Dare dei "facinorosi" a chi rivendica il rispetto delle leggi e dei principi di uno stato di diritto mi pare azzardato oltre che improprio.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?