Giusto per dirti che io non ho mai negato che la bici serva (anche) per gli spostamenti. Sul resto, quel che potevo dirti te lo ho detto. La parola ulteriore te la potrebbe dire solo un giudice.Grazie,
capisco e comprendo, non vedo pero alcuna differenza con il caso della bici, ovviamente astraendomi dal mondo del ciclismo, e concordo che
"non tutti i giudici stabilirebbero che la logica del permettere lo sport/attività motorie intendesse tutti gli sport anchequelli motoristici.quelli che includono la possibilità di sconfinare e di spostarsi in modo ampio ed incontrollato a cavalcioni di un mezzo di trasporto quale la bici."
essendo la ratio di tutto il decreto quello di limitare la mobilità e l'esposizione dei cittadini. Sono sicuro anche che si troverà con facilità un precedente in cui la bici viene identificato come mezzo di trasporto, atto quindi a compiere spostamenti.
Ovviamente la situazione non è per nulla chiara e si presta a piu o meno simpatiche discussioni.
Guarda che quel palco è progettato per atleti di 60 kg. Vedi di dimagrire prima di salirci perché sennò lo sfondi.Sul palco a Corvara, quando mi premieranno, sarai il primo del forum ad essere nominato
Il fatto è che ci sono incongruenze: ho appena parlato con un mio amico che lavora in una grande azienda. Lavora in un ufficio open space dove sono in diciassette,mangia alla mensa ( da ieri devono lasciare uno spazio di una sedia libera ) e ha contatti con persone di altri uffici. Non è molto più a rischio la sua situazione rispetto a me che prendo la macchina per andare a fare un giro a zonzo ( vietato) o se dovessi fare un giro in bicicletta?Secondo te, in uno stato di emergenza. Dove la prima raccomandazione è non uscire di casa ed evitare gli spostamenti, se non per comprovati motivi, vedi allegato con autodichiarazione, era necessario specificare che la sgambata in giro le strade non è ammessa?
magari hanno altro da fare...Agli illuminati fate il 112 e chiedete se potete andare in bici a divertirvi dove vi pare e poi mi dite la risposta
Mi riferisco ai rally. La regolarità non è rally, se solo fossi andato una volta nel sito di Aci CSAI lo sapresti.
Le auto storiche da rally seguono la stessa disciplina delle auto da rally moderne. Le auto da rally raid non sono omologate per circolazione stradale, salvo nell'ambito di una manifestazione autorizzata.
In generale non esistono automobili da rally omologate per la circolazione stradale normale, all'esclusione dell'ambito della manifestazione sportiva. Ergo, fuori dalle gare non stai facendo uno sport, nemmeno quando fai le ricognizioni della gara (sei in circolazione normale stradale), nemmeno se munito di licenza Aci CSAI.
Spero di aver fugato ogni dubbio e torniamo a parlare di ciclismo, senza fare inutile confusione.
Ok, grazie per l'aggiornamento, allora domani al parco con la mtb?studio inattendibile
Coronavirus, ritirato studio cinese che sosteneva che "in ambienti chiusi il virus può resistere fino a 30 minuti e viaggiare per 4,5 metri" - Il Fatto Quotidiano
In questi giorni di lotta contro il tempo per pubblicare ricerche sul coronavirus abbiamo pubblicato la notizia di uno studio che ipotizzava la resistenza del virus fino a 30 minuti nell’aria. La ricerca, su cui gli esperti avevano avanzato dubbi e perplessità, è stata ritirata. Nel mirino del...www.ilfattoquotidiano.it
sono d'accordo, l'interpretazione per me è difficile, ma nel momento in cui te la offrono le forze dell'ordine l'interpretazione direi che i dubbi spariscono. Immagino che abbiano ricevuto dei chiarimenti a propositoa me no invece.. come fai a definire un'attività all'aperto una comprovata esigenza primaria non rinviabile... dai come al solito c'è zero chiarezza da chi legifera, da cui scaturiscono 40 pagine di discussioni proprio perchè c'è libera interpretazione, e in questi casi non ci deve essere
Lavoro e divertimento. Già metterli sullo stesso piano è un esempio ridicolo.Il fatto è che ci sono incongruenze: ho appena parlato con un mio amico che lavora in una grande azienda. Lavora in un ufficio open space dove sono in diciassette,mangia alla mensa ( da ieri devono lasciare uno spazio di una sedia libera ) e ha contatti con persone di altri uffici. Non è molto più a rischio la sua situazione rispetto a me che prendo la macchina per andare a fare un giro a zonzo ( vietato) o se dovessi fare un giro in bicicletta?
Prova ad interpretare questa, dice di limitare gli spostamenti ai casi strettamente necessari...Ancora qualche dubbio?
Leggi tutta la legge, non due righe.
Poi se te, reputi la sgambata necessaria, nessun problema.
Perchè ci saranno lettori del forum, che non intervengono e oggi si sono sparati il loro chilometraggio giornaliero in tranquillità.
Se i tuoi interventi sono volti ad un convincimento generale, puoi sempre contattare il Ministero e farti rilasciare due righe. Saranno ben accette da tutti i cicloamatori e torneremo ad affollare le strade.
Vedi l'allegato 197327
In Cina li calavano (li calano?) dal balcone con un lungo guinzaglio per fargli fare la pipì.adesso sta gia' cambiando....vogliono bloccare tutto.....anche la passeggiata a piedi per far pisciare il cane......finalmente si dice chiaramente
E non ti è sovvenuto di pensare che le finalità delle due attività (gente riunita in open space e giretto a zonzo/bici) sono un tantino differenti? Per cui una può essere (al momento) autorizzata e le altre limitate? No?Il fatto è che ci sono incongruenze: ho appena parlato con un mio amico che lavora in una grande azienda. Lavora in un ufficio open space dove sono in diciassette,mangia alla mensa ( da ieri devono lasciare uno spazio di una sedia libera ) e ha contatti con persone di altri uffici. Non è molto più a rischio la sua situazione rispetto a me che prendo la macchina per andare a fare un giro a zonzo ( vietato) o se dovessi fare un giro in bicicletta?
E' cambiato, è stato cambiato nel frattempo. Anche se il link è lo stesso. Hanno cambiato il testo per smentirescusa, ma questo è quello che c'è scritto nell'articolo che hai postato tu
Vedi l'allegato 197328
poi l'articolo spiega quello che diceva quello studio...ma di fatto non ci sono conferme...
Le forze dell'ordine applicano la legge e la direttiva è che lo sport all'aperto si può fare...tranne i conoscenti di Velocity che se tanto mi dà tanto…..consiglia anche di chiamarci il 112 apposta quando anche le mattonelle sanno che ora è meglio non intasarli con richieste sciocche di cui è stata data ampia risposta dagli organi ufficiali….che non sono siti strani, giornali, enti ciclistici ecc.sono d'accordo, l'interpretazione per me è difficile, ma nel momento in cui te la offrono le forze dell'ordine l'interpretazione direi che i dubbi spariscono. Immagino che abbiano ricevuto dei chiarimenti a proposito
La maggior parte delle persone sta unendo 2 discorsi diversi, traendone una giusta osservazione. Solo spostamenti necessari quindi in bici no perche non è necessario. Giusto moralmente ma non formalmente.
Semplicemente perchè sono 2 capoversi diversi che non vanno uniti. Le disposizioni normative non si uniscono l'una con l'altra per trarne delle conseguenze. Una cosa vuole dire non uscite se...... mentre l'altra vuol dire ......sport all'aperto si.
tanto non la faranno la MDD quest'annoGiusto per dirti che io non ho mai negato che la bici serva (anche) per gli spostamenti. Sul resto, quel che potevo dirti te lo ho detto. La parola ulteriore te la potrebbe dire solo un giudice.
Guarda che quel palco è progettato per atleti di 60 kg. Vedi di dimagrire prima di salirci perché sennò lo sfondi.
Le forze dell'ordine applicano la legge e la direttiva è che lo sport all'aperto si può fare...tranne i conoscenti di Velocity che se tanto mi dà tanto…..consiglia anche di chiamarci il 112 apposta quando anche le mattonelle sanno che ora è meglio non intasarli con richieste sciocche di cui è stata data ampia risposta dagli organi ufficiali….che non sono siti strani, giornali, enti ciclistici ecc.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?