inoltre fargli causa per 100,00 euro mi sembra una cosa esagerata e sinceramente non ho nè il tempo e nè la voglia di fare una cosa del genere.
preferisco ferirlo qui
ennesimo utente che pensa a vendere senza porsi il problema del postvendita!!!
- Creatore Discussione Uccio7601
- Data di inizio
inoltre fargli causa per 100,00 euro mi sembra una cosa esagerata e sinceramente non ho nè il tempo e nè la voglia di fare una cosa del genere.
preferisco ferirlo qui
Tu che pensi? Che facciamo sentire solo una campana, nell'Angolo della Verità?
assolutamente no, anzi credo che siete molto equi e professionali
non avevo la certezza che lui fosse stato informato ma lo sospettavo...
grazie molto gentile
la somma per cui ha perso la reputazione non è 700,00 euro in quanto l'unica cosa che non và bene è il pacco pignoni...
se dovessi conteggiare il valore dei pignoni sarebbe circa 100,00 euro.
zatteo
Maglia Gialla
Ferirlo? A me sembra che non gliene freghi proprio niente
Ti rinnovo la domanda/curiosità: c'era scritto qualcosa alla voce "Restituzione"?
E, dato che ci sono, come mai il nome del venditore non compare nel titolo della discussione?
Ferirlo? A me sembra che non gliene freghi proprio niente
Ti rinnovo la domanda/curiosità: c'era scritto qualcosa alla voce "Restituzione"?
E, dato che ci sono, come mai il nome del venditore non compare nel titolo della discussione?
il fatto che non gliene freghi proprio niente è il motivo che mi ha portato a creare questa discussione
ormai il pacco pignoni consumato è già in mio possesso e sto spendendo dei soldi per comprare le corone 17/18/19 nuove da sostituire, quindi ormai di spedirgli indietro il pacco pignoni o di riavere i soldi ho capito che non succederà mai.
alla voce restituzione c'era scritto: NO
il nome del venditore c'è scritto credo verso pagina 3
comunque è VIRENK
che è stato anche informato dai moderatori di questa discussione, che ha visto il mio feedback negativo e che non si è neanche degnato di dire la sua.......
Se nell'inserzione ha specificato "NO" e tu l'hai accettata e vista...le ragioni sono sue e non deve restituire nulla a nessuno!...anche se purtroppo non e' stato in buona fede nel descriverne lo stato ed e' risultato ingannevole con un comportamento da venditore non proprio trasparente...pero' se ha specificato che l'oggetto non comporta la restituzione ha cmqe il diritto di non restituire o a sua discrezione...poi che sia etico di buon comportamento o meno e' un altro paio di maniche...
Chiariamo: la non restituzione è una facoltà a fronte di un normale ripensamento dell'acquirente, non certo a fronte di una non rispondenza del prodotto a quanto descritto.
Forse perché ignora che sia stato aperto questo topic? (D'altra parte visitare quotidianamente il Forum non significa visitarlo integralmente...) Forse perché non ritiene che questa sia la sede per esporre le sue ragioni? Forse perché non ritiene di doversi giustificare pubblicamente per qualcosa che non ritiene d'aver fatto?... ripeto, calma e gesso con le prese di posizione. Il consiglio più sensato che si possa dare ad una vittima è di rivolgersi alle autorità che possano tutelarla. Non certo sostituirsi a quelle autorità.
veramente è stato avvisato dai mod
quotissimo
zatteo
Maglia Gialla
Non gliene frega niente di questa discussione, questo intendevo.
Oppure sta concordando la linea difensiva con il suo avvocato
zatteo
Maglia Gialla
A dire il vero c'è scritto fin dal primo post che il prodotto era "esattamente come descritto".
In assenza di un contraddittorio con Virenk (e ammesso che le cose siano andate realmente come raccontante qui... precisazione doverosa!), per il momento io vedo "solo" la scortesia del venditore.
Chiariamo una cosa: se veramente quel benedetto pignone 17 non aveva mai dato problemi prima, che cosa avrebbe dovuto fare un venditore privato?
C'è chi si riprende indietro tutto con mille scuse e c'è chi invece rifiuta la restituzione: quest'ultimo è nel torto?
Il mio post che quoti era in senso generico, nel senso che la non restituzione vale per un ripensamento, non per una non conformità. Se il prodotto è descritto come funzionante e non lo è, non è come descritto. Il "come descritto" del primo post, credo si riferisca allo stato estetico (inclusi i graffi) non a quello funzionale, altrimenti questo 3d NON sarebbe stato aperto, non trovi?A dire il vero c'è scritto fin dal primo post che il prodotto era "esattamente come descritto".
In assenza di un contraddittorio con Virenk (e ammesso che le cose siano andate realmente come raccontante qui... precisazione doverosa!), per il momento io vedo "solo" la scortesia del venditore.
Chiariamo una cosa: se veramente quel benedetto pignone 17 non aveva mai dato problemi prima, che cosa avrebbe dovuto fare un venditore privato?
C'è chi si riprende indietro tutto con mille scuse e c'è chi invece rifiuta la restituzione: quest'ultimo è nel torto?
In ogni caso, nel merito non entro, in quanto come ho già detto, non ho sentito la tesi della controparte. Peraltro il suo silenzio, per me qualcosa vuole dire.
zatteo
Maglia Gialla
Il mio post che quoti era in senso generico, nel senso che la non restituzione vale per un ripensamento, non per una non conformità. Se il prodotto è descritto come funzionante e non lo è, non è come descritto. Il "come descritto" del primo post, credo si riferisca allo stato estetico (inclusi i graffi) non a quello funzionale, altrimenti questo 3d NON sarebbe stato aperto, non trovi?
In ogni caso, nel merito non entro, in quanto come ho già detto, non ho sentito la tesi della controparte. Peraltro il suo silenzio, per me qualcosa vuole dire.
Ho cercato di evidenziare quanto nebuloso sia il concetto di "Restituzione" o di "Conformità a quanto descritto": ci sono riuscito, non trovi?
E ho allargato il discorso ponendo una domanda: come si deve comportare un venditore privato nell'ipotesi in cui il difetto funzionale lamentato dall'acquirente non si fosse mai manifestato prima?
Ho comunque la netta impressione che il problema principale lamentato da Uccio non sia tanto di carattere funzionale (del prodotto), quanto piuttosto di carattere comportamentale (del venditore).
Ho cercato di evidenziare quanto nebuloso sia il concetto di "Restituzione" o di "Conformità a quanto descritto": ci sono riuscito, non trovi?
E ho allargato il discorso ponendo una domanda: come si deve comportare un venditore privato nell'ipotesi in cui il difetto funzionale lamentato dall'acquirente non si fosse mai manifestato prima?
Ho comunque la netta impressione che il problema principale lamentato da Uccio non sia tanto di carattere funzionale (del prodotto), quanto piuttosto di carattere comportamentale (del venditore).
vedo che stai difendendo a spada tratta Virenk, la tua netta impressione è ASSOLUTAMENTE SBAGLIATA
se io, non appena ricevuto il pacco, lo avessi voluto rendere per mio capriccio allora potevo capire la sua riluttanza a prenderlo indietro, ma visto che c'è un problema oggettivo di funzionamento credo che lui sia tenuto a risolverlo visto che un gruppo 6 pz costa di più di un 4 pz..... cosa che secondo me avrebbe dovuto vendere.....
se il famigerato pignone 17 avesse creato problemi alla 5 uscita allora non avrei detto niente perchè avrei avuto un minimo di dubbio.... ma alla prima uscita mi sembra veramente strano........ e non dico fatto apposta.....
cmq ti sbagli di grosso!!! a me del suo carattere e del suo comportamento non mi interessa nulla, l'unica cosa che potrebbe importarmi è un'eventuale sostituzione dei pignoni, visto che è di quello che stiamo parlando.
il mio problema è ESCLUSIVAMENTE UN FATTO FUNZIONALE e PER NIENTE COMPORTAMENTALE.
partiamo dal presupposto che sono contento dell'estetica del gruppo che è esattamente come descritto dal venditore.
ora caro Zatteo immagina di desiderare tanto un componente (in questo caso un gruppo), trovarlo usato in buono stato e descritto come PERFETTO dal venditore al tel, lo acquisti e già ti arriva qualche gg in ritardo anche se avevi pagato per averlo prima e richiesto esplicitamente una modalità di consegna particolare e che NON APPENA LO HAI MONTATO SCOPRI CHE IL PIGNONE 17 è ABBASTANZA CONSUMATO DA DOVERLO CAMBIARE......
che cosa faresti?????? attendo una tua risposta
l'unica evidenza che mi balza agli occhi è che il furbetto ci ha provato.....
e il fatto che non risponde lo conferma
ora rispondo alla tua domanda: come si deve comportare un venditore privato nell'ipotesi in cui il difetto funzionale lamentato dall'acquirente non si fosse mai manifestato prima?
- dovrebbe prima di tutto, molto gentilmente come lo sono stato io, cercare di capire se io sia in buona fede
- non alterarsi
- e cercare di capire se è possibile risolvere il problema con pochi euro ciascuno e non fregarsene come sta facendo.
bastava chiedere.... ti posso mandare un trittico 17/18/19 del pacco chorus usato con pochi km???? e con 15,00 euro per uno avremmo risolto il problema visto che nuovo da Cicli Cornale lo sto pagando 40,00.
zatteo
Maglia Gialla
comunque, secondo me visto che ormai tutti ci siamo fatti le nostre idee, basta far cambiare il titolo del topic da ennesimo utente a utente virenk, e subito dopo farlo pure chiudere.
-
TREK Checkpoint Sl customizzata come nuova
Bici gravel Trek Checkpoint Sl peso 8 kg leggerissima Completamente personalizzata taglia 56 Inizio 2023 mai usata in fuoristrada ma cone Bdc con copertoni stradali Ruote in carbonio 38 mm Newmen peso 1,3 kg. la coppia Reggisella Bontrager RSL 27.2x330 mm peso 189 gr. Attacco manubrio Bontrager...