Si ma io la copia di un mio documento ad uno sconosciuto non la darei mai. Piuttosto vendo ad un altro.
Ci mancherebbe altro. Non dare copia del documento era nel suo pieno diritto ed equivale ad un mancato accordo su una delle condizioni della compravendita.
E quindi tu ad uno che non ti dice come si chiama gli dai un feed negativo? E con che motivazione? Utente scorretto? Non mi hai detto come ti chiami cattivone? Su dai, non scherziamo. Io da un utente che non mi convince non compro e sin là non ci piove, ma per dargli un feed negativo ad un utente ci devono essere delle valide motivazioni, e ben più solide che non la sua negazione a darmi un suo documento o un suo nome. Lui può avere tutte le motivazioni che vuole, lecite o poco chiare che siano non sta a me giudicarle. Se mi va compro, se lo ritengo una cosa poco chiara, non compro e finita lì.
Semplice. Non funziona. Del resto non è mica obbligatoria. Come non è obbligatorio che io compri da uno che non vuole darmi il nome. Sua libera scelta è non darmelo, mia libera scelta è non comprare.
Non ci vedo alcuna attinenza.
Mi sembra che non vuoi capire o più probabilmente son io che non son capace a scrivere in italiano. Te lo sottolineo. Chi compra da uno sconosciuto e al buio è un fesso perchè se la rischia....ma è una sua libera scelta. E' sua facoltà e prudenza chiedere i dati, a fronte di un diniego nessuno lo costringe a comprare. Se lo fa, è sotto la sua responsabilità. Il mondo è dei furbi solo se ci sono i fessi. Sino a prova contraria, nella roulette russa, se parte il colpo, è colpa di chi ci gioca, non della pistola.
Segnala il difetto del regolamento agli admin, se ritengono che tu abbia ragione elimineranno il baco. Nel frattempo rimane che i feed negativi si danno per le scorrettezze vere, non perchè pinco palla non ci ha dato il nome. Per quello rimane valido il non comprare o lo scegliere di farlo, consapevoli che poi non si deve piangere sul latte versato, perchè qui di chiocce per sprovveduti non ce ne sono....come è scritto nel regolamento, seppur con termini meno "crudi".
E' comunque una buona occasione quella di sfruttare questi 3d per fare chiarezza.....del resto è da giorni che se ne parla del pignone 17, la posizione del compratore è stata ben sviscerata, quella del venditore ci è ignota, pertanto al limite il 3d lo si potrebbe chiudere, visto che da dire di strettamente attinente mi par rimasto ben poco. Oppure sfruttare il 3d appunto per chiarire alcune questioni, seppur non strettamente attinenti.
Condivido che un suo intervento, avrebbe potuto a lui in primis giovare....sempre che la ragione sia dalla sua parte.
L'incauto acquisto (art.712 c.p.) si ha allorchè compri una cosa di illecita provenienza che con un pò di buonsenso e accortezza, potevi capire che era di illecita provenienza e si differenzia dalla ricettazione (art.648 c.p.) perchè nella ricettazione uno ha la piena consapevolezza di entrare in possesso di un bene di illecita provenienza.
