L'aumento di q-factor lo puoi compensare con la posizione delle tacchette, in ogni caso è una misura arbitraria, che può andare bene alla media della popolazione (forse) ma che per ognuno di noi dovrebbe essere diverso, legato alla diversa conformazione/dimensione del bacino.
Sbagli/sbagliate a sottovalutare il Q-factor...... Le persone piuttosto "grosse" di corporatura possono aver bisogno anche di un Q-factor maggiore e infatti in commercio esistono perni più lunghi, ma le persone minute come me per esempio, o come @laserpe.z ( che immagino sia piccolino ) non potrebbero o almeno non dovrebbero pedalare con un valore troppo elevato.
Io sono passato da pedali Look ad Assioma e non ho avuto il minimo fastidio, e conta che sono sì alto ma minuto.
Sei stato fortunato e, come te, molti altri. Sei alto, magro ma non conta l' appoggio della sella, conta la distanza tra gli acetaboli, conta quanto e come si muove il tuo bacino e come sei fatto tu......
Quelli non sono bestioni, sono panzoni, hanno tutta un' altra serie di guai..... mi sono espresso male, avrei dovuto chiamarli "passistoni" o "velocisti pesanti". Sono quegli uomini di statura superiore ai 180 cm che pesano 80 kg e forse di più.
Può darsi che ci siano in commercio dei favero assioma con un fattore Q "normale", simile ad altri pedali, come dice @rubens_n10 , io non lo so, non mi sono interessato al prodotto, ero incuriosito solo dalla questione Q
Se fosse controproducente non l’avrebbero usato.
Resta il fatto che se uno pedala a ginocchia larghe la causa NON può essere un Q-factor sbagliato, soprattutto perchè nel caso di fisici imponenti probabilmente lo stesso risulta più stretto di quanto dovrebbe essere.
Il q factor dei pedali è riferito solo agli stessi...dalla battuta della filettatura al centro pedale/attacco...
Non lo so, ho una mtb che qualcuno aveva buttato via e che uso solo per andare lungo il fiume in mutande e ciabatte......tu come fai ?
