È quello che ho pensato subito. Campagnolo era golia. Ed è stato preso a calci in bocca
Ultima modifica:
È quello che ho pensato subito. Campagnolo era golia. Ed è stato preso a calci in boccaCampagnolo era Golia. Aveva praticamente il monopolio del mercato in certe decadi.
Sram ha cominciato a produrre qualcosa (i comandi rotanti da mtb) a fine anni '80, i primi gruppi da strada li ha introdotti nel 2004.
Occhio alle suggestioni.
Ser, il primo Campagnolo EPS è entrato in gamma nel 2012-2013 :) :)Introduzione cambio indicizzato:
-Shimano 1985
-Sachs-Huret (poi aquisita da Sram) 1987
-Campagnolo 1992
Deragliatore "moderno" (come quelli attuali)
-Shimano 1985
-Sachs-Huret 1987
-Campagnolo 1991
7V
-Shimano 1981
-Sachs-Huret 1987
-Campagnolo 1987
8V
-Shimano 1989
-Sachs-Huret 1992
-Campagnolo 1991
etc..
Elettronico
-Mavic 1994
-Shimano 2009
-Campagnolo 2011
Negli anni '90 Shimano già dominava il mercato (mtb comprese).
Commercialmente forse si, rapporto prezzo/qualità più conveniente ma comunque campy ancora stapresente su primi mintaggi.Tecnologico no, Fino al 2000 campagnolo alla pari nelle gare (Migulon vinceva TdF e giro con campagnolo, Pantani idem). Appassionati tutti pazzi per campy con i cavi interni, Shimano stendi panni visto come ottimo gruppo ma bruttino. Shimano comunque magnifici meccanismi ma,almeno in Italia, campagnolo era la marca più desiderata. Forniture WT 50/50, con predilezione campy. Ruote, non ne parliamo (ma Shimano vende poco anche oggi). E comunque fino ai 10v meccanici campy ha tenuto botta. Poi crollo verticale.Introduzione cambio indicizzato:
-Shimano 1985
-Sachs-Huret (poi aquisita da Sram) 1987
-Campagnolo 1992 mi
Deragliatore "moderno" (come quelli attuali)
-Shimano 1985
-Sachs-Huret 1987
-Campagnolo 1991
7V
-Shimano 1981
-Sachs-Huret 1987
-Campagnolo 1987
8V
-Shimano 1989
-Sachs-Huret 1992
-Campagnolo 1991
etc..
Elettronico
-Mavic 1994
-Shimano 2009
-Campagnolo 2011
Negli anni '90 Shimano già dominava il mercato (mtb comprese).
Attenzione, la denominazione "Super Record" fu inaugurata negli anni settanta, non come dici tu "Nel frattempo".Incredibile....io mi sono avvicinato al ciclismo nel 1993 ed ho comprato la prima BDC.
Mi ricordo che allora campagnolo aveva praticamente il predominio, non solo commerciale ma anche tecnologico, del mercato.
Shimano iniziava a venire su con gli sti Vs gli ergo Power. Prodotti buonissimi e funzionali i giappo ma che soffrivano di un lack estetico ("stendi panni" Vs Total integration - già allora) importante. Erano però economicamente più convenienti, infatti la mia prima bici Bianchi la presi con 105 8v - e ce l'ho ancora (!) E va come un orologio. Ma la gente voleva campagnolo, anche a scapito del prezzo.
La gamma: Durace, 600ultegra tricolor, 105 Vs Record, Chorus, Veloce.
Shimano aveva però il predominio dei gruppi MTB: deore XT, LX, e i più bassi.
Oggi, 30anni dopo, campagnolo la vuole solo un ristretto numero di appassionati, gli altri e le nuove leve, non ne vorrebbero un gruppo, neppure regalato. Sul. Bici complete nuove ormai non montano più niente, spariti. Quest'anno fuori anche dal WorldTour. Mi ricorda un po', con le dovute proporzioni, la storia della nokia.
Praticamente in 30 anni il 90% di scelte commerciali e di sviluppo sbagliate. Gli rimangono le ruote, neppure col marchio ma le fulcrum. Che tristezza.
Nel frattempo hanno rinominato le gamme con 1000mila nomi possibili: record, super record (sostanzialmente doppioni dal punto di vista clienti), chorus (in certi anni tolto di gamma, boh), veloce (non più presente), avanti, Xenon, Athena, centauro (idem, non più in gamma) e chi più ne ha, più ne metta ...
Shimano? Sta ancora lì: Durace, Ultegra e 105, gli stessi di 30anni fa
Il resto è storia (sprecata per quanto riguarda campagnolo). Continuiamo così, facciamoci del male.....
Bisogna stare attenti da non diventare così di nicchia da ritrovarsi con zero clienti peròIn effetti è il sogno di ogni industria passare da essere leader di mercato a relegarsi ad una nicchia elitaria, se questa era la loro strategia la stanno perseguendo molto bene …
Si si centaur, sto scrivendo da telefono. Per il resto concordo. So bene che srecord è precedente. Non intendevo dire lo avessero introdotto nei '90, bensì che da quegli anni fosse iniziata una girandola di nomi quanto meno singolare. Mentre Shimano, almeno sui gruppi nobili, praticamente è rimasta coerente, innovando e perfezionando via via nomi ben riconducibili a determinate nicchie di prodotto. Con Campy a un certo punto non ci si capiva più nullaAttenzione, la denominazione "Super Record" fu inaugurata negli anni settanta, non come dici tu "Nel frattempo".
Il "centauro" che tu citi si chiama "Centaur" e il Chorus è in gamma da 20 anni.
Concordo sulla vita troppa rapida di alcuni gruppi e sul profluvio di nomi dei gruppi.
Ser, il primo Campagnolo EPS è entrato in gamma nel 2012-2013 :) :)
Per ontestà intellettuale, bisogna ricordare che Campagnolo ha introdotto per prima le 11, 12 e 13 velocità.
Commercialmente forse si, rapporto prezzo/qualità più conveniente ma comunque campy ancora stapresente su primi mintaggi.Tecnologico no, Fino al 2000 campagnolo alla pari nelle gare (Migulon vinceva TdF e giro con campagnolo, Pantani idem). Appassionati tutti pazzi per campy con i cavi interni, Shimano stendi panni visto come ottimo gruppo ma bruttino. Shimano comunque magnifici meccanismi ma,almeno in Italia, campagnolo era la marca più desiderata. Forniture WT 50/50, con predilezione campy. Ruote, non ne parliamo (ma Shimano vende poco anche oggi). E comunque fino ai 10v meccanici campy ha tenuto botta. Poi crollo verticale.
Su MTB Shimano sempre stata dominante, l'ho scritto nel primo messaggio. Campagnolo mai sfondato. E da quella "moda" i giappo hanno costruito molto. Su indicizzato --> grossa evoluzione Shimano ma l:ergopower Vs STI era tecnologicamente alla pari ed esteticamente non c'era partita a favore di campagnolo. E gli appassionati in Italia al Eno, ne erano concordi
Se non sbaglio Rominger perse una Vuelta causa Mavic elettronico !!Introduzione cambio indicizzato:
-Shimano 1985
-Sachs-Huret (poi aquisita da Sram) 1987
-Campagnolo 1992
Deragliatore "moderno" (come quelli attuali)
-Shimano 1985
-Sachs-Huret 1987
-Campagnolo 1991
7V
-Shimano 1981
-Sachs-Huret 1987
-Campagnolo 1987
8V
-Shimano 1989
-Sachs-Huret 1992
-Campagnolo 1991
etc..
Elettronico
-Mavic 1994
-Shimano 2009
-Campagnolo 2011
Negli anni '90 Shimano già dominava il mercato (mtb comprese).
Be', se Shimano e Sram hanno poi introdotto le 12V, significa che era comunque una innovazione interessante.Poi ok l'onestà intellettuale delle 11-12-13....ma quel punto interessava ancora? Realmente, delle 13 interessa a qualcuno?
Boh, vabbé, dispiace.
Per la MTB concordo assolutamente.Si, ma era stato presentato nel 2011 (c'ero).
Poi ok l'onestà intellettuale delle 11-12-13....ma quel punto interessava ancora? Realmente, delle 13 interessa a qualcuno?
Un conto sono i successi in gara, ma il declino di Campagnolo per me lo si può far iniziare negli anni '80. Dall'avere il monopolio ha cominciato a perdere colpi, e di sicuro non per mancanza di prodotti ed idee tecniche valide, ma per scelte commerciali....indefinibili...
La madre di tutte, la scelta di abbandonare completamente la Mtb. Ok, i primi gruppi che avevano fatto sono stati un flop, pesanti e delicati, ma....santidddddio, migliorali e vai avanti, in un periodo un cui la Mtb è nata e c'erano praterie aperte, in cui pure micromarchietti sono riusciti a vendere copie del Deore....ed invece abbandoni tutto?!??? Col know-how e le capacità di investimento che aveva Campagnolo?
La mtb è diventata da allora il settore trainante per vendite di ogni marchio.
Il bello che da allora si sono susseguite voci su voci di un ritorno nel settore mtb, con anche prototipi e consulenze di atleti (Beggin dalla Dh), ma alla fine niente...con un'inerzia pachidermica che si è vista proprio per prodotti chiave, vedi l'elettronico, di cui si sentiva parlare come sempre imminente da fine anni '90, e poi invece è uscito dopo il Di2 (ed il primo Eps con la batteria a mattonella era pure peggio)...
Boh, vabbé, dispiace.
hai detto giusto, era, un'era faCampagnolo era Golia. Aveva praticamente il monopolio del mercato in certe decadi.
Sram ha cominciato a produrre qualcosa (i comandi rotanti da mtb) a fine anni '80, i primi gruppi da strada li ha introdotti nel 2004.
Occhio alle suggestioni.
Dai miei ricordi, il declino di Campagnolo, è frutto di non aver creduto nelle mtb..... poi ci mettiamo i prezzi e il post vendita.......Incredibile....io mi sono avvicinato al ciclismo nel 1993 ed ho comprato la prima BDC.
Mi ricordo che allora campagnolo aveva praticamente il predominio, non solo commerciale ma anche tecnologico, del mercato.
Shimano iniziava a venire su con gli sti Vs gli ergo Power. Prodotti buonissimi e funzionali i giappo ma che soffrivano di un lack estetico ("stendi panni" Vs Total integration - già allora) importante. Erano però economicamente più convenienti, infatti la mia prima bici Bianchi la presi con 105 8v - e ce l'ho ancora (!) E va come un orologio. Ma la gente voleva campagnolo, anche a scapito del prezzo.
La gamma: Durace, 600ultegra tricolor, 105 Vs Record, Chorus, Veloce.
Shimano aveva però il predominio dei gruppi MTB: deore XT, LX, e i più bassi.
Oggi, 30anni dopo, campagnolo la vuole solo un ristretto numero di appassionati, gli altri e le nuove leve, non ne vorrebbero un gruppo, neppure regalato. Sul. Bici complete nuove ormai non montano più niente, spariti. Quest'anno fuori anche dal WorldTour. Mi ricorda un po', con le dovute proporzioni, la storia della nokia.
Praticamente in 30 anni il 90% di scelte commerciali e di sviluppo sbagliate. Gli rimangono le ruote, neppure col marchio ma le fulcrum. Che tristezza.
Nel frattempo hanno rinominato le gamme con 1000mila nomi possibili: record, super record (sostanzialmente doppioni dal punto di vista clienti), chorus (in certi anni tolto di gamma, boh), veloce (non più presente), avanti, Xenon, Athena, centauro (idem, non più in gamma) e chi più ne ha, più ne metta ...
Shimano? Sta ancora lì: Durace, Ultegra e 105, gli stessi di 30anni fa
Il resto è storia (sprecata per quanto riguarda campagnolo). Continuiamo così, facciamoci del male.....
La cronaca corrisponde al vero.Si, ma era stato presentato nel 2011 (c'ero).
Poi ok l'onestà intellettuale delle 11-12-13....ma quel punto interessava ancora? Realmente, delle 13 interessa a qualcuno?
Un conto sono i successi in gara, ma il declino di Campagnolo per me lo si può far iniziare negli anni '80. Dall'avere il monopolio ha cominciato a perdere colpi, e di sicuro non per mancanza di prodotti ed idee tecniche valide, ma per scelte commerciali....indefinibili...
La madre di tutte, la scelta di abbandonare completamente la Mtb. Ok, i primi gruppi che avevano fatto sono stati un flop, pesanti e delicati, ma....santidddddio, migliorali e vai avanti, in un periodo un cui la Mtb è nata e c'erano praterie aperte, in cui pure micromarchietti sono riusciti a vendere copie del Deore....ed invece abbandoni tutto?!??? Col know-how e le capacità di investimento che aveva Campagnolo?
La mtb è diventata da allora il settore trainante per vendite di ogni marchio.
Il bello che da allora si sono susseguite voci su voci di un ritorno nel settore mtb, con anche prototipi e consulenze di atleti (Beggin dalla Dh), ma alla fine niente...con un'inerzia pachidermica che si è vista proprio per prodotti chiave, vedi l'elettronico, di cui si sentiva parlare come sempre imminente da fine anni '90, e poi invece è uscito dopo il Di2 (ed il primo Eps con la batteria a mattonella era pure peggio)...
Boh, vabbé, dispiace.
Dite quello che volete ma Campagnolo ha fatto la storia del ciclismo, nel bene e nel male anche fra 100 anni si ricorderà e lo ricorderanno anche quelli (vecchi e giovani) che lo schifano che però ammirano nelle GF........! Le mie bici sono montate tutte Campagnolo, l'ho tatuato sulla pelle e le mie bottiglie vengono aperte dal Big Cavatappi e ne vado orgoglioso e anche fra 100 anni troverò i ricambi!!! E ora vado a preparare l'arrosto paprika e
Solo di ricordi , o di quello che si era, non si va da nessuna parte, ka dimostrazio e ce l'hai sotto gli occhi, nessuna WT monta più Campagnolo, ci sarà un perché?Dite quello che volete ma Campagnolo ha fatto la storia del ciclismo, nel bene e nel male anche fra 100 anni si ricorderà e lo ricorderanno anche quelli (vecchi e giovani) che lo schifano che però ammirano nelle GF........! Le mie bici sono montate tutte Campagnolo, l'ho tatuato sulla pelle e le mie bottiglie vengono aperte dal Big Cavatappi e ne vado orgoglioso e anche fra 100 anni troverò i ricambi!!! E ora vado a preparare l'arrosto paprika e miele.
Scusate gli errori di digitazione........dita grosse!Solo di ricordi , o di quello che si era, non si va da nessuna parte, ka dimostrazio e ce l'hai sotto gli occhi, nessuna WT monta più Campagnolo, ci sarà un perché?
Mamma mia parlate come se fosse fallita!!!Scusate gli errori di digitazione........dita grosse!
Speriamo di no ma.. di questo passo non la vedo tanto bene dato che via via perde pezzi, poi se è vero che il fatturato ancora tiene.. ben venga.Mamma mia parlate come se fosse fallita!!!
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?