sì, anche lo stesso degenkolb non ha recriminato niente. E' che appunto non possiamo guardare la roubaix con l'occhio del corridore della domenica...
sì, anche lo stesso degenkolb non ha recriminato niente. E' che appunto non possiamo guardare la roubaix con l'occhio del corridore della domenica...no no infatti ho parlato di relativa responsabilità,e guarda non solo alla GF, anche per strada se uno devia cosi all'improvviso se becca qualche accidenti...
pero li vige cmq del diritto di traiettoria del primo, cosa mutuata dal motorsport ,forse, e cmq dal dirtitto di fare cose anche con poca lucidita vista la gara massacrante.
caso mai Philipsen mvdp che colpe ha?Un po’ troppo buonisti con Mvdp.
se al posto di Dagenkolb ci fosse stato Colbrelli , mi piacerebbe vedere chi ritratta .
L’impressione che ho avuto é che vdp volesse passare davanti a Philipsen e Degenkolb ma il compagno di squadra lo abbia un po’ chiuso forse a causa di un malinteso, vdp invece di frenare ha scartato a destra per evitare il contatto col compagno e ha speronato Degenkolb buttandolo a terra.
É evidente che non lo ha fatto volontariamente ma secondo me poteva evitare il contatto con Degenkolb semplicemente frenando cosa che nella foga del momento non ha fatto.
Immagino che la giuria abbia visto le immagini e abbia considerato la manovra non sanzionabile, tuttavia a me non é piaciuta. Tra l’altro anche l’esultanza di vdp dopo l’arrivo mi é sembrata più contenuta del solito come se anche lui avesse la coscienza non del tutto pulita.
Se Philpsen non si spostava ci passava un camion tra i due dai.Ha vinto il più forte, avrebbe vinto il più forte. Ma mi chiedo perchè la stessa carambola a 500m dal traguardo venga trattata diversamente.
MVDP si è preso una decina di rischi e ha fatto bene perchè ha una facilità di guida disarmante (per noi), ma uno di questi è stato cercare di infilarsi dove non sarebbe mai potuto passare, anche senza lo scarto di Philipsen. E guardacaso non ha abbattuto il suo compagno di squadra, ma un avversario.
Secondo me Philipsen non ha molte colpe, era MVDP che non doveva infilarsi, e sinceramente mi aspettavo da un momento all'altro un provvedimento dalla giuria, magari senza aspettare che tagliasse il traguardo come spesso purtroppo accade.
FatalitàUn po' come andare in autostrada ai 200km/h vedere uscita nel mentre stai passando e credere di poterla prendere.
Io capisco tutto,ma purtroppo e' stata una fatalità,dispiace per il tedesco,ma purtroppo puo' capitare
A nessuno viene in mente che Degenkolb fosse in torto essendo fuori dalla carreggiata, sulla banchina ? E' scivolato perchè era sull'erba ed ha toccato un tifoso e molto probabilmente fosse stato sul pavè non sarebbe successo nulla. Non ha protestato perchè questa cosa la sa bene.
Il famoso sistema gonfia/sgonfia della Jumbo serviva per accampare forature inesistenti come scusa per non riuscire a star dietro a VDP... mi pare lapalissianoPraticamente in sintesi :
Per i tifosi di WVA , MVP è un assassino raccomandato
Per i tifosi di MVP , WVA un attoruccio d'avanspettacolo che non vincerebbe con VDP manco a pagarlo.
Manca ancora il tifoso che dica che WVA si sia bucato la gomma da solo o quello che dica che l'alpecin ha disseminato di chiodi la strada dopo il passaggio dei due dell'alpecin e che sempre i due dell'alpecin si siano accordati per fare fuori il tedesco.
Ma sono fiducioso!
Da questa discussione è emerso chiaramente e senza possibilità di replica che a VdP non funzionassero i freni o che comunque in quel frangente non riuscisse ad azionarli in quanto in procinto di scattare e con la mani in presa bassa..........Ha vinto il più forte, avrebbe vinto il più forte. Ma mi chiedo perchè la stessa carambola a 500m dal traguardo venga trattata diversamente.
MVDP si è preso una decina di rischi e ha fatto bene perchè ha una facilità di guida disarmante (per noi), ma uno di questi è stato cercare di infilarsi dove non sarebbe mai potuto passare, anche senza lo scarto di Philipsen. E guardacaso non ha abbattuto il suo compagno di squadra, ma un avversario.
Secondo me Philipsen non ha molte colpe, era MVDP che non doveva infilarsi, e sinceramente mi aspettavo da un momento all'altro un provvedimento dalla giuria, magari senza aspettare che tagliasse il traguardo come spesso purtroppo accade.
sulla banchine che Philipsen stava cercando di pedalare , e dove non credo ci sia divieto assoluto, altrimenti sarebbero tutti squalificati.A nessuno viene in mente che Degenkolb fosse in torto essendo fuori dalla carreggiata, sulla banchina ? E' scivolato perchè era sull'erba ed ha toccato un tifoso e molto probabilmente fosse stato sul pavè non sarebbe successo nulla. Non ha protestato perchè questa cosa la sa bene.
Non so se Degenkolb abbia presentato ricorso, ma a cosa sarebbe servito?A nessuno viene in mente che Degenkolb fosse in torto essendo fuori dalla carreggiata, sulla banchina ? E' scivolato perchè era sull'erba ed ha toccato un tifoso e molto probabilmente fosse stato sul pavè non sarebbe successo nulla. Non ha protestato perchè questa cosa la sa bene.
Come disse Hinault l'ultimo dei grandi,la Roubaix è una corsa senza senso ma la corse una sola volta e la vinse...perché la Roubaix è stata è e sarà sempre un monumento del ciclismo.Per me la Roubaix è una corsa insensata. Non ha motivo di esistere. Se non esistesse qlcn si inventasse oggi di organizzare una gara così verrebbe giustamente crocifisso.
Detto ciò mi sono davvero divertito a guardarla ieri nonostante come ogni anno troppi contendenti siano stati tagliati fuori dalle cadute. Davanti alla fine c'erano i più forti ad eccezione di La Porte e questo mi ha fatto piacere. Molto contento abbia vinto il più forte nonostante WVA abbia davvero fatto tutto giusto x una volta. Degenkolb eroe! E' commovente l'amore che ha per questa gara! L'ha vinta una volta, ha vinto una tappa del Tour con arrivo a Roubaix, ha pagato di tasca propria 10k € per restaurare dei tratti di pavè e domenica è stato mattatore con i migliori in quella che con molta probabilità è stata la sua ultima occasione.
Bellissima giornata di ciclismo!
A dire il Vero....Come disse Hinault l'ultimo dei grandi,la Roubaix è una corsa senza senso ma la corse una sola volta e la vinse...perché la Roubaix è stata è e sarà sempre un monumento del ciclismo.
Per me la Roubaix è una corsa insensata. Non ha motivo di esistere. Se non esistesse qlcn si inventasse oggi di organizzare una gara così verrebbe giustamente crocifisso.
Come disse Hinault l'ultimo dei grandi,la Roubaix è una corsa senza senso ma la corse una sola volta e la vinse...perché la Roubaix è stata è e sarà sempre un monumento del ciclismo.
Un podio di scarsoniLa odiava. Ma era obbligato a correrla dagli sponsor. La reputava una lotteria per belgi che corrono sulle pietre, e avendo sempre in testa il Tour pensava che una caduta potesse interrompergli la carriera.
Comunque ne corse 6 consecutive. Vinse nel 1981 in maglia iridata davanti a De Vlaeminck che cercava il 5° successo e a Moser che aveva vinto le ultime 3 edizioni.
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?