Scalatore tra un fisico "del genere" e "quel" fisico c'è una differenza enorme!!
Michael Rasmussen ed "il fardello"
- Creatore Discussione Ser pecora
- Data di inizio
Scalatore tra un fisico "del genere" e "quel" fisico c'è una differenza enorme!!
zatteo
Maglia Gialla
se dico "un fisico del genere" intendo un fisico molto simile a quello.
Ehi, tu quando mi hai visto in mutande??
Per vostra fortuna non ho nessuna foto a torso nudo in stile Rasmussen!
Allegati
![Mombarcaro 149 - Copia (2) [1600x1200].JPG](/forum/data/attachments/69/69252-31779f64ab8126416a3ac920deab775b.jpg)
zatteo
Maglia Gialla
Lavoro di fantasia
Comunque nella seconda foto si intravede un po' di addome gonfio: devi lavorare ancora :asd:
elpony
testa bassa e pedalare!
- 18 Marzo 2011
- 103
- 60
- Bici
- Scott CR1, Cannondale CAAD2, Colnago Dream, Giant Omnium, Giant TCR Advanced Track, Chesini 6giorni
ahahahah! Non sono ancora così fissato da pesare il cibo!
Questa è la differenza tra uno stile di vita sano e uno non sano:
Tu pesi 50kg ( ad occhio ), ma dici di non essere fissato al punto da pesare il cibo, quindi la a magrezza è di costituzione, e va benissimo così.
Altra cosa è violentare il proprio fisico con diete ferree, per essere forzatamente magri. Basti guardare wiggins, che fino a 4 anni fa pesava 80kg ( ed era un atleta che vinceva le olimpiadi in pista, non un ciccione TV e divano), mentre ora pesa meno di 70. È evidente che sia un fisico innaturale.
forse innaturale, ma non "malato", direi piuttosto "finalizzato". A vincere il Tour de France!
Anzi, considerato che quello ha vinto il Tour e una medaglia olimpica mentre io prendevo dei KOM nelle Langhe...
... direi che sta meglio lui di me! 
Ultima modifica:
Allegati
@ scalatore delle langhe
beh, se vai a vedere uno spettacolo e paghi il biglietto, hai tutto il diritto di avere delle pretese.
nel caso specifico pretendo che lo spettacolo che vado a vedere e che pago (canone rai, abbonamento sky ecc..) non sia truccato!
e teniamo ben presente che non sono questi post che gettano fango sul nostro sport e sui suoi protagoisti...
io sono pienamente d'accordo con quanti vogliono porre l'attenzione su queste tematiche anche aprendo discussioni uguali una ogni giorno!
noi non siamo uomini di legge o dirigenti sportivi, percui l'unica cosa che possiamo fare è parlare il più possibile di questi temi per farne capire l'importanza.
beh, se vai a vedere uno spettacolo e paghi il biglietto, hai tutto il diritto di avere delle pretese.
nel caso specifico pretendo che lo spettacolo che vado a vedere e che pago (canone rai, abbonamento sky ecc..) non sia truccato!
e teniamo ben presente che non sono questi post che gettano fango sul nostro sport e sui suoi protagoisti...
io sono pienamente d'accordo con quanti vogliono porre l'attenzione su queste tematiche anche aprendo discussioni uguali una ogni giorno!
noi non siamo uomini di legge o dirigenti sportivi, percui l'unica cosa che possiamo fare è parlare il più possibile di questi temi per farne capire l'importanza.
Quello che dico è che, secondo me, che lo spettacolo che vediamo sia vero, sia falso, sia truccato ecc è una cosa d'importanza molto modesta.
O, almeno, io la percepisco così.
ma...qui si evince più che altro che l'importanza sia legata alla pretesa dello spettatore in quanto pagante.
@ scalatore delle langhe
il tutto deve è sempre relativo: se consideriamo la fame nel mondo, le guerre ecc... è scontato che il tema del doping sia decisamente meno importante...
ma siamo su un forum di bdc, cosa ci può essere di più importante dell'etica di questo sport?
@ freeroad
beh è normale che in gioco ci siano dei sentimenti di profondo amore verso questo sport. non pago certo il canone rai solo per il giro...
il tutto deve è sempre relativo: se consideriamo la fame nel mondo, le guerre ecc... è scontato che il tema del doping sia decisamente meno importante...
ma siamo su un forum di bdc, cosa ci può essere di più importante dell'etica di questo sport?
@ freeroad
beh è normale che in gioco ci siano dei sentimenti di profondo amore verso questo sport. non pago certo il canone rai solo per il giro...
quello che questo sport ci trasmette. Per come lo pratichiamo noi prima di tutto, poi anche per lo spettacolo, le emozioni ecc che ci offrono i professionisti. La questione della "verità" delle prestazioni dei professionisti non dico che non sia importante, ma è d'importanza secondaria (appunto come le guerre o la fame nel mondo, temi di rilevanza pressoché nulla per il singolo individuo che fortunatamente non si trovi in quelle condizioni).
L'etica di questo sport sarebbe importante, a mio avviso, per quelli che lo praticano e vogliono praticarlo in modo pulito senza subirne svantaggi. Per gli altri, è una cosa che non funziona idealmente tra le migliaia di cose che non funzionano idealmente e che per fortuna non ci toccano troppo da vicino.
Io al giro ho visto Contador mentre si cambiava dietro un'ammiraglia e non era scheletrico come Rasmussen.
Che ci crediate o meno.
In effetti c'è del vero in questa frase,la "gente" è sempre estasiata dal più forte,come lo sia diventato non se lo chiede al momento,casomai dopo,quando magari è già un mito....
http://youtu.be/rbsb3tWtjJY
forse innaturale, ma non "malato", direi piuttosto "finalizzato". A vincere il Tour de France!
Anzi, considerato che quello ha vinto il Tour e una medaglia olimpica mentre io prendevo dei KOM nelle Langhe...
Dipende dai punti di vista:
Economico: credo stia meglio lui
Salute: senz'altro te
Dopo l'ennesimo dopato che salta fuori,la carovana dello spettacolo credo "purtroppo" che possa solamente dire "the show must go on" ..........................