Si ma questi per ragione ovvie ne abusanoMa e' ovvio che se non tutti almeno la maggior parte,prenda antidolorifici.........le gambe dopo alcuni giorni faranno male anche a loro come a noi ( alla fine sono umani) quindi ok che siano piu' predisposti,vadano piu' veloci e recuperino meglio,ma le gambe il giorno dopo un grande sforzo un minimo faranno male anche a loro
No ma poi immaginati tutte le volte che arrivano vicini o comunque a pochi metri di distanza uno dall'altro, in realtà si mettono d'accordo la sera prima tirando dei dadi per scegliere chi vince, dato che quelli dietro si stanno trattenendo per non destare sospetti.Mi devi però spiegare perché non vogliono, hanno paura di vincere il tour?
Che ragionamento bislacco
L'ho spiegato, ma leggere e comprendere sono due mondi differentiMi devi però spiegare perché non vogliono, hanno paura di vincere il tour?
Che ragionamento bislacco
Bella, sei pronto per i casting di zeligMe li vedo dall'ammiraglia:" rallenta che stai battendo il kom di Pantani e dopo ci sgamano"
Buon tentativo di farmi passare per stupido, peccato che la tua spiegazione sia semplicemente un ribadire le tue impressioni (basate su chissà cosa...)L'ho spiegato, ma leggere e comprendere sono due mondi differenti
Vanno più piano se consideriamo i record delle salite più famose, ho come l'impressione che se volessero, non avrebbero difficoltà a battere tutti i Kom degli anni 90.
La definisci tu stesso "un'ipotesi fantasiosa", vanno volutamente più piano per non destar sospetti, me lo vedo Pogacar che vede scappar via Vingegaard e non lo insegue per non destar sospetti.Si esatto, un po perché le tattiche sono cambiate un pò per non destare sospetti, non affrontano le salite a tutta fin dal principio.. È un ipotesi fantasiosa, ma non mi pare del tutto inverosimile.
Eh mi sa che il posto te lo sei già preso tuBella, sei pronto per i casting di zelig
tu tendi a fare un fascio dei "tanti" di oggi e fare paragoni con pantani.Buon tentativo di farmi passare per stupido, peccato che la tua spiegazione sia semplicemente un ribadire le tue impressioni (basate su chissà cosa...)
La definisci tu stesso "un'ipotesi fantasiosa", vanno volutamente più piano per non destar sospetti, me lo vedo Pogacar che vede scappar via Vingegaard e non lo insegue per non destar sospetti.
D'altronde sei pure convinto che Pantani sia stato "il meglio del meglio" pur essendo pieno come un uovo, eppure questi qua non lo battono, ah si, fanno finta di non farcela perché volendo straccerebbero i suoi tempi sulle grandi salite.
Allora forse Pantani era un brocco, oppure no, o forse magari visto che questi, volendo...
Eh mi sa che il posto te lo sei già preso tu
Anyway adios
È stato spiegato bene, non c'è il più forte perché fanno fintatu tendi a fare un fascio dei "tanti" di oggi e fare paragoni con pantani.
pantani appunto era uno solo, al suo tempo non c'era nessuno che andava come lui.
pieno? forse, probabile, certo ma chiessenefrega, usava la stessa valigia che circolava nel gruppo, e comunque di gran lunga il più forte a quel tempo in salita.
oggi hanno cambiato valigia, ma il più forte in salita non c'è.
Prova a rileggere il post di ser pecora, è stato senz'altro più bravo di me a spiegare certe dinamicheBuon tentativo di farmi passare per stupido, peccato che la tua spiegazione sia semplicemente un ribadire le tue impressioni (basate su chissà cosa...)
La definisci tu stesso "un'ipotesi fantasiosa", vanno volutamente più piano per non destar sospetti, me lo vedo Pogacar che vede scappar via Vingegaard e non lo insegue per non destar sospetti.
D'altronde sei pure convinto che Pantani sia stato "il meglio del meglio" pur essendo pieno come un uovo, eppure questi qua non lo battono, ah si, fanno finta di non farcela perché volendo straccerebbero i suoi tempi sulle grandi salite.
Allora forse Pantani era un brocco, oppure no, o forse magari visto che questi, volendo...
Eh mi sa che il posto te lo sei già preso tu
Anyway adios
Si è un oppiode di sintesi ma è un oppioide debole e gli effetti collaterali sono pochi se presi a dosi terapeutiche (75mg/100mg) ma bastano pochi mg per saggiare la risposta antidolorifica (infatti titolando la dose si evita gli effetti prima dose),poi ha anche effetti sulla serotonina quindi potrebbe essere questi il manifestarsi di tremore o spasmi muscolari, aumento della frequenza cardiaca, della pressione arteriosa e della temperatura corporea, sudorazione, brividi, vomito e diarrea.Leggendo meglio le notizie di stamattina pero’ sembra sia andata in modo diverso, pare che il Tramadolo sia un oppioide sintetico (quindi sono ancora piu’ convinto che vada vietato per tutti gli sport, pare dia anche dipendenza) e che la wada non abbia ancora fatto in tempo a vietarlo, l’uci si’.
Riprovo, magari sarò più fortunato.Si è un oppiode di sintesi ma è un oppioide debole e gli effetti collaterali sono pochi se presi a dosi terapeutiche (75mg/100mg) ma bastano pochi mg per saggiare la risposta antidolorifica (infatti titolando la dose si evita gli effetti prima dose),poi ha anche effetti sulla serotonina quindi potrebbe essere questi il manifestarsi di tremore o spasmi muscolari, aumento della frequenza cardiaca, della pressione arteriosa e della temperatura corporea, sudorazione, brividi, vomito e diarrea.
Assolutamente no.Puo’ dare dipendenza? (Cosi’ diceva l’articolo del corriere)
Puo’ dare dipendenza? (Cosi’ diceva l’articolo del corriere)
A nessun dosaggio o per periodi di lungo utilizzo?Assolutamente no.
No. Lo maneggio regolarmente e ti dico che puoi eccedere ottenendo al più spesso ottundimento, uno stato simile al sopore, incapacità operativa ma anche in un utilizzo a dosaggi massimali (secondo scheda tecnica - foglietto illustrativo) e non in monoterapia analgesica, non induce dipendenza. Questo in soggetti sani (ove per sani intendo non dediti anche in precedenza ad uso e abuso di farmaci e/o altre sostanze psicoattive). Se si ha a che fare con soggetti avvezzi all'uso di molecole psicoattive la ricerca/richiesta del farmaco non deriva da induzione farmacologica di effetto di dipendenza ma dalla volontà di utilizzo "ricreativo". Questo sono tra l'altro soggetti in cui tutte le molecola analgesiche e anestetiche hanno un effetto "non consueto" (ma andiamo largamente off topic)A nessun dosaggio?
Sa di supercazzola …La difesa di Quintana dovrebbe ruotare attorno al fatto che assumesse un antistaminico a base di fexofenadina contro l'allergia, la quale (se ho capito pare essere cosa già provata) in concentrazioni superiori a 10ng/ml darebbe false positività al tramadolo (non idea del perché).
@Docedo
Non conosco l'elenco completo delle molecole che creano reazioni false positive ai vari test ma nello specifico posso dire con certezza che esistono antistaminici che posso dare luogo a questa circostanza. La molecola più comune in tal senso è la difenidramina. Potrebbe quindi essere possibile ma, ripeto, non sono in grado di fornire con certezza risposte per singola molecola sulle reazioni false positive/negative e relative posologie nei vari test eseguibili su atleti o lavoratori le cui categorie sono assoggettate dagli obblighi di leggeLa difesa di Quintana dovrebbe ruotare attorno al fatto che assumesse un antistaminico a base di fexofenadina contro l'allergia, la quale (se ho capito pare essere cosa già provata) in concentrazioni superiori a 10ng/ml darebbe false positività al tramadolo (non idea del perché).
@Docedo
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?