mo stai a guardà le sfumature
mo stai a guardà le sfumatureIn ogni caso la questione è: ha forato il 4° in classifica, che si fa si neutralizza la corsa e si fa rientrare oppure si continua la corsa? Perché alla fine si sono fermati per aspettare Evans non per aspettare tutti quelli che avevano forato...
Non ho capito questo tuo ultimo discorso...mo stai a guardà le sfumaturetutto ruota intorno alla maglia gialla , se decide di fermarsi gli agiscono di conseguenza e cosi nahce x gli inseguitori, ricucito lo strappo, che dovevano fare aspettare tutti gli altri, mi sembra troppo, che poi stavano magari ad un minuto
e io preferisco che il tour lo decidano le gambe, e non uno str**zo che butta i chiodi per stradaNon ho capito questo tuo ultimo discorso...
Comunque noto che vi piacciono tante le corse neutralizzate...
Io preferisco lo spettacolo sempre e comunque anche Coppi e Magni che attaccano Nencini quando si ferma a pisciare...
In molti la pensano così ma stanno zitti...
Il pensiero politically correct sembra sempre prevalere!!
Infatti, nessuno ha detto che Sanchez ha sbagliato ad attaccare mentre Sagan mangiava, così come nessuno ha detto che ha sbagliato Cancellara ad attaccare alla Roubaix di due anni fa mentre mangiava non mi ricordo chi......ma qui la domanda del 3d non è se han fatto bene a fermarsi, ma se Rolland è da condannare o meno. Lui è da condannare senza se e senza ma, primo perchè quando fai parte di un gruppo, in qualche maniera, a meno di non commettere illeciti sia chiaro, sarebbe bene rispettare quel che la maggioranza decide, anche quando si possa essere non troppo d'accordo, secondo ha sbagliato perchè quel che stava facendo era tecnicamente inutile perchè non poteva nè vincere la tappa nè avvantaggiarsi per la classifica se non con Evans, ma lui non è al momento 4 è 9°, quindi campa cavallo e terzo ha sbagliato perchè l'unica cosa che poteva ottenere era quella di mettersi contro tutto il gruppo che non ci ha messo molto a riprenderlo comunque, di stancarsi inutilmente e di rischiare e ora vedremo, che anche nelle tappe a venire, sia ipermarcato per ripicca. Quindi lui, anche volendo opporsi ad una decisione che non condivideva, ha fatto come quello che non amando la guerra, vuole fermare un carroarmato a capocciate..............
Io preferisco lo spettacolo sempre e comunque anche Coppi e Magni che attaccano Nencini quando si ferma a pisciare...
Credo che possa anche avvenire così.
Ma di sicuro il tutto avviene dopo l'arrivo, non nella concitazione delle ultime fasi di gara dove l'attenzione delle ammiraglie, in situazioni del genere, è quella di sostituire la ruota al corridore e di farlo ripartire il prima possibile. Non pensano certo al perché. Quello se lo domando dopo (e così è stato). Le notizie poi alle ammiraglie arrivano da Radio Corsa e dalla tv. La notizia dei chiodi è arrivata solo più tardi, a mente fredda.
Figuriamoci che notizie potessero avere i corridori davanti al gruppo principale.
Vado controcorrente.
Rolland ha sbagliato solo a scusarsi dopo dicendo che non sapeva.
Quando è scattato evidentemente si stava (giustamente) ribellando verso una neutralizzazione assurda fatta solo nell'interesse degli Sky: chi ha interesse a neutralizzare una corsa se non la maglia gialla? corsa finita? Per niente visto che c'era ancora una discesa umida e bagnata dove con attacchi seri poteva succedere di tutto.
La Sky dicendo di non profittare delle disavventure di Evans, di fatto ne ha approfittato eccome.
Quindi da condannare Wiggins & Co. e tutti quegli altri coglioni che hanno accettato la cosa. Non certo Rolland.
per "convicerti" ti ripropongo il caso limite....se un masso avesse chiuso la strada e spccato in due il gruppo e il tour, tu cmq avresti tifato per i "sopravissuti" incitandoli a meanre e forte e vincere ....!!facile!!!Non ho capito questo tuo ultimo discorso...
Comunque noto che vi piacciono tante le corse neutralizzate...
Io preferisco lo spettacolo sempre e comunque anche Coppi e Magni che attaccano Nencini quando si ferma a pisciare...
A parte che non sono d'accordo su quanto hai scritto (un concetto un pò forzato di democrazia), ma di quale maggioranza stai parlando? Hanno forse fatto un referendum quando Evans era fermo? E chi erano gli aventi diritto al voto? Ma dai...Infatti, nessuno ha detto che Sanchez ha sbagliato ad attaccare mentre Sagan mangiava, così come nessuno ha detto che ha sbagliato Cancellara ad attaccare alla Roubaix di due anni fa mentre mangiava non mi ricordo chi......ma qui la domanda del 3d non è se han fatto bene a fermarsi, ma se Rolland è da condannare o meno. Lui è da condannare senza se e senza ma, primo perchè quando fai parte di un gruppo, in qualche maniera, a meno di non commettere illeciti sia chiaro, sarebbe bene rispettare quel che la maggioranza decide, anche quando si possa essere non troppo d'accordo
Uno dall'ammiraglia Lampre ha inviato un sms a Cassani che parlava di molte forature dovute a puntine, questo in tempo reale durante la cronaca; tutti sapevano tutto da subito, lo sapevo anche io!!!!!figurati i corridori.
Però se non ci si ferma in questi casi, poi le butto pure io le puntine, tranne che sul bordo destro della strada, così io passo di lì e vinco il tour
Ma perché mi dovete per forza convincere? Tanto non ce la fate.per "convicerti" ti ripropongo il caso limite....se un masso avesse chiuso la strada e spccato in due il gruppo e il tour, tu cmq avresti tifato per i "sopravissuti" incitandoli a meanre e forte e vincere ....!!facile!!!
Per Coppi evidentemente sì...airone: ha detto anche di piu', ha detto che per la sua idea di etica di corsa attaccare mentre uno è fermo per foratura è come attaccare uno fermo a far pipi' quindi proprio non ci siamo per i tuoi parametri
Ultima cosa: quando a VdB è saltata la catena nella tappa che arrivavano all'Altipiano delle Belle Fihe, non l'hanno aspettato, anzi tutti a menare a tutta perché la corsa è corsa. Però non ho sentito gridare allo scandalo...
ho capito allora chi e' che cosparge di puntine le GFMa perché mi dovete per forza convincere? Tanto non ce la fate.
Anzi sì: Rolland è da condannare perché alla fine si è scusato dicendo di non sapere niente. Se avesse detto "non avevo nessun interesse ad attaccare ma volevo solo ribellarmi perché non accetto queste regolette stupide imposte dai boss del gruppo" sarebbe diventato un mio mito...
Gnamo che si va a vedere la tappa di oggi...
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?