Stages Cycling StageONE
- Creatore Discussione Roberto Massa
- Data di inizio
risolto cosi :removing the battery and using the side of it to contact both battery terminals together, mi hanno anche allegato foto di come fare ma non riesco ad inviarla, inpratica di leva la batteria e con il dorso della stessa si mette incontatto per circa 10 secondo con i 3 poli che sono nella sua sede di alloggiamento .... non so se mi sono spiegato ......sorry
correzione...adesso ha smesso di funzionare nuovamente ...attendiamo fiduciosi assistenza....
Sono in procinto anch'io di ordinare uno stage, ma ho 2 dubbi ancora.
1) ma se tra una anno decidessi di cambiare bici e quindi anche movimento centrale, che si fa? dovrei vendere il PM.
2) ho una Bianchi oltre con movimento centrale BB386 FSA ma ho notato che monta un adattatore (c'è scritto BB386/30 adaptor), quindi non ho capito quale tipo di stage debba ordinare.
Grazie a chi mi vorrà aiutare nella scelta.
1) ma se tra una anno decidessi di cambiare bici e quindi anche movimento centrale, che si fa? dovrei vendere il PM.
2) ho una Bianchi oltre con movimento centrale BB386 FSA ma ho notato che monta un adattatore (c'è scritto BB386/30 adaptor), quindi non ho capito quale tipo di stage debba ordinare.
Grazie a chi mi vorrà aiutare nella scelta.
Anch'io dopo alcune sostituzioni di sportellino e o-ring, penso che lo spedirò all'assistenza. Mi sono accorto che gli alloggiamenti nel guscio dove si bloccano le alette dello sportellino sono rotte. Per questo motivo non c'è più tenuta e alle prime piogge la batteria si scarica. Ho scritto ieri all'assistenza allegando le foto ed aspetto che mi contattino per sapere cosa fare.
ragazzi qualcuno che è passato da powertap allo stage, sa se e di quanto cambiano i valori?
stapevo ad esempio che lo stage rispetto al srm segna 10 watt in più
stapevo ad esempio che lo stage rispetto al srm segna 10 watt in più
Io ho lo stages da due anni, ma in realtà non si può dire quanto cambino i valori rispetto ad altri pm. Infatti dipende da eventuali differenze nella forza che esprimi tra i due arti. Nel mio caso ad esempio essendo dominante con la destra lo stages sottostima leggermente i valori, al contrario di quanto può succedere in altri casi.
[emoji482]
Mi hanno sostituito lo stage in garanzia e mi hanno spedito quello nuovo.
Con un servizio assistenza così efficiente è una sicurezza totale.
Stage power meter
Con un servizio assistenza così efficiente è una sicurezza totale.
Stage power meter
Mi hanno sostituito lo stage in garanzia e mi hanno spedito quello nuovo.
Con un servizio assistenza così efficiente è una sicurezza totale.
Stage power meter
Anche a me
Il mio è partito stamattina per la Germania. Speriamo che me lo sostituiscano con il modello nuovo. Per curiosità che modello di pedivella e che lunghezza era il vostro?
E' toccato pure a me, proprio l'altro giorno si discuteva con Marietto64 della garanzia, e ieri il mio ha iniziato a segnare valori di potenza quasi doppi (per un momento mi ero illuso di trovarmi in una forma grandissima, 280 W medi solo nel riscaldamento... 
), in realtà lo zero offset era andato fuori dal range consentito, io pure l'ho spedito in Germany, confermo anch'io una risposta dell'assistenza veloce e professionale, vedremo poi la diagnosi.
P.S. Ultegra 175 mm
), in realtà lo zero offset era andato fuori dal range consentito, io pure l'ho spedito in Germany, confermo anch'io una risposta dell'assistenza veloce e professionale, vedremo poi la diagnosi.P.S. Ultegra 175 mm
Non lo chiedevo per quello ma perché, visto che per il mio modello (DA 7900 172,5) non è disponibile per l'acquisto, volevo capire se lo avrebbero sostituito con il DA 9000.
Salve, io ho riscontrato un problema con il garmin 520 e la trasmissione con lo stages modello 2016. Non riesco a capire il problema, so solo che sia in pianura/salita spesso mi va via il segnale anche per 3 o 4 secondi non riuscendo così a leggere correttamente i dati. Il garmin lo calibro ad ogni uscita, la lettura è impostata per ogni secondo che passa, insomma è tutto settatato alla perfezione,almeno credo. Usando la app sul telefono non perde mai il segnale. Non saprei, aiutatemi grazie
Ciao a tutti,
sono (spero) da circa due mesi un fortunato possessore della pedivella stages ultegra. La prima uscita è del 3.12 scorso.
Oggi ho notato per la prima volta (quella che secondo me è) una incongruenza nei dati su una salita vicino casa mia (la salita che porta al Signorino, per chi è pratico dell'appennino toscano) che non so come interpretare:
Salita di 9,5 km al 5% medio
31.12.15 30:47 @ 269 watt
09.01.16 33:04 @ 252 watt
oggi 33:13 @ 264 watt
Come è possibile che oggi abbia fatto 12 wattt medi in più su oltre 30' di salita mettendoci dieci secondo in più? E come è possibile che con cinque soli watt di differenza di siano circa due minuti e mezzo in più tra la prima e la terza volta?
Preciso che calibro il PM ad ogni uscita. Il 15.12 ho fatto il test e ho calcolato una FTP attorno a 275 watt, ma oggi la devo ricalcolare perché è cresciuta (a occhio direi 285/290).
Riterrei che sia un problema che interessa la ripetibilità del dato espresso dal PM.
Mi verrebbe da pensare che evidentemente ha ragione chi dice che lo stages esprime un dato ripetibile... ma fino a un certo punto. Non è che, al crescere della condizione, cresce anche - almeno nel mio caso e almeno intorno al punto ottimale/FTP - la spinta con la gamba sinistra, per cui alla fine la sinistra segna più watt perché ha fatto riposare la destra? Chi mi sa dare una spiegazione un po' più argomentata?
Grazie sin d'ora.
Lorenzo
sono (spero) da circa due mesi un fortunato possessore della pedivella stages ultegra. La prima uscita è del 3.12 scorso.
Oggi ho notato per la prima volta (quella che secondo me è) una incongruenza nei dati su una salita vicino casa mia (la salita che porta al Signorino, per chi è pratico dell'appennino toscano) che non so come interpretare:
Salita di 9,5 km al 5% medio
31.12.15 30:47 @ 269 watt
09.01.16 33:04 @ 252 watt
oggi 33:13 @ 264 watt
Come è possibile che oggi abbia fatto 12 wattt medi in più su oltre 30' di salita mettendoci dieci secondo in più? E come è possibile che con cinque soli watt di differenza di siano circa due minuti e mezzo in più tra la prima e la terza volta?
Preciso che calibro il PM ad ogni uscita. Il 15.12 ho fatto il test e ho calcolato una FTP attorno a 275 watt, ma oggi la devo ricalcolare perché è cresciuta (a occhio direi 285/290).
Riterrei che sia un problema che interessa la ripetibilità del dato espresso dal PM.
Mi verrebbe da pensare che evidentemente ha ragione chi dice che lo stages esprime un dato ripetibile... ma fino a un certo punto. Non è che, al crescere della condizione, cresce anche - almeno nel mio caso e almeno intorno al punto ottimale/FTP - la spinta con la gamba sinistra, per cui alla fine la sinistra segna più watt perché ha fatto riposare la destra? Chi mi sa dare una spiegazione un po' più argomentata?
Grazie sin d'ora.
Lorenzo
AVG
No. Il 31.12 cielo sereno ma non freddo. Il 9.01 nubi basse con pioggerella insistente nell'ultimo km. Oggi sereno e freddo.
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
