News Tadej Pogačar farà il Giro d'Italia 2024

[Lumi]

Nel tennis girano più soldi del ciclismo

Sei sicuro? a naso i tennisti famosi prendono tanto, non so se vai al numero 100 di ranking

Djokovic prende più di Vingegard o Pogacar? Sinner prende più di MVDP o WvA? Il tennista centesimo nel rak prende più del ciclista che prende meno fra quelli che partecipano al tour?

Secondo me la risposta non è scontata ma non ho dati, non sto contestando, è proprio che non lo darei per certo.

Invece organizzare un grande tour costa sicuramente più che organizzare un torneo di slam, che forse ha un costo simile a una classica del ciclismo

Prodotti bici scontati

 

[Doctor Speck]

Djokovic prende più di Vingegard o Pogacar? Sinner prende più di MVDP o WvA?

direi di si:

Il tennista centesimo nel rak prende più del ciclista che prende meno fra quelli che partecipano al tour?

ecco credo che tra il 100 del ranking (Quentin Halys) e il minimo salariare del WT la differenza è ancora maggiore a favore dei tennisti:

 

[CHIAPPA]

Sei sicuro? a naso i tennisti famosi prendono tanto, non so se vai al numero 100 di ranking

Djokovic prende più di Vingegard o Pogacar? Sinner prende più di MVDP o WvA? Il tennista centesimo nel rak prende più del ciclista che prende meno fra quelli che partecipano al tour?

Secondo me la risposta non è scontata ma non ho dati, non sto contestando, è proprio che non lo darei per certo.

Invece organizzare un grande tour costa sicuramente più che organizzare un torneo di slam, che forse ha un costo simile a una classica del ciclismo

... ecco qui i dati relativi al tennista n° 100 del ranking, tutto disponibile sul sito ATP:

Quentin Halys | Overview | ATP Tour | Tennis

Official tennis player profile of Quentin Halys on the ATP Tour. Featuring news, bio, rankings, playing activity, coach, stats, win-loss, points breakdown, videos, and more.

www.atptour.com

... praticamente uno sconosciuto (o quasi, sicuramente sconosciuto ai più... ) ma se guardi il Prize Money, relativo a tutto il 2023, ci si fa un'idea abbastanza chiara di quanti $ girano nel circuito tennis pro ...
E questi sono soltanto i premi dai tornei ATP ... non ci sono eventuali esibizioni, sponsor, ecc ecc ecc ...


PS: @Doctor Speck sorry, non avevo notato che avevi già messo un link in merito sopra

 

[Lumi]

Ammazza ... dovevo mandare i figli a giocare a tennis invece di farli studiare!

 

[Petgold969]

Sei sicuro? a naso i tennisti famosi prendono tanto, non so se vai al numero 100 di ranking

Djokovic prende più di Vingegard o Pogacar? Sinner prende più di MVDP o WvA? Il tennista centesimo nel rak prende più del ciclista che prende meno fra quelli che partecipano al tour?

Secondo me la risposta non è scontata ma non ho dati, non sto contestando, è proprio che non lo darei per certo.

Invece organizzare un grande tour costa sicuramente più che organizzare un torneo di slam, che forse ha un costo simile a una classica del ciclismo

Che il tennis sia uno sport ricco è palese, basta guardare gli sponsor che ci sono sotto.
Solo di abbigliamento parliamo dei più grandi colossi, la Rolex con cartelloni mega nei campi. Sinner che va in campo con un borsone Gucci mica Van Rysel.

Consideriamo che chi vince una finale del grande slam becca oltre 2 milioni e per le ATP finals sinner secondo ne ha presi più di due e Djokovic vincitore otre 4

 

[Shadowplay]

Ammazza ... dovevo mandare i figli a giocare a tennis invece di farli studiare!

Il cut per i tornei dello slam è al 96 (oltre fai le qualificazioni), quindi se hai una classifica inferiore sei automaticamente in tabellone e secondo il prize money dell'ultimo US Open pure se perdi al primo turno in tutti e 4 i tornei ti entrano più di 300.000 dollari di soli premi (al netto di spese e tasse). Più ci sono i bonus, gli sponsor, etc. etc.
Main Draw Singles

• Champion: $3,000,000
• Runner-Up: $1,500,000
• Semifinalists: $775,000
• Quarterfinalists: $455,000
• Round of 16: $284,000
• Round of 32: $191,000
• Round of 64: $123,000
• Round of 128: $81,500

Main Draw Doubles (per team)

• Champions: $700,000
• Runners-Up: $350,000
• Semifinalists: $180,000
• Quarterfinalists: $100,000
• Round of 16: $58,000
• Round of 32: $36,800
• Round of 64: $22,000

 

[grimpeur75]

Ammazza ... dovevo mandare i figli a giocare a tennis invece di farli studiare!

Al proposito se ti capita guarda “Una famiglia vincente”, film sulle sorelle Williams e il padre allenatore, lui aveva deciso che le figlie dovessero diventare campionesse di tennis proprio perchè nel tennis si facevano i soldi…molto bello…

 

[Shadowplay]

nel ciclismo c'è un sistema simile di obbligo di partecipazione e di punti uci per il ranking

Non è proprio lo stesso dato che le squadre portano chi vogliono, il senso era che - tendenzialmente - nelle manifestazioni più importanti dovrebbero partecipare gli atleti più forti. Il ciclismo, secondo me, ci guadagnerebbe.

 

[martin_galante]

Wow, proprio una gran bella notizia. La startlist per ora mi sembra davvero ricca

Startlist for Giro d'Italia 2024

Competing teams and riders for Giro d'Italia 2024. Top competitors are Tadej Pogačar, Ben O'Connor and Biniam Girmay.

www.procyclingstats.com

Si sa cosa fara' Remco?

 

[Doctor Speck]

Wow, proprio una gran bella notizia. La startlist per ora mi sembra davvero ricca

Startlist for Giro d'Italia 2024

Competing teams and riders for Giro d'Italia 2024. Top competitors are Tadej Pogačar, Ben O'Connor and Biniam Girmay.

www.procyclingstats.com

Si sa cosa fara' Remco?

Il Tour

 

[rebus]

Fra l'altro in un altro forum ho letto che da quest'anno nel tennis esiste un sistema che ridistribuisce i profitti fra i primi 200 al mondo (o giù di lì), non basandosi solo sui risultati. Il principio è che se hai 200 atleti di vertice hai più spettacolo che se ne hai solo 20, quindi a lungo andare ci guadagnano tutti. Ovviamente funziona perché ci sono tanti soldi che girano.

 

[Ipercool]

Ammazza ... dovevo mandare i figli a giocare a tennis invece di farli studiare!

Sinner prende 20 milioni all'anno dagli sponsor.
15 solo da Nike, contratto di dieci anni a 15 milioni all'anno...

 

[drio75]

Sono professionisti... corrono per soldi... non sono amatori come noi che corrono per il piacere del percorso... il loro "corerre" è da paragonare al 100% con il nostro andare in ufficio/fabbrica/officina/studido... e tutti noi andiamo a lavorare non per la gloria ma per lo stipendio, per questo non mi scandalizza che paghino un corridore per averlo alla loro corsa. Mica come alla gf del giro delle province a 45 euro se ti iscrivi tra il 32 ed il 33 dicembre e poi dall'indomani 95 euro, giorno pre-gara 125 euro...

Unica eccezione, forse, le olimpiadi. Lì vai per la gloria, ed infatti Taddeo la vuole fare; in 4 anni di Tour ha fatto 2 volte 1° e 2 volte 2°, ha 24 anni se quest'anno non vince il tour, a parità di soldi, che glie fa? la uae si fa pubblicità con un eventuale vittoria al giro. Ed il tour magari Vingo cade e lo vince Kuss... a me sta cosa di essere super focalizzato sul tour mi pare na razzzata... anche ai tempi dei vincitori seriali tipo Indurain, Froome, Armostrong ecc... e cmq ricordo più la vittoria di wiggins che la 4a vittoria di Lance, o la 3a di Froome. Così come ricordo benissimo l'impresa sul finestre di Froome o mi ricorderò la vuelta di Kuss.

Non credo che correre e magari vincere una grande corsa si possa paragonare a lavorare in fabbrica...
Inoltre se è normale che un corridore venga pagato per partecipare ad una corsa allora tutti i campioni dovrebbero essere pagati e correre solo nelle corse dove li pagano a prescindere. Quindi il montepremi per il vincitore a cosa serve?
Pogacar ha sempre puntato sul Tour , adesso che non è sicuro di vincerlo fa bene a non puntarci?
La pubblicità che ti fai vincendo un Giro non è nemmeno lontanamente paragonabile a quella che ti fai vincendo un Tour, l importanza mediatica dei 2 eventi è abissale. Poi il Giro può essere anche più duro ma questo non ha nessuna rilevanza.

Be l' impresa di Froome è stata clamorosa, da quando seguo il ciclismo, 1988, non avevo mai visto una cosa del genere...

 

[Masao1]

Non vengono i campioni al vertice del ranking del momento, ci lamentiamo. Si iscrivono, seppur incoraggiati da un premio presenza, non va bene lo stesso. Decidiamoci!
Chissene frega se lo hanno pagato. Dalla mia parte, spero che in un futuro prossimo abbiano sempre più budget da investire sui campioni!
Detta ai "moralisti" (volutamente tra virgolette per non offendere nessuno), pensate che ai veri criterium di fine stagione, ci vadano per spirito competitivo?

 

[trecow]

Non credo che correre e magari vincere una grande corsa si possa paragonare a lavorare in fabbrica...
Inoltre se è normale che un corridore venga pagato per partecipare ad una corsa allora tutti i campioni dovrebbero essere pagati e correre solo nelle corse dove li pagano a prescindere. Quindi il montepremi per il vincitore a cosa serve?
Pogacar ha sempre puntato sul Tour , adesso che non è sicuro di vincerlo fa bene a non puntarci?
La pubblicità che ti fai vincendo un Giro non è nemmeno lontanamente paragonabile a quella che ti fai vincendo un Tour, l importanza mediatica dei 2 eventi è abissale. Poi il Giro può essere anche più duro ma questo non ha nessuna rilevanza.

Be l' impresa di Froome è stata clamorosa, da quando seguo il ciclismo, 1988, non avevo mai visto una cosa del genere...

credo tu abbia una visione "romantica" del ciclismo pro, per te probabilmente la bici è una passione, magari anche viscerale, ed è il modo in cui tu correresti anche da pro. Probabilmente in gruppo ci saranno anche alcuni che le penseranno così, ma ce ne sono taaaanti altri che la pensano invece come un lavoro come andare in fabbrica, più piacevole della fabbrica ma pur sempre un lavoro. Una volta in un intervista di GCN hanno chiesto a Sagan una cosa del tipo "ma non ti stanchi di correre in bicicletta, anche se ti pagano?" e lui ha risposto "meglio che andare a lavorare..." , non se se in vita tua hai mai chiacchierato con qualche pro in attività, a me è capitato con due giovani Mosca - tuttora in attività - e Marengo e con entrambi parlando con loro osservavo la serietà nell'affrontare qualsiasi argomento bike, ma in più occasioni si percepiva che l'aspetto economico fosse importantissimo. In quel periodo anche io ero un po' come te, ed ho perso la "magia". La maggior parte della "leggenda" la costruisce la narrazione, fatta a sua volta dai giornalisti che la fanno, sempre per soldi, per vendere più copie del loro giornale/clic sul sito/tv accese ecc...

 

[Lumi]

Sinner prende 20 milioni all'anno dagli sponsor.
15 solo da Nike, contratto di dieci anni a 15 milioni all'anno...

Eh quello lo so, molti glieli da’ l’azienda per cui lavoro, siamo stati fra i primi a credere in lui e a sponsorizzarlo