TDF 2016 12 tappa: Montpellier / Mont Ventoux 184KM
- Creatore Discussione prestemere
- Data di inizio
Sono contenti si. Erano a 50" a un km dalla vetta. Mollema ha fatto un 360 con la bici e ciononostante gli sono ancora arrivati a 15". Come avrebbero fatto a recuperarne di più? Forse se cadeva un meteorite sopra ai tre attaccanti.....:asd2:
Esagerato.....fanno la MF dei Castelli senga garantire la sicurezza, vuon che non facciano una tappa del Tour? :asd:
Quindi se durante una partita di calcio entra in campo un tifoso e devia in una delle porte un tiro il gol è valido?
In quale caso, Froome avrebbe beneficiato di un occhio di riguardo rispetto ai corridori in questo Tour? Belli mi pare corresse qualche anno fa, magari con regole diverse, magari con situazioni diverse, magari con una giuria diversa in una corsa diversa. Chi è che ha avuto trattamento di sfavore? Da qualche è parte è scritto che è vietato farsi un tratto di tappa a piedi? A quanto pare l'unico obbligo è tagliare il traguardo con una bici. Quindi, per la 3 volta, quale regola sarebbe stata applicata a Froome diversamente da altri?
Capisco che il suo essere in bici sgraziato e leggermente "gobbo"
stimola in te la complottite...ma nel suo caso direi proprio che non vi sia stato alcun occhio di riguardo nè ora e nè in passato.
mi meraviglio che porte non si sia sfasciato una mandibola,ha dato una panacca..
mi sembra sia stata la decisione più logica di tutte prendere i tempi al momento del botto.poi è andata bene agli inseguitori che si pigliavano 1' 30" da quei tre se tutto andava normalmente
mi sembra sia stata la decisione più logica di tutte prendere i tempi al momento del botto.poi è andata bene agli inseguitori che si pigliavano 1' 30" da quei tre se tutto andava normalmente
Quindi se durante una partita di calcio entra in campo un tifoso e devia in una delle porte un tiro il gol è valido?
ti sorprenderà sapere che probabilmente si a seconda delle circostanze il goal può essere dato valido, inoltre se un tifoso entra in campo e para un goal a porta vuota, il goal non viene dato e non è manco fallo. cosa successa già alcune volte.
https://www.youtube.com/watch?v=NdHHyk-RgtY
Mi ha sorpreso in negativo ciò che ha detto Aru, anche se sono portato a pensare che non sapesse appieno ciò che era accaduto. Una volta resosene conto sarebbe opportuna da parte sua una rettifica del suo pensiero. Fossi il suo DS un consiglio in tal senso glielo darei.
E sono rimasto sorpreso in negativo da Quintana. Sino a stamattina, lo ritenevo nonostante tutto il favorito nr.1. Ora ho ben più di qualche dubbio in più.
Da sportivo, spero che questo Tour lo vinca Froome. Oggi questo incidente lo ha privato di almeno un minuto di vantaggio in più.
E sono rimasto sorpreso in negativo da Quintana. Sino a stamattina, lo ritenevo nonostante tutto il favorito nr.1. Ora ho ben più di qualche dubbio in più.
Da sportivo, spero che questo Tour lo vinca Froome. Oggi questo incidente lo ha privato di almeno un minuto di vantaggio in più.
Lì si vede un arbitro che sembra convalidare un gol. (il primo) Non sappiamo se tale decisione non sia stata ribaltata a seguito di reclamo. Immagino di si.....diciamo che una regola scritta dell'International Board sarebbe probabilmente ben più attendibile.
Le altre sono solo immagini curiose...non gol convalidati. Tranne uno. Su gol dell'arbitro. Quello si che vale. L'arbitro fa parte del gioco.
Sono contenti si. Erano a 50" a un km dalla vetta. Mollema ha fatto un 360 con la bici e ciononostante gli sono ancora arrivati a 15". Come avrebbero fatto a recuperarne di più? Forse se cadeva un meteorite sopra ai tre attaccanti.....:asd2:
Esagerato.....fanno la MF dei Castelli senga garantire la sicurezza, vuon che non facciano una tappa del Tour? :asd:
Quindi se durante una partita di calcio entra in campo un tifoso e devia in una delle porte un tiro il gol è valido?
In quale caso, Froome avrebbe beneficiato di un occhio di riguardo rispetto ai corridori in questo Tour? Belli mi pare corresse qualche anno fa, magari con regole diverse, magari con situazioni diverse, magari con una giuria diversa in una corsa diversa. Chi è che ha avuto trattamento di sfavore? Da qualche è parte è scritto che è vietato farsi un tratto di tappa a piedi? A quanto pare l'unico obbligo è tagliare il traguardo con una bici. Quindi, per la 3 volta, quale regola sarebbe stata applicata a Froome diversamente da altri?
Capisco che il suo essere in bici sgraziato e leggermente "gobbo"
Guarda a me Froome non è mai piaciuto... Quest'anno devo dire avevo iniziato a nutrire meno antipatia nei suoi confronti, ma dire che oggi sia stato favorito non sta proprio nè in cielo nè in terra.
Anzi da oggi ha iniziato anche a starmi più umanamente simpatico a differenza del cavallino sardo a cui tanto avrebbe giovato una cosa che spesso mi diceva mio padre... "Il silenzio è d'oro"...
Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk
questo video l'avete visto?
https://www.youtube.com/watch?v=O2nyDL4DNWg
si vede l'arco del km che crolla l'altro giorno. Porca miseria, ha rischiato di accopparlo
https://www.youtube.com/watch?v=O2nyDL4DNWg
si vede l'arco del km che crolla l'altro giorno. Porca miseria, ha rischiato di accopparlo
Sono veramente deluso ed amareggiato per quello che e successo e che continua a succedere: sempre più incidenti ed intoppi a causa del pubblico e moto/auto al seguito.
E quello che più mi lascia perplesso è che non si fa nulla di concreto per limitare queste cose: tra poco sarà perfettamente ordinaria questa situazione ed il ciclismo avrà veramente perso.
E quello che più mi lascia perplesso è che non si fa nulla di concreto per limitare queste cose: tra poco sarà perfettamente ordinaria questa situazione ed il ciclismo avrà veramente perso.
Dove ho scritto che è stato favorito?
Leggi meglio. Ho scritto esattamente il contrario. 
Ma davvero siamo qua a discutere se la giuria ha fatto bene o male a "neutralizzare" un km di corsa ( UN km, non 20!), anzi ad esser pignoli, L' ULTIMO (!) km di una tappa il cui arrivo era già stato neutralizzato e a causa di agenti esogeni alla corsa??
Ma fortuna vuole che ancora ci sia un briciolo di equilibrio e si facciano i distinguo del caso, se volete un esempio del cavillo a cui qualcuno si aggrappa proviamo a lanciare palline da tennis in campo in una semifinale di un grand slam, vediamo se assegnano le sorti del punteggio al pubblico o se neutralizzano il game.
Mi spiace vedere ammazzata la corsa ma auguro a Froome di sbriciolare il cronometro domani così da chiudere il discorso su quanto avrebbe preso in regalo oggi dalla giuria.
Ma fortuna vuole che ancora ci sia un briciolo di equilibrio e si facciano i distinguo del caso, se volete un esempio del cavillo a cui qualcuno si aggrappa proviamo a lanciare palline da tennis in campo in una semifinale di un grand slam, vediamo se assegnano le sorti del punteggio al pubblico o se neutralizzano il game.
Mi spiace vedere ammazzata la corsa ma auguro a Froome di sbriciolare il cronometro domani così da chiudere il discorso su quanto avrebbe preso in regalo oggi dalla giuria.
lo scrissi ieri, lo ri-scrivo oggi che ha ancora piu senso, quintana troppo sopravalutato qua da tanti
froome che ci prova in discesa e fa la volata l'avete visto come una sua paura di essere inferiore in salita a quintana
tanti aspettavano l'attacco di quintana, oggi ha provato a fare qualcosina e si è visto come è andato a finire
l'unica cosa sensata l'ha detta froome 2gg fa, si aspettava l'attacco di quintana se non c'è stato è perchè era al limite, oggi valverde, uno che è l'esatto opposto di nibali, il primo ha il periodo di forma di 12 mesi ed il secondo di 12gg solo con pedivelle giuste ovviamente, pareva quasi averne di piu del suo capitano
siamo solo a metà tour, vedremo ancor meglio domani i valori in campo, ma al momento l'unico vero nemico di froome non è un ciclista ma i tifosi e le moto il che in una gara di bici dovrebbe far riflettere e TANTO....
froome che ci prova in discesa e fa la volata l'avete visto come una sua paura di essere inferiore in salita a quintana
tanti aspettavano l'attacco di quintana, oggi ha provato a fare qualcosina e si è visto come è andato a finire
l'unica cosa sensata l'ha detta froome 2gg fa, si aspettava l'attacco di quintana se non c'è stato è perchè era al limite, oggi valverde, uno che è l'esatto opposto di nibali, il primo ha il periodo di forma di 12 mesi ed il secondo di 12gg solo con pedivelle giuste ovviamente, pareva quasi averne di piu del suo capitano
siamo solo a metà tour, vedremo ancor meglio domani i valori in campo, ma al momento l'unico vero nemico di froome non è un ciclista ma i tifosi e le moto il che in una gara di bici dovrebbe far riflettere e TANTO....
In quale caso, Froome avrebbe beneficiato di un occhio di riguardo rispetto ai corridori in questo Tour? Belli mi pare corresse qualche anno fa, magari con regole diverse, magari con situazioni diverse, magari con una giuria diversa in una corsa diversa. Chi è che ha avuto trattamento di sfavore? Da qualche è parte è scritto che è vietato farsi un tratto di tappa a piedi? A quanto pare l'unico obbligo è tagliare il traguardo con una bici. Quindi, per la 3 volta, quale regola sarebbe stata applicata a Froome diversamente da altri?
Capisco che il suo essere in bici sgraziato e leggermente "gobbo"
Dare qualche franco svizzero di ammenda per il pugno significa ammettere la sussistenza del fatto e sminuirlo nella sanzione.
Non credo, alla sanzionabilità della corsetta a piedi, anche se c'è qualcuno che la sostiene. Però, rimarrà agli annali del ciclismo la maglia gialla che cerca di concludere la tappa del Ventoux..... a piedi. Ed è proprio la rottura della bici di Froome che porta all'intervento della giuria sulla classifica generale.
La maglia gialla in primis e gli uomini di classifica poi, beneficiano di un occhio di riguardo.. anche solo per consuetudine.
Finalmente un commento serio che parla di ciclismo in mezzo a tanti "vergogna, scandalo!" e agli interventi degli pseudogiuristi.
Purtroppo non ho visto la corsa e non mi esprimo.
Dico solo che il Tour vero, deve ancora cominciare, e che ancora sostanzialmente regna l'equilibrio con distacchi in ogni caso risicati.
Magari senza caduta Mollema, Porte e Froome avrebbero guadagnato di più ma non era oggi che si vinceva il Tour.
A questo punto la crono di domani assume un significato molto importante.
Mollema è rivale di Froome e fa i suoi interessi...lui dice se fossi stato l' unico a cadere...e se quello con la bici rotta invece di Froome fosse stato lui? Sicuramente la penserebbero in modo diverso
Inviato dal mio LG-D320 utilizzando Tapatalk
Inviato dal mio LG-D320 utilizzando Tapatalk
io spero per l'appettibilità della corsa che Quintana ne abbia,ma oggi mi sembrava di vedere un Froome forte ma non invincibile come 3 anni fa.Mollema e Porte bravi,ma mi sarei aspettato altri dietro la maglia gialla.non vorrei che si vincesse domani il tour
Non nutro una simpatia instintiva verso Aru. Gli hanno cacciato il microfono in bocca mentre sfinito faceva rulli.. e sfinito lo era davvero...
La premessa che ha fatto è quella di non aver capito bene cosa era accaduto..
Poi ha detto una frase di circostanza come: "sono cose che succedono.."
Solitamente Team come Astana hanno degli addetti stampa, che magari servirebbero ad evitare figure come questa...
credo che la decisione sia stata giusta
certo parlando di interventi esterni mi ricordo la vittoria di baldini alla maratona di atene in cui il povero portoghese fu abbattuto da un pseudotifoso
non mi sembra vi sia stato annullamento
ma come dice qualcuno questa è una gara a tappe cosa diversa di una gara singola
certo parlando di interventi esterni mi ricordo la vittoria di baldini alla maratona di atene in cui il povero portoghese fu abbattuto da un pseudotifoso
non mi sembra vi sia stato annullamento
ma come dice qualcuno questa è una gara a tappe cosa diversa di una gara singola