Mi spiace solo che tutto ciò non serva a far cambiare idea a nessuno, xò non sarei stato in grado di esplicitare meglio il concetto.
Mi spiace solo che tutto ciò non serva a far cambiare idea a nessuno, xò non sarei stato in grado di esplicitare meglio il concetto.Che poi, se mi permetteuna onesta riflessione.
Valverde nel 2015 a 35 anni, in un solo anno:
4° Dubai tour a febbraio
3° alle strade bianche
2° Volta catalunya
2° Amstel
1° Freccia
1° Liegi
1° Campionato Nazionale
3° Tour
3° San Sebastin
7° Alla Vuelta (primo classifica a punti)
5° al Mondiale
4° al Lombardia a ottobre
Totale 90 corse disputate
Lo stesso corridore l’anno dopo, a 36 anni:
1° Andalucia a febbraio
1° Vuelta castilla y Leon
1° Freccia
3° al giro
3° campionati nazionali a crono
4° Campionati nazionali strada
6° Tour
3° San Sebastián
12° Alla Vuelta (si ha fatto tutti 3 I grandi giri nello stesso anno)
6° Lombardia ad ottobre
Totale 92 gare
Mi chiedo talvolta se ha senso tanto “clamore” tanto per una coppia di giovani 25 enni che fanno poco più di 50 all’anno (praticamente in due faticano ad arrivare a fare le gare che quell’altro “vecchietto” faceva su un’anno) quando per oltre 20anni c’è chi ha corso doppio e ottenuto risultati di alto (altissimo) livello senza che nemmeno che i più se ne siano praticamente resi conto.
il ciclismo attuale è semplicemente cambiato, gli atleti “più forti” corrono poco (direi molto poco…WVA ha 28gg di corse di cui 6 fatti nell’ultima settimana…in linea con Tadej e Vingeegard)..l’allenamento e la nutrizione permettono di portarli al loro meglio senza fare chissà che gare e quando corrono partono con “i numeri per vincere”.
Ah ok, ma poi vieni qua a offendere la gente.Caro LordofBike
Marc Kluszczynski è un farmacista.
Ha conseguito un diploma universitario in doping presso l'Università di Montpellier (2006)
Da due anni non si registrano più casi positivi di doping pesante (ormoni, doping ematico) nel World Tour. L'UCI si sta forse vantando del caso di Nairo Quintana, squalificato dopo il 6° posto al Tour de France 2022, ma l'uso di tramadolo non può essere considerato un caso positivo, in quanto questo prodotto non figura nell'elenco dei prodotti vietati dalla WADA. L'agenzia ha addirittura rinviato il divieto al 2024, con l'analgesico oppioide (50 mg equivalenti a 10 mg di morfina) che rimarrà nella lista dei prodotti sotto sorveglianza nel 2023.
Naturalmente, questa statistica è difficile da credere, poiché le potenze stimate sono state così elevate negli ultimi tre anni da avvicinarsi ai limiti inverosimili degli anni 2000 (450 watt). Sono apparse nuove sostanze dopanti e persino nuovi metodi e, con l'aiuto di ottimi specialisti, i migliori passano sempre attraverso i controlli.
@
Zugnajima#11
"Io guardo il ciclismo e basta, se mi annoio cambio, se mi diverte guardo fino alla fine.
Tu piuttosto, che guardi a fare?"
Perche lo guardo?
Ma per ridere...
Caro LordofBike
Marc Kluszczynski è un farmacista.
Ha conseguito un diploma universitario in doping presso l'Università di Montpellier (2006)
Da due anni non si registrano più casi positivi di doping pesante (ormoni, doping ematico) nel World Tour. L'UCI si sta forse vantando del caso di Nairo Quintana, squalificato dopo il 6° posto al Tour de France 2022, ma l'uso di tramadolo non può essere considerato un caso positivo, in quanto questo prodotto non figura nell'elenco dei prodotti vietati dalla WADA. L'agenzia ha addirittura rinviato il divieto al 2024, con l'analgesico oppioide (50 mg equivalenti a 10 mg di morfina) che rimarrà nella lista dei prodotti sotto sorveglianza nel 2023.
Naturalmente, questa statistica è difficile da credere, poiché le potenze stimate sono state così elevate negli ultimi tre anni da avvicinarsi ai limiti inverosimili degli anni 2000 (450 watt). Sono apparse nuove sostanze dopanti e persino nuovi metodi e, con l'aiuto di ottimi specialisti, i migliori passano sempre attraverso i controlli.
@
Zugnajima#11
"Io guardo il ciclismo e basta, se mi annoio cambio, se mi diverte guardo fino alla fine.
Tu piuttosto, che guardi a fare?"
Perche lo guardo?
Ma per ridere...
Lasciare che il tempo faccia il suo lavoro...E quelli che non possono provare nulla, ma proprio nulla di quanto affermano, ce l'hanno il cervello?
Ma sei stato tu a dire per primo "siamo senza cervello", non io caro....Io non penso nulla, tanto siamo tutti senza cervello.
solo per curiosità personale, ho notato che chi è più scettico sulle performance degli atleti di picco solitamente non ha praticato sport ad alto livello agonistico. Mi sto sbagliando in questo caso?Lasciare che il tempo faccia il suo lavoro...
Prendiamo ad esempio il caso Armstrong...
Che poi, se mi permetteuna onesta riflessione.
Valverde nel 2015 a 35 anni, in un solo anno:
4° Dubai tour a febbraio
3° alle strade bianche
2° Volta catalunya
2° Amstel
1° Freccia
1° Liegi
1° Campionato Nazionale
3° Tour
3° San Sebastin
7° Alla Vuelta (primo classifica a punti)
5° al Mondiale
4° al Lombardia a ottobre
Totale 90 corse disputate
Lo stesso corridore l’anno dopo, a 36 anni:
1° Andalucia a febbraio
1° Vuelta castilla y Leon
1° Freccia
3° al giro
3° campionati nazionali a crono
4° Campionati nazionali strada
6° Tour
3° San Sebastián
12° Alla Vuelta (si ha fatto tutti 3 I grandi giri nello stesso anno)
6° Lombardia ad ottobre
Totale 92 gare
Mi chiedo talvolta se ha senso tanto “clamore” tanto per una coppia di giovani 25 enni che fanno poco più di 50 all’anno (praticamente in due faticano ad arrivare a fare le gare che quell’altro “vecchietto” faceva su un’anno) quando per oltre 20anni c’è chi ha corso doppio e ottenuto risultati di alto (altissimo) livello senza che nemmeno che i più se ne siano praticamente resi conto.
il ciclismo attuale è semplicemente cambiato, gli atleti “più forti” corrono poco (direi molto poco…WVA ha 28gg di corse di cui 6 fatti nell’ultima settimana…in linea con Tadej e Vingeegard)..l’allenamento e la nutrizione permettono di portarli al loro meglio senza fare chissà che gare e quando corrono partono con “i numeri per vincere”.
E li che ti sbagli, devi soltanto cercare i watt prodotti che sono impossibili umanamente.Continuo ad aspettare la lista e la statistica degli atleti appartenenti a team world tour trovati ed ufficialmente squalificati per doping negli ultimi 10 anni
Lasciare che il tempo faccia il suo lavoro...
Prendiamo ad esempio il caso Armstrong...
Dovrebbe essere il contrario….solo per curiosità personale, ho notato che chi è più scettico sulle performance degli atleti di picco solitamente non ha praticato sport ad alto livello agonistico. Mi sto sbagliando in questo caso?
Per la memoria ti do un aiuto.
Altre statistiche :
Giri di Francia dal 1968: 56
Partecipanti: 9738
Classificati: 7072
Appuntati doping: 3298 (33,9%)
Appuntati doping tra i primi 10: 337 (60,2%)
Appuntati doping sul podio: 115 (68,5%)
Appuntati dopping tra i vincitori: 44 (78,6%)
In questo elenco dal 1968, i corridori che sono stati coinvolti nel doping durante la loro carriera appaiono in una cella rosa.
Vedi l'allegato 407754
Vedi l'allegato 407755
X gli ultimi anni, aspettiamo che la volontà politica ed economica, ma anche il mondo della scienza, scoprano la verità che è così evidente con i Watt sviluppati...
A coloro che pensano che tutto venga naturale ai professionisti....
P.S Non si può far bere un asino se non ha sete...
Ma hai misurato tu quali sono i limiti invalicabili delle prestazioni umane o te li ha rivelati direttamente il Padreterno?E li che ti sbagli, devi soltanto cercare i watt prodotti che sono impossibili umanamente.
E li che ti sbagli, devi soltanto cercare i watt prodotti che sono impossibili umanamente.
Non mi sembri particolarmente allegro, ti consiglio di provare altro...Perche lo guardo?
Ma per ridere...
Hai ragione, vai sciallo Ago, sei er mejo!!!Ma sei stato tu a dire per primo "siamo senza cervello", non io caro....
Fai una banale e semplice inversione acusatoria
Marmuel stai calmo, il sommo non si discute!!!Non mi sembri particolarmente allegro, ti consiglio di provare altro...
Però le tracce doppie no eh!(quando smisi di correre, nel 2008, tra i miei compagni di allenamento abituali vi era chi è arrivato secondo all'olimpiade e poi 4° al mondiale e chi il mondiale quell'anno l'ha vinto...con cui in bici ci esco ancora...fatto sta che di gente nel giro ne conosco ancora molta)
Ma sei Antoine Vayer?Si, perche sono di lingua madre francese...
La fonte è questa: https://www.cyclisme-dopage.com/index.htmlCio non toglie che non hai riportato la fonte. Google traslate siamo tutti in grado di usarlo.
Mentre per scrivere na serie di "putt*ana*e" ci vuole talento...per cui ero interessato a capire chi le ha scritte e vedere chi era la fonte.
Ci mancherebbe, per quel che ne so io magari ha pure ragione!Marmuel stai calmo, il sommo non si discute!!!
E li che ti sbagli, devi soltanto cercare i watt prodotti che sono impossibili umanamente.
Però le tracce doppie no eh!
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?
We use cookies and similar technologies for the following purposes:
Do you accept cookies and these technologies?